GNU/Linux >> Znalost Linux >  >> Ubuntu

Proč se snímky Back In Time zdají být tak velké?

Právě jsem zálohoval obsah mého domácího oddílu na externí pevný disk pomocí Back In Time. Prošel jsem na zálohovaný obsah na externím disku a pod vlastnostmi mi to ukázalo velikost 9,6 GB.

Když jsem se dočetl, že v dalších snímcích, které vytvářím, Back In Time nezálohuje vše, ale vytváří pevné odkazy pro starší obsah a ukládá novější obsah, chtěl jsem to otestovat. Zkopíroval jsem tedy dva malé soubory do svého domovského oddílu a znovu spustil ‚Take Snapshot‘.

Operace byla dokončena během minuty – nejprve zkontroloval předchozí snímek, vyhodnotil změny, detekoval dva nové soubory a synchronizoval je. Když jsem poté procházel zálohovaným obsahem, překvapilo mě, že novější a starší záloha zabírají každá 9,6 GB.

Není to plýtvání místem na pevném disku? Nebo jsem si něco vyložil špatně?

Přijatá odpověď:

Zdá se, že kontrola vlastností v kontextové nabídce není v takových případech spolehlivá. Když jsem použil du příkaz ukázal správné použití. Tento návrh jsem mohl získat od pana Dana „Back in Time“ od Launchpadu.

Je to proto, že backintime používá pevné odkazy, kde je každý soubor uložen jednou, ale vypadá to, že každá kopie zabírá další místo. Další podrobnosti naleznete na https://answers.launchpad.net/backintime/+question/146072.


Ubuntu
  1. Proč Unixový čas začíná na 1970-01-01?

  2. Ssh – Proč připojení Ssh trvá dlouho?

  3. Čas na zip velmi velkých (100G) souborů

  1. Rozšíření softwarového RAID v Debianu migrací na nové velké pevné disky

  2. Proč v systému Linux nemohu vytvářet soubory větší než 2 GB?

  3. proč je timer_t definován v time.h v Linuxu, ale ne v OS X

  1. Chyba pevného disku?

  2. Proč nemohu zkopírovat velké množství souborů na USB flash disk?

  3. Těžko pochopit použití MODULE_DEVICE_TABLE(usb, id_table).