Přítel si mi právě stěžoval na pomalé Ubuntu.
I když jsem si v minulosti všiml určitého nedostatku pohotovosti s Linuxem vs Windows, opravdu nemohu říci, že bych měl s nedávnými distribucemi Ubuntu mnoho reptání. To znamená, že jeho námitky se zdají mnohem horší než ty, které jsem míval, a vím, že jeho současné nastavení je výrazně výkonnější než můj notebook.
A pak se ukázalo, že používá Ubuntu z externího HDD připojeného přes USB2.0. HD kryt je USB 3.0, ale zjevně se mu nedaří spustit jej na USB 3.0, takže přešel na jeden z portů USB 2.0 nebo cokoli jiného a funguje to, i když ne moc dobře.
Nyní bych očekával, že USB přidá určitou režii ke komunikaci mezi počítačem a HDD; SATA je koneckonců navržen tak, aby z pevného disku vytěžil maximum, zatímco USB je univerzální.
Jaké jsou vaše zkušenosti se spouštěním z externích HDD?
Edit:Ví někdo, jak velké zpomalení lze očekávat?
Přijatá odpověď:
USB 2 je svinstvo. Tam. Řekl jsem to.
Je poměrně univerzální a umožňuje nám připojit k našim počítačům spoustu dalšího hardwaru, ale pro přenosovou rychlost to prostě není dobré. Podle mých zkušeností by bylo typické přibližně 20–30 MB/s.
Nemusí to znít hrozně, ale průměrný interní disk zvládne 70–100 MB/s a skvělý disk SATA může dosáhnout rychlosti 300 MB/s. Samozřejmě existují ještě lepší produkty, ale jsou neúměrně drahé.
-
USB 3 je mnohem lepší, ale přestože máme ovladače v Linuxu déle než na jakékoli jiné platformě, podle mých zkušeností jsou stále dost chybné. Můžete ho požádat, aby zkusil upgradovat jádro na 2.6.37 a pak zkusil USB3. Poslední dvě jádra od Maverick's 2.6.35 prošla několika změnami USB3. Podobně to nemusí nic vyřešit – problémem může být i Grub.
-
eSATA by bylo ideální pro externí disk. Nevím, co má kamarádův počítač za porty (nebo co poskytuje jeho externí disk), ale eSATA vytře podlahu s USB 2 (v reálných testech pravděpodobně i USB3). Pokud ji má, použijte ji. Pokud má náhradní PCI-E slot, možná by byla lepší sázkou malá eSATA karta (jsou docela levné).
Seek time bude pravděpodobně největším zlepšením oproti Firewire (a USB3). Na ukládání velkých médií to příliš nezáleží, ale když se pohybujete mezi spoustou malých souborů (jako je spouštění Linuxu), je to obrovský rozdíl.
-
Firewire může být možností, pokud má tuto možnost na disku a počítači… Firewire je často kritizován za to, že je pomalejší než USB, ale specifikace pro specifikaci je ve skutečnosti mnohem rychlejší v praxi pro přenos dat. Rychlosti vyhledávání jsou podobné.
-
Pokud má rychlý síťový adaptér a nějaké volné peníze, může být dobrou volbou síťové úložiště. Dvoudiskové jednotky seženete poměrně levně a mohou sdílet své soubory přes NFS. Pokud máte na obou koncích gigabitové připojení, může to být poměrně stabilních 100+ MB/s
-
Konečně, pokud se nic jiného nezdá jako možnost... Zeptejte se ho, proč je takový jessy, a přimějte ho k přerozdělení. Velikost oddílu Windows můžete změnit nedestruktivně (tj. zůstane tam celý teplý a šťastný, jen o něco menší).
Stačí si vyčlenit ~10 gigů pro základní instalaci Ubuntu a základní profil a pak jen symbolicky připojit velká média z externího disku. Doba spouštění a odezva se výrazně zlepší.