OpenSUSE bude mít vždy slabé místo v mém srdci. SUSE bylo moje první linuxové distro a po mnoho let jsem ho dokonce používal ve svém produkčním nastavení. Měl jsem SUSE box jako síťový router, spustil jsem na něm beta verzi VMware Server dávno předtím, než ESXi existoval, a v roce 2005 jsem kompiloval ovladače Nvidia ze zdroje. Bylo to dobré. Ale pak to skončilo. Už více než deset let se pokouším znovu vytvořit starou slávu, bez úspěchu. Od dob SUSE 11 nebo tak nějak bylo úsilí vždy neúspěšné.
Můj poslední test s Leap 15 byl naprostým zklamáním. Ale pokaždé, když je nové vydání, resetuji svůj měřič emocí a začnu znovu, v naději, že ve světě openSUSE dojde k majestátní renesanci dobra. Každopádně jsem šel na oficiální stránky, popadl živé ISO KDE (váží méně než 1 GB) a pak nabootoval na svém notebooku HP Pavilion. Pojďme se tedy podívat, co se stalo.
Živá testovací světla
Tento notebook z roku 2010 je dodáván s procesorem i5 první generace, 4 GB RAM a kartou Nvidia. Je to stále rozumný systém a je na něm Windows 7 plus Linux. Měl jsem tam slavnou Zesty, zkusil jsem Fedoru 30 a experiment mi přišel propadák a teď budu čelit svým šancím s Leap 15.1.
Živá plocha přichází s typickým zeleným nádechem rodiny SUSE. Získáte pracovní plochu Breeze + motiv plochy. Ikona instalace je tak špatně umístěna mezi Domem a Košem, místo aby byla umístěna vpravo. Nejste si jisti, jak funguje možnost Upgrade, pokud nemáte nainstalované openSUSE – nemělo by se zobrazovat, pokud není detekován správný operační systém. Malé věci, velké QA.
Vzhled a dojem byl přiměřený, písma pevná. Velké zlepšení v této oblasti, yyy. Tak obrovská a okamžitá změna. Plazmové rámce dosahují 5.12, což je vynikající vydání, takže si užijete všechny výhody nejpokročilejšího desktopového prostředí, které Linux má, a navíc si dokáže postavit své vlastní i proti paywarovým rivalům.
Připojení k síti
Dobře. Bezdrátově, v pohodě. Bluetooth, v pohodě. Sdílení samby ne. Za prvé, nemohl jsem se připojit k mému boxu Windows 7, aniž bych přidal vyladění změny protokolu. Aktuální výsledky z jarního testování 2019, konektivita Samba bez jakékoli změny infrastruktury:Kubuntu (tweak), Xubuntu (tweak), Ubuntu MATE (ano), Fedora 30 (ano), Lubuntu (ano), openSUSE (tweak). Pak i s vyladěním openSUSE vyžadovalo IP adresy a nepracovalo se jmény, protože nemá výhry. Žádné výhry, žádné výhry. Tisk, zcela přerušeno.
Podpora multimédií
Dobrý. Opět spousta vylepšení toho, co jsme viděli u Leap. Žádné machrování kodeků, žádné nesmysly. Měl jsem hned jak HD video, tak MP3. Všechno bylo v pořádku. Solidní video výkon, žádné trhání, žádné podivné artefakty jakéhokoli druhu. Přinejmenším se prozatím Leap 15.1 choval lépe než to, co jsme viděli v minulosti.
Co se mi nelíbilo, je - v určitém okamžiku se objevily dva indikátory médií, generický, který ukazuje prázdnou a ten VLC, který zobrazuje aktuální skladbu správně, ale oba byly z nějakého důvodu skryty v systémové oblasti, a to i při aktivním přehrávání obsahu. Docela nepříjemné.
Podpora chytrých telefonů
Dobře. Ale za podobnými Ubuntu, a dokonce ne tak dobrý jako ostatní plazmová distribuce. Obecně se zdá, že Gnome a Xfce desktop vždy implementovaly MTP úspěšněji, i když nedávno se zdá, že Plasma přišla na kloub, ale přesto. OpenSUSE to dělá o něco méně dobře než jeho konkurenti.
S Androidem (Aquaris) jsem měl zvláštní chybu při prvním připojení a musel jsem telefon znovu připojit. Windows Phone fungoval bez problémů. Přehrávání médií bylo v pořádku. Velká zlepšení ve srovnání s předchůdci, ale přesto očekávám bezchybný výsledek.
Další pozorování
Skok 15.1 byl v živé relaci super rychlý. Opravdu citlivé. Notebook byl v pohodě a dělal málo hluku. To je dobré. Plocha je nakonfigurována na jediné kliknutí a touchpad se choval dobře – až do posledních 5–10 minut instalace, kdy se náhle roztřásl a byl citlivý.
Byly tam i nějaké niggles - Aquaris chvíli trvalo, než se objevil v Dolphinu. VLC zamrzl na síťovém nastavení a výzvě metadat, ale nakonec se obnovil a obnovil přehrávání hudby v pořádku. Také jsem si všiml, že mediální soubory se budou přehrávat při najetí myší - celkově se mi to nelíbí. Když něco chci, udělám to schválně. Představte si, že se to děje pozdě večer a lidé spí u vás doma nebo tak něco. Síťová propustnost byla jen asi 1/3 mé šířky pásma - možná to byly potíže s Broadcomem - ale latence byla dobrá, takže jsem neměl žádné problémy jako ve Fedoře 30. Tlačítka Fn a svérázný posuvník hlasitosti HP fungovaly dobře.
Instalace
Postup byl trochu zvláštní. Moje víra v instalační program SUSE v posledních několika letech nahlodala. Býval to nejrobustnější, nejinteligentnější a nejelegantnější čaroděj a nikdy neudělal špatnou volbu ani se supersložitými nastaveními. Ale v poslední době se věci změnily. S přechodem na BTRFS získáte podivná doporučení, a pokud nerozumíte systému, vypadá to jako úplný nesmysl, všechny ty bazény a podsvazky a kdovíco ještě.
Ve skutečnosti tam byla celá řada problémů. Nejprve je přerušeno automatické nastavení sítě. Myslelo si, že moje síť není připojena (nakonfigurována), i když fungovala dobře. Rozhodl jsem se tento krok ignorovat, a pak průvodce dokončil krok aktivace sítě bez jakýchkoli problémů – nebo mého zapojení. Proč by tato chyba byla vůbec povolena do produkčního vydání, to mě poráží.
Krok System Role je ošklivý, ale máte možnost vybrat si mezi více profily, včetně různých desktopových prostředí. Velmi pohodlné. Před zahájením instalace máte také možnost zahrnout a nakonfigurovat různá úložiště. Opět docela užitečné. V tuto chvíli však nemůžete přidávat komunitní úložiště ani konfigurovat systém tak, aby používal ovladače Nvidia.
Návrh na rozdělení byl meh. Oddíly Windows nebyly dotčeny, ale pak ignoroval skutečný kořen používaný Fedorou (sda8), 20GB oddíl, a navrhl použít sda10 (home s mými skutečnými daty) jako kořen pro BTRFS. Takže to znamenalo, že přijetím návrhu smažu moje věci! Jsem naprosto a naprosto zklamaný. Věci legend, starý instalátor SUSE, který vždy správně odhadoval /home, je pryč.
Štítky pro oddíly Windows, ale ne pro Linux; proč nedetekovat distribuci automaticky?
Změnil jsem nastavení - výběr oddílu a formát byl neohrabaný, navíc získáte částečné štítky. Je úžasné, jak tato hrozná dualita SUSE přináší. Jeden opravdu skvělý aspekt instalace - import uživatele; opravdu to bude zajímavý experiment, abychom viděli, jak dobře SUSE zvládá dekádu starších věcí, zejména věci z pozdějších instalací jako Kubuntu Zesty, Fedora 24 a nověji Fedora 30 a podobně.
Pokud se podíváte na shrnutí instalace, uvidíte dokonce, že jsou zahrnuta zmírnění nejnovějších hrozeb zranitelnosti CPU, můžete vše doladit, ale pak se objeví zjevná opomenutí a problémy, jako jsou výše. Velmi smutné.
Než se instalace skutečně spustí, budete dotázáni, zda chcete použít Nouveau:
Instalace byla dlouhá a pomalá – ale nakonec úspěšná, bez zamrzání, výpadků nebo chyb, jak jsme viděli u vydání dot oh. Získáte instalátor ze staré školy a stažení a instalace všech různých balíčků trvalo asi hodinu. Vybral jsem si samozřejmě KDE – je to hezké, ale také zvláštní, že máte možnost nainstalovat buď Gnome, nebo KDE bez ohledu na to, jakou živou edici si vyberete – a nechal jsem si nainstalovat celý balíček. Toto je vylepšení oproti spíše částečnému nastavení, které byste získali u starších verzí Leap, kde vám DVD ISO dalo vše, ale živé vydání bylo poměrně lehké a chybělo tuny dobrého softwaru.
Během instalace se hodiny změnily dvakrát - jednou z generického umístění v USA na to, co jsem vybral v průvodci, zpět na generické umístění v USA. Proces Plasma Shell se ke konci relace začal chovat špatně, a to se shodovalo s instalací a citlivostí touchpadu (viz níže). Také jsem měl zvláštní chybu o zamčeném správci balíčků a myslel jsem si, že instalace selže, ale instalátor pokračoval a dokončil se v pořádku.
Jsem distrojack, přeskakuji a skočím
Uživatelský import fungoval dobře - měl jsem všechna data, včetně půl tuctu chybějících zástupců aplikací, které jsem musel všechny doplnit. Ale pozoruhodné je, že celková konfigurace byla docela rozumná a nepotřeboval jsem resetovat uživatele. Jazyk byl nastaven správně - žádné lokalizační nesmysly. Nevýhodou bylo, že uživatel nebyl nakonfigurován jako správce, takže žádné sudo. To je trochu neohrabané.
Správa a aktualizace balíčků
Docela drsné. Jednou z prvních věcí, které jsem udělal, bylo přidání repozitáře komunity Nvidia, abych mohl mít nakonfigurované správné ovladače. Tento proces jednou nebo dvakrát vypršel, ale i přes tuto chybu se ovladače Nvidia ve vyhledávání zobrazily a nainstalovaly se správně. Více o tom později. Jakmile však byly ovladače nakonfigurovány, repozitář Nvidia neustále vypršel. To neopravitelně zlomilo aktualizátor, protože by se pokusil obnovit své indexy a pak by selhal. Žádná možnost přeskočit. Takže jsem musel deaktivovat repozitář Nvidia, abych udělal pokrok - jen abych zjistil, že nejsou žádné aktualizace. Během instalace distribuce byla zřejmě nainstalována nejnovější sada balíčků.
Pak jsem se rozhodl přidat další software – Chrome, Skype, Steam atd. Podíval jsem se na internet a našel jsem spoustu nesrovnalostí na oficiálních stránkách vysvětlujících, jak tyto aplikace získat. Návod nikdy nevypadal úplně stejně a některé skončily na 404 stranách. Pokud jste postupovali podle mého návodu pro získání openSUSE v dokonalém pořádku, všimnete si, že je stále použitelný - ale pak se věci také nevyzpytatelně změnily, což znamená, že nemusíte mít nutně dobrý, zaručený výsledek.
Chytil jsem Chrome a Skype RPM z webu a když jsem spustil instalaci, samozřejmě jsem měl chyby podpisu. Ale počkej. Nejprve se ve výchozím nastavení otevírají RPM balíčky v Discover, který prostě nevěděl, co dělat. Musel jsem to udělat YaST a pak jsem měl samozřejmě nějaké chyby navíc.
Ignoroval jsem to a nainstaloval jsem obě aplikace správně.
Pak se aktualizátor znovu zasekl a nemohl obnovit obsah úložiště kvůli chybě signatur. Se zypperem na příkazovém řádku můžete přijmout podpisy a trvale opravit chybu, ale ne přes GUI. Takže to je docela špatné a technicky to znamená, že jedna nevinná instalace aplikace může způsobit, že celá vaše sekvence aktualizací bude zbytečná.
Nyní, když to porovnáme s Leap 15, pak bylo mnoho problémů vyřešeno - správa balíčků funguje o něco lépe a je zde méně konfliktů, ale pak také získáte spoustu nových chyb, z nichž žádná nepatří do stabilní , robustní systém.
Nastavení Nvidia
Poté, co jsem přidal komunitní repo, spustil jsem YaST a hledal. Distro správně nabízelo legacy větev 340.xx a celé to fungovalo v pohodě. Po restartu později jsem měl ovladače v provozu. Aplet nastavení vypadá hrozně. Z nějakého důvodu to nemá správný vzhled / téma. Vypadalo to jako Gnome 2 v roce 2003. Ale to může být moje chyba (starý uživatelský import).
Hardwarová kompatibilita a stabilita
Obecně slušné, ale může být lepší. Bezdrátový záznam byl průměrný – nízká latence a žádné poklesy, ale jen asi 1/3 šířky pásma. Ještě jsem se nebavil s ovladači Broadcom, abych zjistil, jestli bych to mohl zlepšit. Zbytek hardwaru byl inicializován správně, kromě jasu obrazovky notebooku. Změna jasu z nečinnosti na aktivitu byla poměrně pomalá a ve skutečnosti jsem viděl, jak se obrazovka postupně rozsvěcuje, zhruba o jeden stupeň každou půl sekundu - ne tak u jiných distribucí testovaných na tomto boxu. Zaváděcí sekvence byla velmi rychlá, trvalo jen asi 30 sekund, než se dostala na přihlašovací obrazovku, a pak ještě asi 10 sekund na skutečnou plochu. Není to hvězdné, ale rozumné pro stárnoucí notebook - a lepší než většina ostatních distribucí. Množství nesrovnalostí a nekonzistencí mezi různými systémy je ohromující.
systemd-analyze
Spuštění dokončeno za 3,228 s (kernel) + 3,998 s (initrd) + 21,699 s (uživatelský prostor) =28,926 s
Stabilita, ne tak dobrá. Měl jsem asi půl tuctu havárií v rozmezí asi dvou hodin, a to je mnohem víc než u jakékoli jiné distribuce. Velmi smutné. Jednou z chyb bylo zhroucení plasmashell při pokusu o skrytí nebo zobrazení ikon sysarea. To je starý a stále se opakující nesmysl. Vzhledem k tomu, že nebyly k dispozici žádné aktualizace, to také znamenalo, že jsem nemohl jen doufat v kouzelný pramínek aktualizovaných balíčků, které vše napraví.
Toto je další pád kdeinit5 ...
Výkon, odezva a využití zdrojů
Ne tak hvězdný. Plazma je superštíhlý, rychlý desktop a je to vidět. Došlo ale také k občasným škytavkám a zadrhávání, něco jako Fedora 30, i když k dosažení stejného efektu bylo zapotřebí mnohem více multitaskingu a větší zátěže. Ale tohle jsem nezažil s řekněme Kubuntu nebo neonem, tak jsem zvědavý, co to dá. Může to být verze jádra (Leap 15.1 se dodává s poněkud starší řadou 4.12). Také se mi podařilo narazit na swap, což je pro mě vzácné při použití plazmy.
Využití paměti je 1,4 GB – to je DVAKRÁT, co jsem viděl u Kubuntu Zesty na stejném boxu. Procesor je tichý, asi 1 % nebo méně, ale pak také skáče rychleji, než bych čekal. Celkově vzato se domnívám, že toto není nejoptimalizovanější z plazmových desktopů a problémy s nestabilitou mohou také přidávat svůj šum do rovnice.
Různé problémy a nepříjemnosti
Bylo tam také mnoho malých problémů. Ikona nabídky je příliš blízko připnutým ikonám - takže jsem musel přidat malý mezerník, aby to vypadalo lépe. Připnutí YaSTu nefunguje – program můžete spustit pouze jako uživatel bez oprávnění root, takže získáte pouze omezenou funkčnost. Ale spuštěním z nabídky získáte výzvu k zadání hesla a tak dále. Není dobře navrženo. Také jsem musel použít Gnome Screenshot, abych měl snímky obrazovky bez stínů. Samba kopie nezachovává časová razítka. Obávám se, že takto nepřesvědčíte uživatele Windows, aby přešli.
Nechápu, proč vás openSUSE během instalace nikdy nepožádá o zadání názvu hostitele. Vždy máte tento náhodný řetězec a chcete-li jej změnit, musíte upravit /etc/hostname. Nemohl jsem najít jednoduchý a pohodlný způsob, jak to udělat přes YaST.
Moje staré sdílení Samby v Dolphinu nebylo možné připojit - musel jsem je smazat a poté znovu přidat, ale naštěstí jsem nemusel provádět žádné změny v konfiguraci Samby. To je v kontrastu s tím, co jsme viděli v živé relaci. Šílený nedostatek konzistence. A konečně, všechny filtry blokování reklam v mém prohlížeči byly zastaralé a potřebovaly ruční aktualizaci, ale to jsou jen chyby uživatelského importu, nic, co by SUSE mohlo obviňovat.
Konečná konfigurace
Po chvíli vypadal systém poměrně dobře. Dobře skrývá emocionální jizvy.
Závěr
OpenSUSE Leap 15.1 je výrazně lepší než první vydání. Opravuje spoustu problémů, které měla předchozí verze. Ale pak si stále zachovává spoustu problémů a přináší některé nové. Získáte slušnou mediální a telefonickou podporu, ale není to dokonalý záznam. Síťová podpora je průměrná a celkově je hardwarová kompatibilita se strojem Pavilion 2010 skvělá.
Instalační program už není tak úžasný jako býval, správa balíčků je docela rozbitá a systém nebyl dostatečně stabilní, aby byl zábavný a příjemný, před nebo po mých úpravách. Plazmový desktop je sladký, a i když SUSE má triky, které většina ostatních distribucí nemá, jako YaST, BTRFS, Snapper a podobně, působí syrově, neuspořádaně a narychlo poskládaným dohromady. Bylo tam příliš mnoho hrubých hran, chyb a pádů aplikací na to, abych to považoval za seriózní práci. Bohužel, můj sen o použití openSUSE v mém produkčním nastavení byl opět zmařen. Celkově vzato, Leap 15.1 si zaslouží něco jako 4/10, což je na hony vzdáleno legendě, kterou býval. Možná, možná jednoho dne. Ale hej, při současném tempu může být 15,2 docela v pořádku. Uvidíme.