Než něco řeknete, ne, toto není článek o umírání CentOS, konkurenci a všem ostatním. Ne, tohle je Dedoimedo, který se dívá na CentOS, tak jak se na něj díval od verze 5 a užil si mnoho chvil jeho vylepšováním a dolaďováním do dokonalého desktopu, i když nikdy neměl být takovým způsobem používán. Ale pak to edice Stream trochu změnila. Nebo ano?
Dnes se chci podívat na nově vydaný CentOS 9. Podívejte se, jak si vede na moderním hardwaru notebooků, zda jej mohu používat pro domácí úkoly se stejnou elegancí a zábavou jako předchozí verze, prozkoumat, co umí nebo neumí, vzhledem k jeho širokému a poněkud vágnímu poslání. No, začněme.
Pokus 1:Notebook IdeaPad
Věci nezačaly příliš dobře. Distro se spustilo dobře, ale pak se obrazovka ztlumila a tlačítka Fn nereagovala. Zůstala mi obrazovka tak tmavá, že cokoliv na ní bylo vidět, bylo sotva vidět. To není dobré, zvláště pokud potřebujete nainstalovat systém a pečlivě vybrat cílové oddíly. Rozhodl jsem se tedy pokus opustit a zkusit něco jiného.
Pokus 2:Virtuální počítač
Tady taky žádné štěstí. Spustil jsem CentOS 9 Stream ve Virtualboxu nad Kubuntu 18.04 na mém Slimbooku Pro. Distro se spustilo s malým rozlišením displeje 800 x 600 pixelů a já jsem nemohl změnit jeho velikost. V hostujícím operačním systému nebyla žádná integrace myši a co je horší, vůbec žádná myš. Takže bych mohl pokračovat v používání klávesnice nebo skončit, protože to není způsob, jak věci udělat.
Pokus 3:Notebook IdeaPad, znovu
Vrátil jsem se ke svému zbrusu novému stroji a rozhodl jsem se vyzkoušet trik GRUB, abych dostal jas. Už jsem vám ukázal, jak to udělat v MX Linux MX-21, kde jsem čelil podobnému problému. Tam by se ale dal problém zmírnit pomocí Fn kláves. Každopádně jsem upravil spouštěcí nabídku pro instalaci a přidal opravu, která přinutila GPU AMD používat plný jas. Není to ideální, ale mělo by mi to projít.
amdgpu.backlight=1
To fungovalo a byl jsem schopen nainstalovat CentOS 9 v pořádku. Instalační program je velmi podobný Fedoře, až na to, že nezískáte žádné Blivet GUI pro dělení. Instalátor mě také varoval, že nepoužívám žádný swap. Vybral jsem konfiguraci pracovní stanice, přidal internetové a kancelářské nástroje a klikl na. Procedura trvala asi patnáct minut, což je trochu dlouho.
Sledujte stream
Spouštěcí nabídka má stejný podivný problém, který jsem popsal ve svých minulých recenzích Fedory. Načítá se velmi pomalu a můžete vidět horizontální vyrovnávací čáru postupující zleva doprava a pak dolů, jako na nějaké prastaré tiskárně nebo ubohé imitaci hry Space Invaders. Dokončení trvá asi 3-4 sekundy a během této doby nabídka GRUB nereaguje a nelze přepínat na jiné položky v zaváděcím seznamu.
CentOS 9 se spustil asi za 13 sekund (konzistentní výsledek v následujících bootech a ne příliš rychle). Žádná smlouva EULA a žádná konfigurace po instalaci, navíc žádné nastavení účtu a umístění poprvé. Jas byl nastaven úplně dolů, ale Fn tlačítka nyní fungovala a mohl jsem jej zvýšit na přijatelnou úroveň. Systém používá novou funkci Gnome Expose, takže když se přihlásíte, uvidíte náhled svých pracovních prostorů spíše než plochu jako takovou.
Existuje prohlídka Gnome, ale zní Red Hat. Myslím to vážně?
Na štítku je napsáno RHEL, ale mezi nimi není žádná binární parita. Celá myšlenka Streamu.
Výchozí plocha je trochu temná a barvy jsou nevýrazné.
Přizpůsobení
Musel jsem provést okamžité ergonomické změny, aby byl pracovní stůl chutný. Spustil jsem Firefox, šel na stránku rozšíření Gnome a nainstaloval Dash to Panel. Byl to relativně bezbolestný proces, a i když už nemůžete spravovat rozšíření pomocí Gnome Tweaks, nechal jsem panel aktivovat a mohl jsem začít používat plochu rozumným způsobem.
Když už mluvíme o Gnome Tweaks, utilita je standardně zahrnuta, což je chvályhodné. Zvýšil jsem faktor velikosti písma na 1,1 a poté na 1,15 a ostrost a jasnost byly docela dobré (výchozí subpixelový hinting). Je úžasné, jak různorodá a nekonzistentní je správa písem v Linuxu, dokonce i ve zdánlivě identických distribucích, a to mluvíme o celé rodině Red Hat, o všech desktopových prostředích Gnome.
Ale kromě toho jsou výsledky dobré. Necítil jsem pokušení instalovat nová písma nebo měnit barvu písma. Měřítko HD displeje ve výchozím nastavení nenabízí žádné zlomkové hodnoty, ale byl jsem docela rád, že jsou písma o něco větší. Musím říct, že mě to pozitivně překvapilo.
Také jsem obnovil tlačítka min/max ve Windows, nainstaloval písma La Capitaine ... nějaké nové tapety a je to. Opět pozitivní překvapení. Moje přizpůsobení bylo relativně minimální a nemusel jsem převracet polovinu distribuce, abych získal použitelný produkt. Na straně tapety má CentOS 9 Stream pouze jeden obrázek, ale můžete přidat více a více než jeden soubor najednou. Další pokrok!
Aktualizace, aplikace
Okamžitě bylo několik aktualizací a instalovaly se rychle. Systém je docela svižný. Žádné zaostávání, žádné koktání. Dobrý. Výběr aplikací je poněkud skromný. Moc toho nedostaneš. Firefox, LibreOffice ... a Brasero? Chci říct, proč zahrnout nástroj pro vypalování CD do distribuce 2022? Proč nepřidat něco mnohem užitečnějšího? Přehrál jsem několik skladeb ve formátu MP3 a nebyly žádné problémy. Ale rád bych viděl více skvělých programů - uznávám skutečnost, že CentOS není určen jako vaše typické desktopové distro. Kategorie Pracovní stanice v instalačním programu by měla naznačovat určitou flexibilitu v této doméně.
Pokusil jsem se nainstalovat další software a zde jsem narazil na svůj první skutečný velký zádrhel. V době psaní tohoto článku (takže nepropadejte panice) ještě nebyly repozitáře RPM Fusion připraveny pro CentOS 9, takže zatím nezískáte VLC nebo Steam nebo podobné. Někdy v budoucnu by mohla existovat tato extra repo, ale ne teď. To v současnosti omezuje čistou užitečnost distribuce pro stolní počítače.
Výkon, využití zdrojů, výdrž baterie
Celkově slušné výsledky. Systém je rychlý, i když celková spotřeba paměti v nečinnosti je poměrně vysoká. Ale odezva je solidní. CentOS 9 Stream byl také stabilní a nevyskytly se žádné pády ani stížnosti na SELinux. Na mém notebooku bylo využití paměti asi 1,6 GB, zatímco CPU tikal na méně než 1 %. Docela rozumné.
Monitor systému používá pro osu Y malá písma a průběh grafu je trhaný – každou 1 sekundu se obnovuje tvrdé skokové lomítko. To vytváří otřesný efekt.
Pokud jde o výdrž baterie, jsem zmatený. Zpočátku, při 50% jasu, systém řekl 6,5 hodiny, což je vynikající. Potom, o chvíli později, při velmi lehkém používání, číslo kleslo na realističtějších 4,5 hodiny. Procentuální jehla je však zaseknutá na 100 % – tuto chybu jsme viděli v Manjaro Qonos. Zdá se, že jde o chybu Gnome.
Další věci
Propustnost Samby je asi 10 MB/s, což je slušné, ale ne nejlepší. Jediné kolo aktualizací systému vyřešilo problém s jasem, btw. Poté, co jsem aplikoval cokoli, co dal dnf, při dalším spuštění se obrazovka na sekundu nebo dvě ztlumila, ale pak se jas zvýšil na normální očekávanou úroveň. S používáním Wayland jsem neměl žádný problém, ale moje testování bylo zatím základní a rozhodně žádné hraní nebo něco podobného.
Závěr
V průběhu let CentOS zmenšil propast mezi RHEL a Fedorou. Tato edice Stream to posouvá na další úroveň. S jádrem 5.14 a Gnome 40.4 v podstatě používáte dlouhodobou Fedoru, až na to, že v současnosti je nedostatek moderního softwaru pro stolní počítače. Ale předpokládám, že to bude někdy v blízké budoucnosti opraveno.
Celkově vzato, můj raný experiment je povzbudivý, ale tohle není starý CentOS. Tohle je něco jiného. A nechci debatovat o politice toho všeho. Pro domácí uživatele dává Stream velký smysl, staví Fedoru do podivného světla a vytrhává CentOS ze staré podnikové hry. Vzhledem k tomu, že jsem se zde ve svých recenzích CentOS vždy zaměřoval na (nádherně neočekávanou) nabídku hodnoty pro stolní počítače, hodlám v tom pokračovat. V tuto chvíli nebudete schopni sestavit tento dokonalý desktop, protože nezískáte plnou nálož programů pro domácí použití a v softwarovém zásobníku jsou některé zjevné chyby. Mám v úmyslu pokračovat v testování této distribuce a chci vidět, jak se bude vyvíjet za měsíc nebo tři. Prozatím byste měli testovat a zkoumat, ale držte své nadšení na uzdě.