Nerad se opakuji. Nebo dokonce odkazování na mé vlastní články. Cvičení považuji za zdlouhavé, i když je do jisté míry nutné, aby čtenářům pomohlo spojit si body. Nyní je zde téma, které jsem zmiňoval tolikrát, že není možné obsáhnout všechny relevantní reference z posledních třinácti let Dedoimedo:Chci superstabilní desktop s doživotní podporou, která přesahuje životnost hardwaru.
Zní to jednoduše. A ještě. Během svých linuxových dobrodružství jsem na desktopu seriózním produkčním způsobem používal malý počet linuxových distribucí. OpenSUSE, Ubuntu, Kubuntu. Něco málo z MX Linuxu v poslední době. Ale to je asi tak. Zdá se, že zlatý vzorec je tak těžké přibít. Distra jsou buď moderní a nestálé, nebo stabilní a staré. Nějak mezi tím nemůžete dostat sladkou tečku. Nebo možná můžete. Stream CentOS 8.
Stream vs. jiný než stream
Před několika týdny jsem testoval CentOS 8. Bylo to docela solidní distro a příslib desetileté podpory je rozhodně lákavý. K tomu ještě trochu partizánského přizpůsobení a můžete mít velmi pěknou pracovní plochu, i když tento systém není určen k použití v klasické pracovní ploše. Bez dalších úložišť budou mít běžní uživatelé potíže s hledáním moderní, každodenní radosti, kterou potřebují. A i když dojde na práci, obsah úložiště může být zastaralý.
V průběhu let se CentOS změnil a přidal „novější“ věci, jako jsou novější verze prohlížeče a poštovního klienta. Dekáda je dlouhá doba na to, abyste neupgradovali softwarovou základnu, ale pak je to také extrémně riskantní, zvláště pokud slíbíte, že během této doby nedojde k přerušení ABI/API. Což znamená, že uživatelé si musí vybrat mezi špičkovou Fedorou s ultra krátkou životností nebo želvím CentOS.
Kompromisem - a řešením - tohoto problému by mohl být CentOS Stream. Jednalo by se o druh pohyblivé edice CentOS, trochu podobná openSUSE Tumbleweed, což by byl odrazový můstek mezi Fedorou a samotným CentOS. Výhod této myšlenky je mnoho:lidé se nemohou nebo nechtějí zavázat k Fedoře v pracovním prostředí, ale mohli by věnovat prostředky na provozování režimu „moderního“ CentOS, protože stále mají základní balíček dlouhé životnosti, stability a podporu, pouze s některými změnami v softwarovém balíčku. To lze kontrolovat, spravovat a testovat. Šťastné časy.
V prostoru Linuxu řeší Ubuntu problém s častějšími vydáními LTS kratšími, i když stále docela slušnými (bezplatnými) cykly podpory a možností používat další repo kanály, které obsahují novější verze softwaru. Tento model skutečně nebyl nikde jinde replikován a CentOS Stream představuje jediné další místo, kde získáte podnikové a desktopové funkce vedle sebe. Tak jsme testovali.
Stejné stejné, ale jiné, ale stále stejné
Provedl jsem instalaci a nastavení, podobně jako běžný CentOS 8. Nebyly zde žádné rozdíly, včetně následného přizpůsobení systému. Jakmile jsem nakonfiguroval plochu, přidal jsem úložiště EPEL a RPM Fusion, nainstaloval jsem potřebné balíčky pro správu rozšíření, změnil jsem rozložení plochy a nainstaloval nějaký extra software.
Pak jsem se podíval pod pokličku a viděl jsem jádro 4.18. Toto je první velká odchylka od hlavního vydání. A jde o to, že takto brzy je rozdíl mezi těmito dvěma verzemi docela malý. Ale to bude mít smysl později v životě distribuce.
Ale svým způsobem podvádím. Protože Stream má pomoci vývojářům a správcům systému získat přístup k plně podporovanému a schválenému softwaru, který existuje v oficiálních kanálech. Použitím repozitářů třetích stran jsem již takříkajíc porušil pečeť. A pak jsem vám ukázal, jak nainstalovat jádro hlavní řady v CentOS 7, což tak trochu „přenosilo“ mé distro ze staré rodiny jader 3.X na nové a horké věci.
Tyto druhy věcí – s výjimkou softwaru pro stolní počítače – budou možné v CentOS Stream nativně. Pokud však potřebujete běžné aplikace pro činnosti typu pracovní stanice, možná budete stejně potřebovat kanály třetích stran. Přesto můžete míchat. Vážné komponenty z repozitářů Stream a stolní materiál z nepodporovaných doplňků. Toto je však křehká rovnováha a vzhledem k nepořádku v závislosti na knihovnách je to něco, co nemusí z dlouhodobého hlediska fungovat. Nicméně pro běžné, desktopové použití je to dobré. Ve skutečnosti velmi dobré.
CentOS 8 Stream s EPEL, RPM Fusion, Gnome Tweaks, D2P, ikony La Capitaine, extra software.
Závěr
CentOS 8 Stream vypadá jako pěkný a chytrý projekt. Čas ukáže, zda zamýšleným uživatelům, tedy ne lidem na stolním počítači, poskytne potřebnou úroveň flexibility a stability a modernosti. Ale je to rozumný nápad, protože v tuto chvíli je volba mezi strohostí a nepředvídatelností.
Testuji z pohledu stolního počítače, takže úvahy jsou rozhodně jiné - a výhody menší, pokud vůbec nějaké. Ale pak přemýšlím. Mohl bych to svěřit nějakému produkčnímu nebo polosériovému stolnímu stroji a zjistit, zda nabízí dlouhodobou hodnotu? Obecně se mi nelíbí koncept používání úložišť třetích stran na systémech používaných pro seriózní práci, ale jsem dost v pokušení vidět, jak dobře to funguje. Hm, uvidíme. Konec, styl cliffhanger.