Než začnu s tímto testem linuxových grafických nástrojů, měl bych předem přiznat dvě věci. Za prvé, jsem návrhář, ne vývojář softwaru. Zadruhé, i když se snažím začlenit metodologie a principy open source, kdekoli mohu, můj obor do značné míry vyžaduje, abych používal software Adobe na MacBooku Pro s nálepkami. (Já vím, nenáviďte mě, pokud musíte.) Pro účely tohoto výzkumného projektu však používám Fedoru 29 na přepracovaném Macu Mini.
Otázka, na kterou chci tímto šetřením odpovědět, není jen to, jak dobrý je software pro návrh open source , ale také mohl bych jej používat ke každodenní práci?
Co očekávám od profesionálního návrhového softwaru
Design je více řemeslo než umění. Stejně jako řemeslníci musí být designéři dostatečně flexibilní, aby zvládli širokou škálu úkolů, dostatečně informovaní, aby věděli, který nástroj je pro který úkol vhodný, a dostatečně promyšlení, aby ponechali prostor a drobky pro dalšího pracovníka na řadě, aby provedl změny a provedl. údržba bez přílišné bolesti hlavy. Proto raději než seřazovat tento seznam podle názvu, rozdělme aplikace podle úkolu a podívejme se, jaký open source designový software funguje a co ne.
Úkol 1:Navrhněte logo
Dobré logo má obvykle tři vlastnosti:Je čisté a není příliš vizuálně složité, barevné variace jsou omezeny na minimum, takže společnost nezastavujeme, abychom si později vytiskli samolepky, a je dostatečně škálovatelné, aby fungovalo stejně dobře na 16px favicon jako dělá to na 10stopém závěsném praporu.
Loga se téměř vždy kreslí jako vektory. Čisté linie a škálovatelnost vektorové grafiky se hodí pro potřeby návrhářů log tak dokonale, že při několika příležitostech, kdy někdo není pomocí vektorové aplikace by skutečně měly být. Naštěstí je vektorová grafika také velmi shovívavá k novým a nedesignérům. Pokud čára nevypadá úplně správně, není nutné ji překreslovat, lze ji jednoduše změnit.
Inkscape
Známka: A- (92/100)
Licence: GPLv2
Inkscape má čestné místo v mé paměti, protože je úplně prvním vektorovým softwarem, který jsem kdy použil. Tím, že jsem k němu mohl přistupovat zdarma a provozovat jej na jakémkoli operačním systému, jsem měl příležitost jej používat v mých začátcích. Musím říci, že Inkscape za posledních několik let mimořádně dobře dospěl. Má poměrně intuitivní rozhraní a jednoduché ovládání. Rád bych viděl nějaká vylepšení v systému barevné palety, ale celkově je jen velmi málo, čeho byste mohli dosáhnout v proprietárním softwaru, který nelze srovnat s Inkscape s trochou vytrvalosti a jemnosti.
LibreOffice Draw
Známka: C- (71/100)
Licence: Mozilla Public License 2.0
Šel jsem do tohoto úkolu s nadějí na lepší výsledek; možná jsem se málo učil? Možná jsem vynechal příliš mnoho přednášek? Ale když jsem se posadil do laboratoře, opravdu jsem se cítil trochu ztracený. LibreOffice Draw mi připadá jako klon aplikace LibreOffice Impress slideshow, kde se tu a tam změnilo pár slov (nápověda pro nové vrstvy je dokonce nazývá „snímky“) a panel nástrojů se přemístil z horní části rámečku doleva . To neznamená, že je to nutně špatný přístup k aplikaci pro kreslení diagramů typu „co potřebujete“, což je přesně to, jak si představuji, že by to většina lidí používala.
Pokud je vaším cílem generovat nějaké snadno čitelné zdroje upravitelné koncovým uživatelem, které můžete zkopírovat a vložit do jiných aplikací LibreOffice, může být pro vás Draw ideální. Jako většina designérů si však dávám záležet na jemnějších aspektech vizuálního designu, a proto raději dělám veškerou svou práci ve svých každodenních návrhářských nástrojích a exportuji kvalitnější produkty ke spotřebě kolegy a zúčastněnými stranami.
Úkol 2:Navrhněte reklamu
Pokud jsou loga designovým chlebem a máslem, pak jsou webové reklamy naším toastem a džemem. Webové reklamy lze vytvářet pomocí vektorového softwaru, ale častěji obsahují některé fotografické prvky, které lépe zvládají aplikace rastrové grafiky. Schopnost nedestruktivně manipulovat se snímky prostřednictvím vrstvených úprav a používat jemné ovládání písma jsou pro tento druh úkolu prvořadé.
GIMP
Známka: A (96/100)
Licence: GPLv2
Podobně jako Inkscape byl GIMP základní součástí mého zkoumání digitálního vizuálního umění. Až do mé první zkušenosti s GIMPem – na Mandrake Linuxu na konci 90. let – byla moje jediná zkušenost s rastrovou grafikou s Microsoft Paint. Dokonce i tehdy byl GIMP mocnějším nástrojem, než jsem tomu plně rozuměl, a i když mi stále není úplně jasné, co přesně Wilber je, software rozhodně držel krok s ostatními aplikacemi, které mají vedoucí postavení na trhu. GIMP postrádá některé převratné funkce, které byste našli v jiných rastrových aplikacích (jako je 3D modelování), ale nejsem si jistý, kolik lidí tyto věci denně používá nebo potřebuje. Pokud je 3D modelování nezbytné pro webovou reklamu je pravděpodobně příliš navržená.
Rozhraní GIMPu je tak promyšleně rozvrženo, že přechod z jiných aplikací by neměl představovat příliš strmou křivku učení. Dobré barevné nástroje, přísné ovládací prvky typografie a komplexní panel nástrojů znamenají, že GIMP je všechna esa v mé knize.
Úkol 3:Rozvržení tištěné publikace
Jak čas postupuje, tiskový design se stává stále více specializací pro designéry, která vyžaduje vlastní sadu nástrojů. Desktop publishing je podhodnocení všeho, co souvisí s designem tisku. Jistě, můžeme shodit některé odstavce ve 12pt Times New Roman a zabalit je kolem nějakých čtvercových obrázků – a pro drtivou většinu lidí je to více než dostačující. Tiskový design je o neutuchající náročnosti napříč širokým spektrem oborů. Úspěšný tiskový designér rozumí typografii (jen dva celé semestry mé vysokoškolské kariéry), teorii barev, fotografii, ilustraci, lidské interakci (včetně poruch čtení a učení) a všem technologiím a metodologiím, které tiskaři používají k uvedení svých návrhů do života.
Vážený čtenáři, znáte toho kodéra ve vaší společnosti, který je trochu děsivý? chytrý? Ten, kdo si z nějakého neznámého důvodu stále pamatuje COBOL a dokáže na první pohled rozpoznat váš chybějící středník? Znáte toho, kdo napsal skript, který řekl kávové konvici, o které jste ani nevěděli, že má CPU, natož síťové rozhraní, aby uvařil čerstvý šálek kávy za tolik času, kolik zabere cesta do místnosti pro odpočinek? Kdyby ten člověk šel na uměleckou školu místo na Stanford, oni by byl návrhář tisku.
Scribus
Známka: A+ (98/100)
Licence: GPLv2 nebo novější
Toto byla moje první zkušenost se Scribusem, takže jsem si nebyl jistý, co očekávat, ale byl jsem příjemně překvapen. Samostatně popsaný nástroj „open source desktop publishing“ je klamně složitý a výkonný. Plnohodnotné ovládací prvky typografie včetně přetékajících textových polí a obtékání citlivého na obrázky umožňují krásné a jedinečné zpracování písma. Nativní nástroje pro ořezávání a tvarování obrázků umožňují vizuálně vylepšit vaši kopii pomocí redakčního příběhu. Podpora tradičních profilů CMYK a přímých barev dává návrhářům úplnou kontrolu nad výsledkem konečného produktu. Přispěvatelé do Scribusu byli dokonce dostatečně promyšlení, aby zahrnuli nástroje pro testování barvosleposti, aby bylo zajištěno, že každý návrh může být co nejinkluzivnější.
Musím přiznat, že na mě Scribus udělal vážný dojem.
Úkol 4:Drátový model prototypu
Uf. Tenhle mi opravdu nevyšel. Svět je teď digitální. Interaktivní webové aplikace, webové stránky a mobilní aplikace jsou tak masivní součástí našich životů, že jsem si zakoupil v PopSocket doslova jen proto, abych mohl přestaň mi v noci pouštět telefon na obličej. Můj zubař to schvaluje, ale mé ženě chybí komedie.
Před zavedením drátových modelů a nástrojů pro prototypování byly makety obvykle navrhovány v nástrojích rastrové grafiky, jako je GIMP nebo Photoshop. A i když bych se pravděpodobně mohl vrátit k tomu, že bych část své práce dělal tímto způsobem, rychle bych se stal méně oblíbeným mezi svými stakeholdery a inženýrskými kolegy.
Jsem si jistý, že existuje spousta dokonale dobrých her, aplikací a webových stránek, které byly vyvinuty bez drátěných modelů, ale dnes dělat něco správně vyžaduje pečlivé a hloubkové plánování. To znamená UX design, UI design a velkou starou hromadu propojených drátěných modelů.
Wireframing a nástroje pro prototypování jsou nezbytné k vytvoření prototypů, které lze prakticky nakopnout, které jsou dostatečně vizuálně vyvinuté, aby neděsily projektové manažery, a dostatečně interaktivní, aby spolupracovaly s inženýry, aniž by zbytečně plýtvaly jejich velmi drahým časem. V proprietárním světě to znamená nástroje jako SketchApp, InVision Studio a Adobe XD. Nemohl jsem najít aplikaci s otevřeným zdrojovým kódem, která by vyhovovala této potřebě.
Konečná známka:B+
Nedostatek dostupných wireframingových a prototypových aplikací skutečně snížil průměr, ale i tak bych to označil za úspěšné cvičení. Jak jsem zmínil na začátku, design je řemeslo a spoléhá na spolupráci. Všechny nástroje, na které jsem se podíval – Inkscape, LibreDraw, GIMP a Scribus – mohou běžet stejně dobře na Windows nebo MacOS jako na jakékoli distribuci Linuxu. Schopnost vytvářet robustní umělecká díla a sdílet upravitelné soubory se zúčastněnými stranami a kolegy na platformě, kterou si vyberou, znamená, že by se dal vznést vážný argument, že tyto nástroje jsou ještě univerzálnější než jejich proprietární protějšky.
Na osobní poznámku, nejen že jsou GIMP a Inkscape prvními skutečnými návrhářskými nástroji, se kterými jsem si mohl bez dozoru hrát, ale otevřely mi mysl možnosti, že design je skutečná práce, kterou bych jednou mohl dělat. Bez těchto open source softwarových aplikací a komunitních přispěvatelů, kteří za nimi stojí, bych dnes neměl tuto práci jako UX designér pro Red Hat a nikdy bych neopustil Ohio. Všem jim tedy srdečně děkuji. I když všechny tyto aplikace nejsou vždy dokonalé, jsou dostačující k tomu, aby inspirovaly lidi k vytváření skvělých nových věcí, a pokud se zeptáte tohoto návrháře, vytváření skvělých věcí je to, o čem je být člověkem.
Kredit navíc
Ale co (kašel) běží Adobe na Wine? (kašel)
Jo, jsem si jistý, že to dokážeš. Ale tady nejde o porušení licenčních smluv s koncovým uživatelem. Nejde mi o ten život. Jde o efektivitu skutečného, open source, designového softwaru, který je právě teď dostupný na open source platformách.
Počítá se ChromeOS?
Ne. Ne, nedělá.