Jednou z aplikací, které se v poslední době dostaly na hlavní stránky Linuxu, je Plasma System Monitor, s největší pravděpodobností budoucí náhrada KSysGuard, současného správce úloh plazmového desktopu. Vzhledem k tomu, že stará garda KSysGuard [sic] odvádí pozoruhodně dobrou práci, nástupce musí být nejen vysoce schopný, ale také lepší, protože jinak máme nový nástroj, který dělá více toho samého, a to teď nemá žádný smysl. je to.
Jak se ukázalo, Plasma System Monitor lze již otestovat - je k dispozici v repozitářích KDE neon a můžete jej nainstalovat bez velkého ručního kompilace. Rozhodl jsem se zjistit, co to dá, plně vědom si toho, že je to ještě brzy - spousta chyb a problémů je víc, než se očekávalo. Vezměte si tedy tuto recenzi s pořádnou naběračkou vašeho oblíbeného stolního koření. Jdeme.
Spustit se nespustí
Zpočátku se Plasma System Monitor nespustil. Pořád to padalo. Trvalo několik úplných aktualizací systému v mém KDE neon Stable Test Edition, než se aplikace vůbec spustila. Opět očekávám, takže zatím žádný strach.
Prázdné řídicí panely, pro co žijeme?
Když jsem program spustil, musím říct, že první dojem nebyl dobrý. Byla tam spousta dashboardů (koláčové grafy a podobně) se zbytečnými názvy. Například první řádek zjevně ukazuje stav systémových prostředků, jako je paměť, disk a CPU, ale to není „skutečně“ zřejmé. Pak měl řádek Network &System dvě prázdná pole – neviděl jsem žádné informace týkající se sítě. Spodní část má tabulku procesů, ale získáte méně než celé celé číslo řádků, a to je zvláštní, podobně jako zdánlivě nepotřebný horizontální posuvník.
Funkčnost
Na levé straně je postranní panel s několika přednastavenými stránkami. Karty Think v KSysGuard. Zde získáte trochu užitečnější informace – a také si můžete definovat a vytvořit své vlastní stránky, ale o tom později. Zde získáte přehled o tom, jak se váš software chová, ale pak také uvádí služby, které se ve skutečnosti nekvalifikují jako aplikace. Síťové a diskové grafy nikdy nic neukázaly.
Pak máte historii (tak nějak) plus úplnou tabulku procesů se všemi částmi. Zatím ekvivalentní funkčnost, ale zatím nic převratného, co by jej výrazně odlišovalo od KSysGuard. Navíc je pracovní postup méně intuitivní.
Vlastní řídicí panely
Silnou stránkou tohoto nástroje je, že můžete v podstatě cokoliv upravovat a vytvářet libovolné zobrazení, které se vám líbí. Pomocí existujících šablon můžete vytvářet grafy a tabulky všeho druhu. Je to příjemné, ale také zbytečné. Za prvé, uživatelé stolních počítačů chtějí jednoduché informace, nikoli náročnou práci. Zadruhé, vytvoření těchto vlastních pohledů se zdá být vhodnější pro společnost, která se snaží sestavit jednotný pohled na všechna svá aktiva spíše než osobní počítač. Pokud ano, ano, pak připojení SSH (dostupné také v KSysGuard) plus vlastní dashboardy dávají smysl a mohlo by to být rozumná náhrada za různé existující monitorovací aplikace a nástroje.
Ale když se na to podíváme z úhlu pracovní plochy, příliš mnoho tvrdé práce, méně než ideální pracovní postup a sestavování nových metrik ne vždy funguje - opět jsem nikdy nebyl schopen získat žádné informace o síti, zatímco KSysGuard nemá problémy se zobrazením sítě provoz. Jdi na to.
Všimněte si akce v pravém panelu – působí velmi neohrabaně. A proč bych se vlastně měl obtěžovat?
Po chvíli se to trochu zlepšilo, ale stejně:
A ve srovnání s tím KSysGuard, kompaktnější, přesnější a informativnější:
Závěr
Zatím nevím, co říct k Plasma System Monitor. Když se podíváte na oficiální snímky obrazovky, které vypadají mnohem hezčí a přehlednější než ty moje – zobrazují také informace o síti a několik pěkných vlastních dashboardů – ano, to by mohlo dávat smysl. Ale primárním účelem grafů je poskytovat smysluplné informace, aby nebyly hezké. Koláčové grafy, barvy, krásné, ale nakonec zbytečné. Nebo spíše proč ne, pokud základní data nejsou ohrožena prezentační vrstvou.
Pak je tu otázka funkčnosti (po vybalení a ještě něco navíc) - Plasma System Monitor nenabízí zásadně větší hodnotu než stávající nástroj. Je to víceméně stejné, tak proč tedy potřebujeme tuto náhradu? Rád bych viděl ten velký rozlišovací faktor, který dělá tento nástroj rockem. V tuto chvíli dělá víceméně to, co KSysGuard, s novým a méně optimálním rozložením. BTW, nebojím se chyb a problémů, ty se vyřeší. To je naprosto v pořádku. Je to filozofická hodnota, která mě znepokojuje. Doufejme, že až bude Plasma System Monitor uveden do provozu, bude to úžasný, praktický a možná dokonce nepostradatelný nástroj pro uživatele KDE. V tuto chvíli mi to připadá trochu jako experiment, bez jasného cíle. Tím tato recenze končí.