Bash Echo Příkazový řádek spuštěn na samotném příkazovém řádku (ne ve skriptu)?

Pro účely dokumentace mám na mysli přesměrování na soubor stdout a stderr z příkazu, který provádím.
Například bych spustil (můj příkaz je méně triviální než alias ll ale to je asi jedno):

$ ll > out-err.dat 2>&1
$ cat out-err.dat
drwxr-xr-x 39 us00001 us00001    4096 jul 31 14:57 ./
drwxr-xr-x  3 root    root       4096 feb  2 06:06 ../
-rw-------  1 us00001 us00001   62226 jul 31 11:56 .bash_history
...

Také pro účely dokumentace chci uložit do stejného výstupního souboru jako příkazový řádek, který jsem použil.
Zamýšlené chování a výstup je

$ [NEW COMMAND LINE]?
$ cat out-err.dat
[NEW COMMAND LINE]   <- This first line would contain the command line used
drwxr-xr-x 39 us00001 us00001    4096 jul 31 14:57 ./
drwxr-xr-x  3 root    root       4096 feb  2 06:06 ../
-rw-------  1 us00001 us00001   62226 jul 31 11:56 .bash_history
...

Jak to lze provést?
Vím, že bych mohl napsat bash skript a spustit ho, takže příkaz by zůstal zdokumentován samostatně.
Dále bych mohl napsat skript, který by opakoval příkazový řádek do souboru a pak jej provedl s přesměrováním na stejný soubor.
Hledám možné řešení bez skriptů.

UPRAVIT :
Zpětná vazba na hezkou odpověď.
To by se nevešlo jako komentář.

Testoval jsem pomocí příkazu echo_command ll echo_command.sh ../dir> out-err.dat 2>&1 .

Skriptujte echo_command.sh , který zdrojuji , obsahuje definice funkcí.

../dir je neexistující adresář, aby se vynutil nějaký výstup do stderr .

Metoda 1 :
Funguje dobře, až na dva problémy:

Nerozumí aliasům (ll v tomto případě; při nahrazení ls fungovalo to).
Nezaznamenává část přesměrování.

Metoda 2 :
Tak dobře to nefunguje. Nyní se vytiskne také část přesměrování, ale příkazový řádek se vytiskne na obrazovku namísto přesměrování do souboru.

UPRAVIT :
Zpětná vazba na zveřejněný komentář o skriptu nástroj.
Je poměrně všestranný, ještě více s scriptreplay .

script lze volat samostatně, což vytváří interaktivní shell (nezachoval by nedávnou historii nadřazeného shellu)

Může být také volán jako script -c . Tento poslední formulář odpovídá cíli OP, ale neukládá samotný příkaz do souboru protokolu. Produkuje (alespoň v základních případech) stejný výstup jako > 2>&1 .

 
 Zdá se tedy, že to zde není užitečné.
 Přijatá odpověď:
 
 Můžete použít funkci jako je tato:
 echo_command() { printf '%sn' "${*}"; "${@}"; }
 
 Příklad:
 $ echo_command echo foo bar baz
echo foo bar baz
foo bar baz
 $ echo_command uname
uname
Linux
 
 Jak řekl Tim Kennedy, existuje také velmi užitečný script příkaz:
 $ script session.log
Script started, file is session.log
$ echo foo
foo
$ echo bar
bar
$ echo baz
baz
$ exit
exit
Script done, file is session.log
 $ cat session.log
Script started on 2018-07-31 16:30:31-0500
$ echo foo
foo
$ echo bar
bar
$ echo baz
baz
$ exit
exit

Script done on 2018-07-31 16:30:43-0500
 Aktualizovat
 
 Pokud také potřebujete protokolovat přesměrování a v podstatě každou syntaxi shellu (všimněte si, že jsem přidal malý Příkazový řádek: zpráva pro snadnou identifikaci prováděného příkazu):
 echo_command() {
  local arg
  for arg; do
    printf 'Command line: %sn' "${arg}"
    eval "${arg}"
  done
}
 
 Jen vezměte v úvahu, že byste měli být velmi opatrní s uvozováním jako eval se používá:
 $ echo_command 'echo foo > "file 2"; cat "file 2"'
Command line: echo foo > "file 2"; cat "file 2"
foo
 
 Přijímá také mnoho příkazů najednou namísto jediného:
 $ echo_command 'echo foo' 'echo bar' 'echo baz'
Command line: echo foo
foo
Command line: echo bar
bar
Command line: echo baz
baz