GNU/Linux >> Znalost Linux >  >> Linux

Mám použít SSD nebo HDD pro výměnu na starém počítači

SSD je rozhodně steroid pro jakýkoli systém. Oživují se tím i stroje již odsouzené do šrotu. Na druhou stranu tovární specifikace skutečně uvádějí, že jejich statistická životnost je menší než u HDD. ALE dnes se i ty nejlevnější SSD prodávají s 3letou zárukou. Pochybuji, že někdo dokáže předvídat, jaký druh gadgetů budeme používat za 3 roky, to je docela fér. Jistě, v tomto časovém rámci může stále spadnout, ale jak všichni musíme vědět, pokud máte něco pouze v jedné instanci, bez zálohy, pak již žádnou nemáte, bez ohledu na to, zda máte HDD nebo SSD.

Předpokládám, že jste již uhodli, k čemu mé myšlenky vedou:pokud bych neměl nějaký RAID, pro který bych si musel koupit HDD stejného typu, koupil bych si SSD (no, udělal jsem to).


Vaše otázka uvádí, že rychlost není faktor, ale zdroje ano. V tomto případě vám HDD poskytnou mnohem větší GB za vaše peníze než jakýkoli SSD na současném trhu. Pokud toužíte po čistém zdroji, HDD by v současné době byly vaší nejlepší volbou, přesně podle toho, kolik dalších zdrojů potřebujete. Nejsem si však jistý, že skutečně to znamená, že stejně jako při špatném nastavení může být rozdíl v rychlosti velmi významný.

Nyní, pokud jde o spolehlivost, je těžké říci. Za prvé, ve skutečnosti jste neuvedli, jaké operace náročné na zdroje plánujete provozovat a které mohou vyžadovat odkládací oddíl. Odkládací oddíl bude použit pouze nad 4 GB RAM, takže pokud neprovádíte operace, které konzistentně způsobují přepsání>4 GB RAM , možná nezpůsobujete žádné cykly PE na blocích SSD, a to jsou naše obvyklé ukazatele toho, jak brzy SSD selže. HDD bude muset vzít v úvahu mechanické faktory. Dokonce i čtení přes HDD způsobí, že hlavy budou hledat, možná docela často, pokud disk používáte také jako normální úložné zařízení a také jako odkládací paměť. To způsobí další opotřebení disku.

Za druhé, SSD jsou nyní mnohem spolehlivější než při jejich první implementaci (která je bohužel po letech označila za nespolehlivá), přičemž většina z nich snadno přežije normální životnost stroje. Opět je velmi těžké přesně říci, jak dlouho bude zařízení žít (výrobci poskytnou průměry MTTF a MTBF, ale ty jsou vcelku zavádějící a mohou vám poskytnout pouze vágní statistickou představu), ale jedna metrika, která vám může poskytnout poněkud lepší nápad jsou nabízené záruční lhůty, které jsou nyní pro SSD obvykle delší než pro HDD (na obrázku bych měl uvést zdroj – Samsung poskytuje minimálně 36 měsíců pro SSD a minimálně 24 měsíců pro HDD).

Uvažujme, že rychlost je faktor. Za prvé, vaše základní deska je ve věku, kdy má DDR2 RAM může mít pouze řadič SATA2 a jako takový pravděpodobně stejně budete brzdit maximální propustnost spousty SSD. Samozřejmě, hlavní výhodou SSD je neuvěřitelně nízká latence a vysoké IOPS oproti HDD, což bude velmi důležité, pokud jej používáte čistě jako odkládací disk.

Samozřejmě, swap rozhodně nenahrazuje skutečnou RAM a nemůže se ani přiblížit rychlosti, které RAM může dosáhnout, a to ani při rychlostech DDR2. SSD (sakra, dokonce i řada RAID pruhovaných SSD) vypadá neuvěřitelně pomalu, pokud jej porovnáte s RAM. HDD vypadá ve srovnání s SSD neuvěřitelně pomalu. Pokud musíte použít swap, abyste nahradili nedostatek paměti RAM, SSD vám alespoň dá šanci na dorovnání poklesu rychlosti.

Podle mého názoru podle nejlepšího scénáře:

  1. Upgradujte počítač, abyste získali více a rychlejší RAM.
  2. Používání SSD jako vyhrazeného odkládací oddíl.
  3. Použití disku SSD jako sdíleného swap a boot/datový oddíl.
  4. Používání pevného disku jako vyhrazeného odkládací oddíl.
  5. Použití pevného disku jako sdíleného swap a boot/datový oddíl.

Pokud je vaše situace 2 nebo 4, spolehlivost by vás stejně neměla znepokojovat, protože nepřijdete o žádná skutečná data a zařízení by mělo mít dostatečně dlouhou záruku, aby vás pokryla, dokud nenajdete tu nejlepší možnost. ve skutečnosti má více RAM.


Velkou otázkou je „Podporuje to AHCI“ – které budete potřebovat maximálně výkon a věci jako oříznutí pracovat. I bez něj je SSD rychlejší než rotující rezavý disk – ale není to tak jasná volba.

Vy děláte chtít SSD a mít ho na swap by měl nějaký rozdíl. Podpora AHCI by měla naklonit rovnováhu směrem k získání SSD.

Je zábavné, že i když nemám výkonová čísla, zkusil jsem vážně low end ssd téměř bez mezipaměti (120gb 'králský dian' s křemíkovým pohybovým ovladačem). Jeho MLC (takže o něco delší životnost) a výkon je to slušné - dokonce vám umožní spustit Windows 10 snesitelně na systému s méně než optimální pamětí. To znamená, že pokud nemáte AHCI, vaše maximální rychlost je omezena (vyzkoušeno lepší disk na dell mini10, který běží pouze v režimu kompatibility, a to bylo ohromující). Vzhledem k tomu, že SSD mají v dnešní době zhruba 30 c/gb, meh, pokud je to důležité, zálohujte je a obnovte nebo si pořiďte náhradní. Také zvažte, že SSD bude vždy mají lepší rychlosti náhodného přístupu.

Už mě skoro nebaví poukazovat na to, že opotřebení SSD je neobvyklé – pravděpodobněji selže váš řadič. Moje odpověď zde pokrývá vše. SSD se opotřebovávají jen zřídka . Pokud se bojíte, utraťte o něco více a pořiďte si lepší SSD. Jakékoli komponenta může náhodně selhat. SSD se opotřebovává tak, jak se lidé obávají, je žádoucí protože dostanete dostatečné varování. SSD nebo HDD se selháním řadiče nebo HDD s náhlým zhroucením nebo něčím podobným ne . Ošetřit jakékoli úložiště jako něco, co může kdykoli selhat.

Také bych to považoval za starší stroj. Moderní stroj třídy 'nuc' může mít srovnatelný výkon (nebo v některých ohledech lepší), šetří energii a pravděpodobně se snáze udržuje. Jako první bych navrhoval pořídit SSD součástí postupné novostavby. Zvažte, že tento stroj je pravděpodobný...starší než deset let a věci jako kondenzátory mohou selhat. Mám podezření, že i levný SSD může přežít vaši základní desku. Když nic jiného, ​​zvažte, zda někdo nemá stroj s DDR3, kterého se chce levně zbavit; str. To znamená, že jsem upgradoval notebooky z éry 2 a rozdíl v rychlosti byl významný, a to i na vrzajících starých počítačích. Byly to skoro nejstarší systémy, které také podporovaly AHCI.

Také bych navrhoval nejen pouze použití SSD pro swap - má smysl pořídit si přiměřeně velký disk (stejně je těžké najít něco menšího než 120 gb) a uložit na něj také dokovací kontejnery.

Ne nepořádek se záměnou. Chcete co nejvíce využité paměti RAM a váš systém ví, kdy nemá stránkovat.


Linux
  1. Linux – Jak používat swapovací prostor pouze v případě nouze?

  2. Mám používat skriptování Apt nebo Apt-get In Shell?

  3. Je stále špatné používat swap na moderním Ssd?

  1. Jak navrhnout oddíly pro Sshd?

  2. Jak používat dos2unix?

  3. 8G RAM a SSD - jak velký by měl být swap?

  1. Pro lepší crontab použijte anacron

  2. 13 otázek pro kvantového architekta

  3. Jak mohu použít swapový prostor pouze v případě nouze?