Standardní doporučené řešení je přímočaré:
find . -type d -exec chmod 0755 "{}" \+
find . -type f -exec chmod 0644 "{}" \+
Tím se k jednomu příkazu připojí co nejvíce názvů souborů jako argumentů až do maximální délky příkazového řádku systému. Pokud řádek překročí tuto délku, příkaz bude volán vícekrát.
Pokud chcete volat příkaz jednou na soubor, můžete místo toho udělat:
find . -type d -exec chmod 0755 "{}" \;
find . -type f -exec chmod 0644 "{}" \;
chmod -R a=,u+rwX,go+rX $DIR Zdá se, že funguje dobře a je velmi pravděpodobné, že bude nejrychlejší, ať se na to podíváte jakkoli.
(Ověřil jsem pomocí strace a tvoří pouze jeden fchmodat() syscall na soubor/adresář -- pro soubory s 644 a pro adresáře s 755).
Trik je X povolení, zdokumentované v man chmod , který funguje jako x pouze pro adresáře -- přesně ten rozdíl, který jste chtěli.
Co není zdokumentován je můj odhad, že by byly aplikovány ve stejném pořadí, v jakém jsou specifikovány, a ne jen v nějakém náhodném pořadí, ale opakované testy s několika variantami mě přesvědčily, že skutečně běží v daném pořadí, takže jsem si docela jistý takhle to bude fungovat vždycky.
Měl bych zmínit, že je to na Linuxu, i když letmé přečtení manuálové stránky BSD pro chmod naznačuje, že by to mělo pracovat tam také.
Porovnal jsem odpověď sitaramu, komentář Petera Cordese, odpověď Fanatique a odpověď harrymca, ale tato odpověď má nejrychlejší způsob .
Průměry:
- Deltikova odpověď* – 7,480 sekund
- sitaramova odpověď – 12,962 sekund (73,275 % pomalejší než nejlepší)
- Komentář Petera Cordese – 14,414 sekund (o 92,685 % pomalejší než nejlepší)
- Odpověď Fanatique – 14,570 sekund (o 94,772 % pomalejší než nejlepší)
- aktualizovaná odpověď harrymca – 14,791 sekund (o 97,730 % pomalejší než nejlepší)
- Harrymcova původní odpověď – 1061,926 sekund (14096,113 % pomalejší než nejlepší)
Úplné statistické shrnutí:
Author N min q1 median q3 max mean stddev
------------------ -- ------- ------- ------- ------- ------- ------- --------
Deltik 10 7.121 7.3585 7.4615 7.558 8.005 7.4804 0.248965
sitaram 10 12.651 12.803 12.943 13.0685 13.586 12.9617 0.276589
Peter Cordes 10 14.096 14.2875 14.375 14.4495 15.101 14.4136 0.269732
Fanatique 10 14.219 14.512 14.5615 14.6525 14.892 14.5697 0.211788
harrymc (updated) 10 14.38 14.677 14.8595 14.9025 15.119 14.791 0.21817
harrymc (original) 1 1061.93 1061.93 1061.93 1061.93 1061.93 1061.93 N/A
Deltikův příkaz ve formátu benchmarku:
find "$(pwd)" -type d | xargs -P4 chmod 755 & \ find "$(pwd)" -type f | xargs -P4 chmod 644 & wait
příkaz sitaramu ve formátu benchmarku:
chmod -R a=,u+rwX,go+rX "$(pwd)"
Příkaz Petera Cordese ve formátu benchmarku:
find "$(pwd)" \( -type d -exec chmod 755 {} + \) \
-o \( -type f -exec chmod 644 {} + \)
Příkaz Fanatique ve formátu benchmarku:
find "$(pwd)" -type d -print0 | xargs -0 chmod 755 ; \ find "$(pwd)" -type f -print0 | xargs -0 chmod 644
aktualizovaný příkaz harrymca ve formátu benchmark:
find "$(pwd)" -type d -exec chmod 755 {} + ; \
find "$(pwd)" -type f -exec chmod 644 {} +
původní příkaz harrymca ve formátu benchmarku:
find "$(pwd)" -type d -exec chmod 755 {} \; ; \
find "$(pwd)" -type f -exec chmod 644 {} \;
Můj příkaz byl nejrychlejší díky čtyřem paralelním chmod procesy podle typu souboru. To umožnilo spustit více jader CPU chmod , což posouvá úzké hrdlo směrem k jaderným I/O vláknům nebo k disku.
Příkaz sitaramu byl na druhém místě, protože vše se děje v rámci chmod příkaz. To podstatně snižuje režii ve srovnání s ostatními odpověďmi, protože:
- Soubory stačí naskenovat pouze jednou (podobně jako jeden
findmísto dvou) a - Není třeba vytvářet žádné podřízené procesy.
Tento příkaz je však nejméně flexibilní, protože se spoléhá na trik zahrnující rozdílný význam spustitelného bitu mezi běžnými soubory a adresáři.
Komentář Petera Cordese, který používá jeden find příkaz, zabraňuje dvojitému vyhledávání položek adresáře. Čím více souborů je, tím výraznější je toto vylepšení. Stále má režii na vytvoření potomka chmod procesy, což je důvod, proč je o něco pomalejší než chmod -jediné řešení.
Mezi příkazem Fanatique a aktualizovaným příkazem harrymca, find přesměrován do xargs (find | xargs ) byl rychlejší, protože proud výsledků je zpracováván asynchronně. Místo find pozastavení vyhledávání pro -exec , nalezené výsledky jsou odeslány na xargs pro souběžné zpracování.
(Oddělovač nulového bajtu (find -print0 | xargs -0 ) nezdálo se, že by to ovlivnilo dobu běhu.)
Původní příkaz harrymca byl příliš pomalý kvůli režii nového chmod příkaz pro každý jednotlivý soubor a složku, každý provedený postupně.
V testovacím nastavení bylo 1000002 běžných souborů obsažených v 1001 adresářích:
[email protected]:~# echo {0..999} | xargs mkdir -p [email protected]:~# find -type d -exec bash -c "cd {}; echo {0..999} | xargs touch" \; [email protected]:~# find | wc -l 1001003 [email protected]:~# find -type d | wc -l 1001 [email protected]:~# find -type f | wc -l 1000002
Všechny soubory a složky jsem nastavil na 777 oprávnění, jako jsou počáteční podmínky otázky.
Poté jsem desetkrát porovnal příkazy a pokaždé obnovil oprávnění na 777 s chmod -R 0777 "$(pwd)" před spuštěním testu.
S OUTPUT představující soubor, který obsahuje výstup každého příkazu benchmarku, vypočítal jsem průměrný čas pomocí:
bc <<< "scale=3; ($(grep real OUTPUT | grep -Po '(?<=m).*(?=s)' | xargs | sed 's/ /+/g'))/10"
Výsledky benchmarku Deltikovy odpovědi
[email protected]:~# for i in {0..9} ; do chmod -R 0777 "$(pwd)" ; time { find "$(pwd)" -type d | xargs -P4 chmod 755 & find "$(pwd)" -type f | xargs -P4 chmod 644 & wait ; } ; done [1] 9791 [2] 9793 [1]- Done find "$(pwd)" -type d | xargs -P4 chmod 755 [2]+ Done find "$(pwd)" -type f | xargs -P4 chmod 644 real 0m7.634s user 0m2.536s sys 0m23.384s [1] 9906 [2] 9908 [1]- Done find "$(pwd)" -type d | xargs -P4 chmod 755 [2]+ Done find "$(pwd)" -type f | xargs -P4 chmod 644 real 0m7.443s user 0m2.636s sys 0m23.106s [1] 10021 [2] 10023 [1]- Done find "$(pwd)" -type d | xargs -P4 chmod 755 [2]+ Done find "$(pwd)" -type f | xargs -P4 chmod 644 real 0m8.005s user 0m2.672s sys 0m24.557s [1] 10136 [2] 10138 [1]- Done find "$(pwd)" -type d | xargs -P4 chmod 755 [2]+ Done find "$(pwd)" -type f | xargs -P4 chmod 644 real 0m7.480s user 0m2.541s sys 0m23.699s [1] 10251 [2] 10253 [1]- Done find "$(pwd)" -type d | xargs -P4 chmod 755 [2]+ Done find "$(pwd)" -type f | xargs -P4 chmod 644 real 0m7.397s user 0m2.558s sys 0m23.583s [1] 10366 [2] 10368 [1]- Done find "$(pwd)" -type d | xargs -P4 chmod 755 [2]+ Done find "$(pwd)" -type f | xargs -P4 chmod 644 real 0m7.482s user 0m2.601s sys 0m23.728s [1] 10481 [2] 10483 [1]- Done find "$(pwd)" -type d | xargs -P4 chmod 755 [2]+ Done find "$(pwd)" -type f | xargs -P4 chmod 644 real 0m7.679s user 0m2.749s sys 0m23.395s [1] 10596 [2] 10598 [1]- Done find "$(pwd)" -type d | xargs -P4 chmod 755 [2]+ Done find "$(pwd)" -type f | xargs -P4 chmod 644 real 0m7.243s user 0m2.583s sys 0m23.400s [1] 10729 [2] 10731 [1]- Done find "$(pwd)" -type d | xargs -P4 chmod 755 [2]+ Done find "$(pwd)" -type f | xargs -P4 chmod 644 real 0m7.320s user 0m2.640s sys 0m23.403s [1] 10844 [2] 10847 [1]- Done find "$(pwd)" -type d | xargs -P4 chmod 755 [2]+ Done find "$(pwd)" -type f | xargs -P4 chmod 644 real 0m7.121s user 0m2.490s sys 0m22.943s
Průměrný čas:7,480 sekund
Výsledky benchmarku odpovědi sitaram
[email protected]:~# for i in {0..9} ; do chmod -R 0777 "$(pwd)" ; time chmod -R a=,u+rwX,go+rX "$(pwd)" ; done real 0m12.860s user 0m0.940s sys 0m11.725s real 0m13.059s user 0m0.896s sys 0m11.937s real 0m12.819s user 0m0.945s sys 0m11.706s real 0m13.078s user 0m0.855s sys 0m12.000s real 0m12.653s user 0m0.856s sys 0m11.667s real 0m12.787s user 0m0.820s sys 0m11.834s real 0m12.651s user 0m0.916s sys 0m11.578s real 0m13.098s user 0m0.939s sys 0m12.004s real 0m13.586s user 0m1.024s sys 0m12.372s real 0m13.026s user 0m0.976s sys 0m11.910s
Průměrný čas:12,962 sekund
Výsledky benchmarku komentáře Petera Cordese
[email protected]:~# for i in {0..9} ; do chmod -R 0777 "$(pwd)" ; time find "$(pwd)" \( -type d -exec chmod 755 {} + \) -o \( -type f -exec chmod 644 {} + \) ; done real 0m14.096s user 0m1.455s sys 0m12.456s real 0m14.492s user 0m1.398s sys 0m12.897s real 0m14.309s user 0m1.518s sys 0m12.576s real 0m14.451s user 0m1.477s sys 0m12.776s real 0m15.101s user 0m1.554s sys 0m13.378s real 0m14.223s user 0m1.470s sys 0m12.560s real 0m14.266s user 0m1.459s sys 0m12.609s real 0m14.357s user 0m1.415s sys 0m12.733s real 0m14.393s user 0m1.404s sys 0m12.830s real 0m14.448s user 0m1.492s sys 0m12.717s
Průměrný čas:14,414 sekund
Výsledky benchmarku odpovědi Fanatique
[email protected]:~# for i in {0..9} ; do chmod -R 0777 "$(pwd)" ; time { find "$(pwd)" -type d -print0 | xargs -0 chmod 755 ; find "$(pwd)" -type f -print0 | xargs -0 chmod 644 ; } ; done real 0m14.561s user 0m1.991s sys 0m13.343s real 0m14.521s user 0m1.958s sys 0m13.352s real 0m14.696s user 0m1.967s sys 0m13.463s real 0m14.562s user 0m1.875s sys 0m13.400s real 0m14.609s user 0m1.841s sys 0m13.533s real 0m14.892s user 0m2.050s sys 0m13.630s real 0m14.291s user 0m1.885s sys 0m13.182s real 0m14.843s user 0m2.066s sys 0m13.578s real 0m14.219s user 0m1.837s sys 0m13.145s real 0m14.503s user 0m1.803s sys 0m13.419s
Průměrný čas:14,570 sekund
Výsledky benchmarku aktualizované odpovědi harrymca
[email protected]:~# for i in {0..9} ; do chmod -R 0777 "$(pwd)" ; time { find "$(pwd)" -type d -exec chmod 755 {} + ; find "$(pwd)" -type f -exec chmod 644 {} + ; } ; done real 0m14.975s user 0m1.728s sys 0m13.050s real 0m14.710s user 0m1.586s sys 0m12.979s real 0m14.644s user 0m1.641s sys 0m12.872s real 0m14.927s user 0m1.706s sys 0m13.036s real 0m14.867s user 0m1.597s sys 0m13.086s real 0m15.119s user 0m1.666s sys 0m13.259s real 0m14.878s user 0m1.590s sys 0m13.098s real 0m14.852s user 0m1.681s sys 0m13.045s real 0m14.380s user 0m1.603s sys 0m12.663s real 0m14.558s user 0m1.514s sys 0m12.899s
Průměrný čas:14,791 sekund
Výsledky benchmarku původní odpovědi harrymca
Vzhledem k tomu, jak pomalý byl tento příkaz, jsem srovnávací test spustil pouze jednou.
[email protected]:~# for i in {0..0} ; do chmod -R 0777 "$(pwd)" ; time { find "$(pwd)" -type d -exec chmod 755 {} \; ; find "$(pwd)" -type f -exec chmod 644 {} \; ; } ; done real 17m41.926s user 12m26.896s sys 4m58.332s
Čas:1061,926 sekund