Proč dávat věci jiné než /home do samostatného oddílu?

1. Minimalizace ztrát:Pokud /usr je na samostatném oddílu, poškozený /usr neznamená, že nemůžete obnovit /etc .
2. Zabezpečení:/ nemůže být vždy ro (/root může být nutné rw atd.), ale /usr umět. Dá se z něj udělat co nejvíce ro.
3. Použití jiného FS:Možná budu chtít použít jiný systém pro /tmp (není spolehlivý, ale pro mnoho souborů rychlý) a /home (musí být spolehlivý). Podobně /var obsahuje data, zatímco /usr ne /usr stabilita může být obětí, ale ne tolik jako /tmp .
4. Trvání fsck:Menší oddíly znamenají, že kontrola jednoho je rychlejší.
5. Zmíněno zaplnění oddílů, i když jinou metodou jsou kvóty.

Samostatný /usr může být užitečné, pokud máte několik počítačů sdílejících stejný operační systém. Mohou sdílet jeden centrální /usr místo duplikace na každý systém. /usr lze připojit pouze pro čtení.

/var a /tmp mohou být naplněny uživatelskými programy nebo démony. Proto může být bezpečné mít je v samostatných oddílech, které by zabránily / , kořenový oddíl, aby byl 100% plný a špatně by zasáhl váš systém. Abyste se vyhnuli tomu, že pro ně budou dva různé oddíly, není neobvyklé vidět /tmp jako symbolický odkaz na /var/tmp .

Protože běžní uživatelé mohou způsobit zápis věcí do /var a /tmp , a tím potenciálně způsobit problémy celému systému. Tímto způsobem mohou uživatelské procesy zaplnit /var a /tmp , ale ne kořen fs. Samostatný /usr je užitečné pro /usr přes NFS nebo jiný vzdálený fs.

(Doufám, že je to jasné, ještě jsem neměl kávu)