GNU/Linux >> Znalost Linux >  >> Linux

Jaký je nejsprávnější bod připojení pro trvalý oddíl NTFS?

V první řadě to bude záviset výhradně na vaší architektuře a zvycích.

Já například připojuji takové věci pod /mnt. Znám lidi, kteří vytvářejí adresáře nejvyšší úrovně, a lidi, kteří tyto věci vkládají do /home. Vše záleží na tom, co vám vyhovuje. Na to již neexistuje žádný jasný standard, architektura systému se změnila a nyní máte různé názory na věci, které bývaly „evangelium“. Věci jako /usr/local nebo /opt/share, rpm nebo source...dostanete drift.

Za druhé, pokud si znovu přečtete svůj odkaz na pathname.com, všimnete si odstavce pod /media, který uvádí

Odůvodnění

Historicky se pro připojení vyměnitelných médií používala řada dalších různých míst, jako jsou /cdrom,/mnt nebo /mnt/cdrom. Umístění přípojných bodů pro všechna odstranitelná média přímo do kořenového adresáře by potenciálně vedlo k velkému počtu dalších adresářů v /. Ačkoli použití podadresářů v /mnt jako bod množství bylo nedávno běžné, je v rozporu s mnohem starší tradicí používat /mnt přímo jako dočasný bod připojení.

Osobně tedy obhajuji /mnt/windows nebo nějakou iteraci toho. Udržuje nejvyšší úroveň bez dir a je jednoduchý a intuitivní. Když prohlížím nebo audituji systém, právě tam hledám připojení.


Nemyslím si, že je problém s vytvořením nového adresáře nejvyšší úrovně pro trvalé připojení. To se dělá docela často. Ke stejnému účelu používám /ntfs.


Jedním z potenciálních problémů s připojením nejvyšší úrovně by byl program, který statistiky všech souborů v adresáři. ls -l / nebo dokonce barevný ls, který je často zapnutý, bude muset volat stat() na všech souborech pod rootem a pokud NFS server visí, může to způsobit zablokování i ls. Jednoduchý ls bez barvy nevyvolá stat() . To je důvod, proč nejčastěji dávám někam pod /mnt . Stále budu někdy připojovat NFS pod / jako když jsou domovské adresáře dostupné přes NFS.

Také bych nepoužil /media pro jakékoli statické upevnění. Je součástí HAL a používá se pro dynamicky připojující zařízení, například když je vložen USB flash disk a všechny adresáře pod /media jsou spravovány HAL/udev.

Konečný cíl závisí na politice. Pokud je server přiměřeně spolehlivý, není nic špatného na tom, když jej zadáte pod / nebo vytvoření nového stromu, například /server1/music a /server1/video pro montáže. Líbí se mi myšlenka ponechat připojení NFS pod /mnt s výjimkami pouze pro připojení jako /home , ale to je moje zásada.


Linux
  1. Získat procento využití pro Mount Point?

  2. Najít Mount Point pro akcie malých a středních firem ve 13.04?

  3. Nejbezpečnější způsob rozdělení linuxu?

  1. Jaký je smysl rootwait/rootdelay?

  2. Název disku? Jaký je správný výraz pro část sda v /dev/sda?

  3. jaký je rozdíl mezi remount to umount/mount?

  1. Point of Uniq -u a co to dělá??

  2. Jaké je správné umístění proměnné PS1 Shell?

  3. Jaká je doporučená velikost pro Linux /boot oddíl?