GNU/Linux >> Znalost Linux >  >> Linux

Proč se stále používá Unix, když je na něm Linux založen a Linux je zdarma?

Obě otázky jsou z různých důvodů zavádějící.

Lidé stále používají Unices, protože za nimi mívají velké, „zavedené“ společnosti, na které se mohou v nouzi obrátit (ano, uvědomuji si, že v tuto chvíli jde většinou o omyl, ale nejsem ten, koho vy potřeba přesvědčit).

Unices nemusí "držet krok", protože GNOME, KDE atd. jsou z větší části postaveny proti POSIXu spíše než proti Linuxu. Pokud byste opravdu chtěli, mohli byste je potenciálně sestavit a spustit nativně na AIX.


Dovolte mi uvést několik dalších argumentů, proč je přechod poněkud pomalý (ale jeden určitě existuje):

Za prvé je pro zákazníky někdy velmi obtížné přejít od jednoho dodavatele UNIX k jinému. I když skočíte z, řekněme, SuSE na RedHat, existuje spousta věcí, které se z pohledu administrátora liší. Při přechodu z AIX (nebo HP/UX nebo Solaris ...) na jakýkoli Linux se věci ještě více liší. Jako zákazník si musíte ověřit, zda se vám vyplatí migrovat vaše prostředí.

  • Normálně je do toho zapojena spousta softwaru třetích stran a není to triviální úkol ověřit, zda je vše dostupné pro cílové prostředí. Pokud je nutné vyměnit software kvůli migraci OS, je nutné zkontrolovat, zda je kompatibilní se stávajícím firemním rámcem.

  • Pokud se jedná o software vyvinutý vlastními silami, musí být SW portován. Často to selže okamžitě v kroku č. 1:Cílový OS nemá všechny potřebné knihovny nebo použitý vývojový rámec.

  • Také není příliš levné vyškolit týmy SysOp a SysEng na novou platformu. Roky zkušeností se mohou stát bezcennými (v závislosti na hloubce zkušeností), nové osvědčené postupy musí být (pře)hodnoceny a někteří SysEngs mohou dokonce opustit společnost, protože chtějí pokračovat ve svém *NIX derivátu namísto přechodu.

  • Celkové náklady na migraci jsou ve velkých prostředích obrovské. Můžete si snadno spočítat 1–2 roky plánování, provádění, testů UAT, testů stability, testů katastrof – to vše zahrnuje spoustu lidí (všichni chtějí být placeni), kteří jsou odkázáni od svých každodenních úkolů.

Vzhledem k tomu všemu lze pochopit, proč společnosti zůstávají u svého současného dodavatele a preferují pouze upgrade stávajících prostředí. Z toho, co jsem zažil, dostávají nové systémy šanci, pokud jde o budování nových prostředí.

Ale koneckonců:uzavřených Source-Unices tam moc nezbylo. AIX, HP/UX a Solaris jsou největšími dodavateli (OS/X, pokud počítáte stolní systémy). Když o tom přemýšlím, ani nevím, jestli je IRIS ještě naživu...

Před stisknutím tlačítka post jsem odstranil již napsané věty o tomto uživatelském rozhraní, protože by to skončilo plamennou válkou :-)


Myslím, že máte mylnou představu, že 'UNIX' je specifický produkt, který si můžete koupit. Dnes UNIX označuje několik rodin operačních systémů.


Linux
  1. Je filozofie Linuxu v roce 2019 stále aktuální?

  2. DistroTest – Testujte operační systémy Linux a Unix online zdarma

  3. Linux – Rozumíte unixovým oprávněním a typům souborů?

  1. Linux – Jak lze zkontrolovat informace o struktuře adresářů souboru Unix/linux?

  2. Linux – standardní a/nebo společné adresáře na operačních systémech Unix/linux?

  3. Proč neexistuje rozhraní DirectX API pro Linux?

  1. Co je to linuxový server a proč jej vaše firma potřebuje?

  2. Proč se v Linuxu používá select

  3. Co je to Matrox GPU a proč ho má UNIX server mé univerzity?