Ubuntu a Arch Linux nabízejí zcela odlišné desktopové zážitky.
Často je těžké vybrat si jeden z nich jako svůj denní ovladač, zvláště když nemůžete ignorovat výhody Arch Linuxu a Ubuntu.
Oba jsou neuvěřitelnou volbou pro to, čím jsou. Ale jak si z těchto dvou vybrat, co je nejlepší?
Zde zdůrazňuji různé rozdíly mezi Ubuntu a Arch Linuxem, které vám mohou pomoci při rozhodování.
1. Cílení uživatelé
Arch Linux si klade za cíl poskytovat Udělej si sám (DIY) zkušenosti pro kutily, kteří chtějí přizpůsobit různé prvky svého systému Linux.
Věci, jako je vytváření balíčků až po přizpůsobení plochy, všechno se počítá.
Okamžitá zkušenost závisí na uživateli, který Arch Linux nainstaluje a nastaví. Proto může snadno vyhovět uživatelům, kteří hledají různé balíčky, desktopová prostředí a další.
Na druhou stranu Ubuntu cílí na uživatele, kteří chtějí bezproblémové předkonfigurované nastavení pro jejich systém Linux.
Tito uživatelé chtějí mít nainstalované základní nástroje a zajistit, aby vše fungovalo tak, jak má. Jinými slovy, uživatel získá ideální pracovní prostředí, aniž by se musel starat o jeho nastavování.
Ubuntu nechce, aby uživatelé vynakládali více úsilí na zlepšování svých zkušeností. Místo toho jej prezentují tak, jak si myslí, že by vyhovoval většině uživatelů.
2. Instalace
Ubuntu nepochybně poskytuje přímočařejší způsob instalace, protože získáte grafické uživatelské rozhraní, které vám pomůže nainstalovat jej na plochu.
Pokud chcete, můžete dokonce nainstalovat grafické uživatelské rozhraní na server Ubuntu.
S Arch Linuxem se budete muset k dokončení instalace spolehnout na terminál (nebo příkazový řádek).
Naštěstí má Arch Linux nyní řízený instalační program, který usnadňuje instalaci Arch Linuxu přes terminál.
Přesto se Ubuntu díky pohodlí ujímá vedení.
3. Zkušenosti s počítačem
Ubuntu je přizpůsobeno tak, aby poskytovalo pohodlí svým uživatelům. Aby toho bylo dosaženo, Canonical poskytuje přizpůsobené prostředí GNOME pro usnadnění práce.
I když možná nezískáte stejnou úroveň přizpůsobení jako KDE Plasma, stále máte pro začátek spoustu možností. Pokud jste zvědaví, můžete se podívat na naše srovnání KDE vs GNOME, kde najdete další podrobnosti.
Ubuntu také bere pravidelnou zpětnou vazbu od svých uživatelů a snaží se nabídnout nejlepší pracovní postup/produktivitu.
Arch Linux se zaměřujevíce na funkčnost a další technické aspekty v uživatelském prostředí desktopu. Zkušenost koncového uživatele zcela závisí na tom, jak nastavíte věci při instalaci Arch Linuxu na váš systém.
Budete se muset spolehnout na to, co desktopové prostředí nabízí hned po vybalení; neexistují pro vás žádná vylepšení na míru. Pokud chcete něco jiného, budete muset věci vyladit, aby se to stalo.
Možnost zvolit si KDE Plasma, GNOME nebo jakékoli jiné desktopové prostředí vám však může poskytnout určité výhody podle vašich preferencí.
Nejen to, ale při instalaci Arch Linuxu si také můžete vybrat správce dlaždicových oken.
Celkově vzato, s Ubuntu získáte konkrétní typ desktopového prostředí nabízeného každému uživateli, s malou nebo žádnou možností si jej přizpůsobit.
Arch Linux vám však dává svobodu definovat, jak chcete pracovat s počítačem . Všimněte si, že to může být dobrá věc pro zkušené uživatele Linuxu. Ale pokud jste v Linuxu noví, může to být ohromující.
4. Systém souborů
Většina uživatelů se nemusí starat o souborový systém používaný jejich distribucí Linuxu.
Ubuntu tedy zůstává u ext4 pro svůj souborový systém, robustní souborový systém se všemi náležitostmi potřebnými pro moderní práci s počítačem.
Pokud však chcete zvolit jiný souborový systém pro různé výhody oproti nejběžněji používanému ext4 , Arch Linux se může hodit.
Můžete si vybrat mezi btrfs, ext4, xfs a f2fs. Výhody těchto systémů souborů jsou nad rámec tohoto článku, ale ujistěte se, že víte, co děláte, pokud vyberete něco jiného než ext4 .
5. Ekosystém aplikací
Ubuntu nabízí podporu pro širokou škálu aplikací. To je nepochybně důvod, proč je většina populárních distribucí Linuxu založena na Ubuntu.
A s ohledem na jeho popularitu různé nástroje primárně podporují Ubuntu mezi ostatními distribucemi Linuxu.
Nejen výběr aplikací/balíčků, ale je také snadné instalovat balíčky dostupné pro Ubuntu. Balíčky můžete instalovat prostřednictvím oficiálních repozitářů, používat PPA nebo jeho softwarové centrum (s integrací Snap).
I když nemá vestavěný Flatpak, můžete jej nastavit tak, aby instaloval aplikace z Flathubu.
Arch Linux vám také poskytuje přístup k nespočtu aplikací prostřednictvím svých oficiálních úložišť.
Někteří vývojáři aplikací však nemusí oficiálně podporovat Arch Linux ve srovnání s Ubuntu.
Navíc si všimnete, že k instalaci/správě balíčků musíte použít pacman. GUI pro instalaci/správu aplikací bude záviset na desktopovém prostředí, které zvolíte k instalaci.
Pokud si nainstalujete GNOME, můžete se například dostat do softwarového centra GNOME. A Discover for KDE Plasma.
Nebudete mít integrovanou integraci Snap nebo Flatpak, takže si ji musíte nastavit podle potřeby.
Chcete-li získat přístup k dalším balíčkům, můžete použít AUR. Všimněte si, že obsahuje komunitní sestavení pro balíčky a nemusí být oficiálně doporučeno pro všechno.
Navzdory tomu je často považován za silnou stránku Arch Linuxu, protože celkový počet nabízených balíčků by mohl být rozsáhlejší než funkce Ubuntu.
Ke zlepšení prostředí můžete použít některé pomocníky AUR.
Celkově, pokud chcete jediný portál pro snadnou správu/instalaci softwaru, Ubuntu
6. Minimální vs nabubřelý zážitek
To je založeno čistě na preferencích. Protože vám Arch Linux umožňuje ovládat vše, když jej nastavujete, můžete si zvolit instalaci minimálního počtu balíčků.
Naproti tomu Ubuntu je předinstalováno s několika nástroji. Někomu může Ubuntu přijít vhod pro přítomnost cenných nástrojů.
Samozřejmě můžete odinstalovat balíčky, které nepotřebujete.
Někteří uživatelé to však mohou považovat za zbytečné (nebo nadbytečné).
Budete se tedy muset rozhodnout, zda chcete mít potřebné nástroje předinstalované (Ubuntu), nebo dát přednost distribuci, která vám umožní nainstalovat pouze nástroje, které potřebujete (Arch) bez jakéhokoli nadýmání.
7. Svoboda volby versus omezení
Jak jsem již zmínil, Arch Linux vám umožňuje ovládat vše; poskytuje vám dostatek volnosti přizpůsobit si své prostředí.
Nejen, že se omezuje pouze na desktopové prostředí nebo dlaždicové správce oken, ale ještě více.
Můžete si například vybrat preferovaný audio server mezi PulseAudio a pipewire.
Můžete si také vybrat konkrétní linuxové jádro, například zesílenou verzi pro dodatečné zabezpečení, zenovou variantu pro lepší zážitek nebo LTS verzi linuxového jádra.
Naproti tomu Ubuntu se drží linuxového jádra, které bylo důkladně testováno a ve výchozím nastavení používá PulseAudio jako audio server (v době psaní tohoto článku).
Nakonec to, co chcete, ovlivní to, co je pro vás nejlepší.
8. Podpora komunity
Ubuntu se svou rozsáhlou uživatelskou základnou nabízí masivní komunitní podporu. Existuje mnoho fór/portálů, které vedou uživatele Ubuntu a pomáhají s řešením problémů.
Můžete se také zeptat na fórech (včetně naší komunity It’s FOSS), abyste získali rychlou pomoc.
Arch Linux takový druh podpory komunity nenabízí, vzhledem ke své uživatelské základně. Nicméně wiki Arch Linux poskytuje vynikající dokumentaci téměř ke všemu, aby to kompenzovala.
Arch Linux wiki je pravděpodobně jednou z nejrozsáhlejších dokumentů, pokud se chcete prozkoumat sami.
9. Plán vydání
Ubuntu nabízí verzi Long-Term Support, která dostává drobné aktualizace po dobu pěti let nebo déle (pro podniky).
Poskytuje také verze bez LTS, které dostávají aktualizace po dobu přibližně devíti měsíců, přičemž každých šest měsíců je k dispozici nová verze. Verze bez LTS vyhovuje uživatelům, kteří chtějí nejnovější aktualizace/balíčky, s potenciálně významnými změnami při každém upgradu.
Verze LTS je vhodnější pro uživatele, kteří nechtějí s každou aktualizací převratné změny.
Pro více informací můžete prozkoumat náš zdroj o cyklech vydávání Ubuntu a konci životnosti.
Arch Linux se s žádným z nich neobtěžuje; místo toho se spoléhá na plán postupného vydávání. Dostáváte aktualizace tak, jak přijdou, ať už jde o drobné/velké.
To zajišťuje, že neustále používáte nejnovější a nejlepší balíčky. To může být někdy dobrá věc, ale pro některé uživatele to může být nepohodlné, když to něco rozbije.
10. Hardwarová kompatibilita
Ubuntu je populární distribuce zaměřená na desktopy. Před vydáním verze je tedy testována na kompatibilitu s řadou hardwaru.
Dá se tedy s jistotou říci, že Ubuntu nabízí dobrou kompatibilitu hardwaru hned po vybalení .
V případě Arch Linuxu není testován tak intenzivně jako Ubuntu. Takže to může/nemusí fungovat s hardwarem, který máte.
Avšak právě proto, že obsahuje nejnovější a nejlepší balíčky linuxového jádra, může v některých případech fungovat lépe než Ubuntu.
Pokud si nejste jisti kompatibilitou vašeho hardwaru, doporučuji vám zeptat se v okolí, abyste se ujistili, že v systému, na kterém chcete provozovat Arch Linux, nejsou žádné známé problémy.
S Ubuntu vše funguje, pokud nemáte špičkovou technologii.
11. Stabilita
Pokud nepotřebujete, aby vaše distribuce selhala nebo narazila na chybu, Ubuntu by měla být lepší volba .
V případě Arch Linuxu není odpověď přímočará a může fungovat dobře nebo se zhroutí aktualizací.
Arch Linux není ze své podstaty stabilní a musíte jej udržovat sami, abyste zajistili, že se nic nezlomí s přizpůsobením a aktualizacemi.
Poslední myšlenky:Co byste si měli vybrat?
S ohledem na stabilitu, kompatibilitu, ekosystém aplikací a křivku učení je Ubuntu dokonale vhodné pro každého, kdo chce dělat věci na svém počítači namísto vylepšování zážitku.
Arch Linux je na prvním místě pro uživatele, kteří si chtějí přizpůsobit své pracovní prostředí tak, aby vyhovovalo jejich pracovnímu postupu, a chtějí mít některé z nejnovějších a nejlepších věcí.
Arch Linux může být vzrušující zážitek, pokud hledáte dobrodružství, ale pro někoho ohromující ve srovnání s Ubuntu.
Takže vzhledem k tomu všemu, co si myslíte, že si vyberete? Dejte mi vědět své myšlenky v komentářích níže.
Často kladené otázky:Pokud jste si stále žádný nevybrali
Někteří z vás mohou mít stále nějaké otázky, aby dospěli k závěru, zde je nejčastější otázka, jak to vyřešit:
Je Arch lepší než Ubuntu?
Ano i ne. Arch Linux je technicky lepší, ale musíte také myslet na jeho stabilitu, ekosystém aplikací a křivku učení, abyste jej udrželi. Takže musíte přehodnotit odpověď na tuto otázku na základě vašich preferencí.
Co je rychlejší, Ubuntu nebo Arch?
Arch Linux s minimálním nastavením instalace. Odpověď se však změní podle vaší konfigurace.
Všimněte si, že Ubuntu není znatelně pomalejší, ale jen proto, že obsahuje více balíčků hned po vybalení, může někomu připadat nabubřelé.
Mám přejít na Arch Linux z Ubuntu?
Pokud chcete vylepšit své zkušenosti a chcete neustále nejnovější/nejlepší balíčky bez obav o stabilitu, Arch Linux je váš přítel.
Pokud si myslíte, že k provádění úkolů na vašem PC potřebujete jen to nejnutnější, Ubuntu by mělo stačit.