Možná pro vás bude snadné vybrat si jednu ze seznamu nejlepších distribucí Linuxu. Často je však matoucí porovnávat dvě podobná linuxová distribuce, stejně jako Pop!_OS vs Ubuntu.
Zajímavé je, že Pop!_OS je založen na Ubuntu. Jaký je tedy rozdíl mezi Pop!_OS a Ubuntu? Proč byste si měli vybrat jednu před druhou?
V tomto článku porovnám Pop!_OS a Ubuntu (oba jsou shodou okolností mé oblíbené).
Poznámka: Některé body můžete považovat za nejednoznačné, tento článek je pouze odkazem pro srovnání. Díky neustálému vývoji a aktualizacím linuxových distribucí se toho může v průběhu času hodně změnit.
Porovnání Ubuntu a Pop!_OS
Zjištění podobnosti vám pomůže rozlišit další rozdíly. Dovolte mi tedy začít zaznamenávat některé zjevné podobnosti.
Jak jsem již zmínil, Pop!_OS je distribuce Linuxu nad Ubuntu. Takže získáte všechny výhody používání Ubuntu (technicky to samé v jeho jádru), když používáte Pop!_OS.
Oba se standardně dodávají s desktopovým prostředím GNOME, a proto mají podobné uživatelské rozhraní (UI).
Aniž bych zacházel do všech rozdílů pod kapotou, zdůrazním zde některé důležité.
Uživatelská zkušenost a tématika
Mnoho uživatelů si myslí, že Pop!_OS je pouze Ubuntu s jiným vzhledem.
Z vlastní zkušenosti podotýkám, že to není tak úplně pravda.
Ano, oba otřásají desktopovým prostředím GNOME – nicméně Pop!_OS je prostě vypilovanější.
Kromě vzhledu a chování Ubuntu přizpůsobuje prostředí GNOME přidáním doku a několika dalších triků. Možná to bude lepší, pokud máte rádi přizpůsobené prostředí GNOME.
Pokud však dáváte přednost čistému prostředí GNOME, Pop!_OS vám to poskytuje ve výchozím nastavení.
Nemohu vás dostatečně přesvědčit, dokud si to sami nevyzkoušíte. Ale celkové barevné schéma, ikony a téma, které se děje v Pop!_OS, jsou pravděpodobně příjemnější jako vynikající uživatelská zkušenost.
Může to být subjektivní věc – ale je to to, co jsem pozoroval. Můžete se také podívat na videoprohlídku Ubuntu 19.10 a sami se na to podívat:
Snadná instalace aplikací třetích stran
Ubuntu klade velký důraz na balíčky Snap. To značně zvyšuje počet aplikací, které nabízí.
Existují však určité problémy s balíčky Snap. Zabírají příliš mnoho místa na disku a jejich spuštění zabere spoustu času.
To je důvod, proč preferuji používání APT verze jakékoli aplikace.
Proč vám to říkám?
Protože Pop!_OS má svůj vlastní oficiální PPA, který je ve výchozím nastavení povolen. Najdete zde několik užitečných aplikací, jako je Android Studio, TensorFlow. Můžete použít apt-get install a získat tyto nástroje. Všimněte si, že to nemusí být dobře balíčky. Android Studio PPA stáhne celý tarball a poté jej rozbalí do systému.
Samozřejmě můžete použít stejnou PPA na běžném Ubuntu a využít toho.
Předinstalované aplikace
Pro některé to nemusí být největší překážka, ale mnoho předinstalovaných aplikací by mohlo ovlivnit zážitek a výkon. I když to nemá vliv na výkon – někteří uživatelé prostě preferují méně předinstalovaných aplikací.
Pop!_OS je ve srovnání s Ubuntu dodáván s menším počtem výchozích aplikací (potenciálně méně bloatwaru, pokud to tak mohu nazvat).
Opět je to něco subjektivního, protože pokud nechcete žádný bloatware, Ubuntu má možnosti Ubuntu Minimal, které jsou dodávány pouze s nejnutnějšími, takže si můžete vybrat, kterou aplikaci nainstalovat.
Podpora balíčku Snap
Pro uživatele, kteří jsou spokojeni s balíčky snap, je softwarové centrum Ubuntu o něco lepším řešením pro obchod Pop!_OS, protože balíčky snap můžete mít uvedeny přímo ve svém softwarovém centru.
V softwarovém centru nemůžete filtrovat balíčky snap, ale bude snazší nainstalovat balíček snap, když si ho všimnete (podívejte se na podrobnosti o zdroji aplikace jako „Snap store ‘ / ‘Snapcraft ‘) v Centru softwaru.
Pop!_OS podporuje také balíčky snap – pokud jste zmatení. Ale nenajdete je prostřednictvím obchodu Pop!_OS, to je jediný rozdíl.
Pokud si nejste jisti, co je snap balíček a co dělá, můžete si přečíst náš článek o instalaci snap aplikací v Linuxu.
Samostatný soubor ISO NVIDIA/AMD
Technicky to není součástí interního srovnání, ale je to faktor, který některé uživatele zajímá.
Takže stojí za to zdůraznit, že Pop!_OS poskytuje samostatné ISO. Jeden pro systémy s grafickou kartou NVIDIA a druhý pro systémy s/bez grafiky AMD.
S Ubuntu 19.10 získáte ovladače NVIDIA na Ubuntu ISO, ale pro grafiku AMD nic takového neexistuje.
Spolehlivost a problémy
Obě distribuce jsou nepochybně vhodné pro začátečníky a poměrně spolehlivé. Pokud chcete lepší spolehlivost a méně problémů, možná budete chtít ponechat vydání Long Term Support (LTS).
Když se objeví nová verze Ubuntu, Pop!_OS na ní pracuje a potenciálně opravuje problémy, se kterými se uživatelé setkávají v původní verzi Ubuntu, než zpřístupní nový upgrade.
To jim dává mírnou výhodu, ale to není nic zásadního, protože tyto opravy se nakonec dostanou do Ubuntu.
Výkon
Výkon bude velmi záviset na tom, co jste nainstalovali, a na konfiguraci hardwaru, na kterou to instalujete.
Pokud nemáte super starý systém, zdá se, že obě distribuce fungují velmi dobře.
Používám procesor i5-7400 spojený s 16GB RAM (s grafickou kartou GTX 1050ti) a zjišťuji, že tato zkušenost je u obou distribucí dostatečně dobrá.
Samozřejmě můžete ručně provést několik optimalizačních úprav, aby vyhovovaly vašim požadavkům – pokud některá z nich nevyhovuje vaší hardwarové konfiguraci.
Ale pokud chcete mít notebook System76 do rukou, Pop!_OS se ukáže jako Apple of Linux, protože Pop!_OS byl na rozdíl od Ubuntu přizpůsoben jejich hardwaru.
Hardwarová kompatibilita
To je rozhodně něco, co je třeba vzít v úvahu při porovnávání jiných distribucí Linuxu. V tomto případě však skutečně nejde o žádný významný rozdíl.
Pop!_OS má vlastní vylepšení, která vyhovují jejich vlastní řadě linuxových notebooků a stolních počítačů. Pokud máte počítač System76, Pop!_OS by rozhodně měl být vaší volbou.
Zabalení
Ubuntu je evergreen distribuce, která není zaměřena na hardware. Na druhé straně Pop!_OS je distribuce přizpůsobená hardwaru System76.
Vím, že není snadné vybrat si jednu ze dvou populárních linuxových distribucí, aniž byste je vyzkoušeli. Pokud je to možné, doporučím vám vyzkoušet je oba a toto srovnání si ponechat pro referenci.
Jaká je vaše volba mezi těmito dvěma? Přehlédl jsem něco ve srovnání? Dejte mi vědět v komentářích níže.