Blíží se konec roku. To znamená nejlepší kompilace. Ale než se tam dostaneme, musíme otestovat Xubuntu 19.10 Eoan Ermine. Viděli jsme podzimní edici MATE a Kubuntu v akci s rozumnými výsledky plus některými nepříjemnostmi a nekonzistentnostmi. Není to špatné, ale ne přesně ta emocionální revoluce, v kterou jsem doufal. Díky čemuž je pouzdro Xfce mimořádně zajímavé.
Když už jsme u toho zajímavého, MX Linux MX-19 patito feo. Distro jsem testoval teprve před pár dny a jeho cílem je být přátelský a použitelný Xfce desktop hned po vybalení. Nyní, nyní, aby byly výsledky relevantní, provedu experiment Xubuntu na stejném stroji jako ostatní - můj často používaný a zneužívaný box Lenovo G50 s množstvím nainstalovaných systémů, Windows a Linux, vezměte svůj výběr. Takže uděláme obvyklé, živé hry, instalaci, nějakou zábavu po instalaci a hry. Doufejme. Začněte.
Živá relace
Nabootováno v pořádku, žádné falešné textové zprávy nebo tak něco. Plocha Ermine je trochu jednoduchá. Zjistil jsem, že skutečnost, že se interní diskové svazky zobrazují ve výchozím nastavení, je poněkud otravná, jako vždy. Zejména proto, že jsou zobrazeny jako první, takže pokud je skryjete, zbývající čtyři položky se umístí někam doprostřed obrazovky nebo tak. Touchpad byl také velmi nervózní a musel jsem zakázat klepání. Ještě jednou mi dovolte, abych vás upozornil na divokou nekonzistenci v chování mezi různými počítači a podobně.
Fonty jsou v podstatě stejné jako v Kubuntu. Ale z důvodu, který uniká mému rozumu, jejich prezentace není tak dobrá. Bledý, hubený. Může to být vynucené nastavení 96 DPI? Nebo skutečné systémové téma? Nemám nápad, ale nelíbí se mi to. Pokud pak budete hledat písma ve Správci nastavení, dostanete nulové výsledky.
Thunar, velmi GNOME, světlé barvy, sepraná šedobéžová. Nepomáhá.
Také jsem si všiml, že jakmile jsem se připojil k síti, výzva Wireless se částečně vznášela nad horním panelem a zakryla jej. Na druhou stranu, balónky, které získáte, když umístíte kurzor myši na systémovou oblast, se všechny zobrazují správně. Jsou to tyhle maličkosti, které ze mě vysávají životní sílu. V neposlední řadě se menu neaktivuje klávesou Super, ale nějakým podivným kombem, které musíte nejprve smazat, pokud chcete nové. Proč?
V Thunaru stále máte neohrabané přetahování pro zkratky, zařízení jsou pevně připojena k horní části postranního panelu, ale kupodivu je ve srovnání s MX Linux mnohem snazší uchopit okraje oken a změnit jejich velikost. Opět maličkosti. Kdyby všechno fungovalo nebo nefungovalo, ale neustálé emocionální houpání je mučení.
Sítě
Velmi dobře. Všechno fungovalo. Bezdrátové připojení, synchronizace Bluetooth, sdílení Samba – nejsou potřeba žádné úpravy, tisk.
Všimněte si bílé čáry ohraničení rámečku, má ji pouze pravá strana, ostatní tři ne.
Přehrávání multimédií
Zkoušel jsem jak MP3, tak HD video. Kupodivu se soubory webm otevírají ve Firefoxu ve výchozím nastavení. Teď Parole udělal tu práci. Zatímco přehrávání funguje, přeskočení na jinou časovou značku ve skutečnosti nefunguje. Video by zamrzlo a trvalo by dobrou sekundu nebo dvě, než by rozhraní reagovalo. Nikdy předtím jsem nic takového neviděl.
Podpora chytrých telefonů
Pevný. Opět bylo vše veselé. Dokonce jsem testoval Windows Phone, jen tak pro zábavu. Jediný problém je, že Thunar zobrazuje sériové číslo zařízení v adresním řádku. Pro lidi je to nesmyslná informace, která jen dělá věci ošklivým.
Instalace
Bylo to trochu frustrující utrpení. Zjištění oddílu trvalo asi 15 minut. Poté, co jsem označil kořenový oddíl, trvalo téměř 10 minut, než se uživatelské rozhraní samo rozmrazilo a umožnilo mi přejít k dalšímu kroku průvodce. Toto je novinka. Dokončení druhého skenování disku občas trvá, ale nikdy ne déle než několik sekund. Minuty určitě ne. Ale hej, dostanete štítky oddílů!
Prezentace ve skutečnosti není prezentace. Je to jen velmi spartánská zpráva o Xubuntu, komunitě a používání IRC ke kontaktování projektového týmu. Po těch liniích. Takhle nezískáváte nové uživatele. Nedostatek nadšení vyzařuje z obrazovky jako čerstvý nuget kobaltu.
Co tedy dává?
Nainstalovaný desktop měl bezdrátové připojení zachováno z živé relace, yay. Obecně se Xubuntu chovalo podobně jako předtím, funkční a přesto strohé, moderní, ale nedostatečně pohodlné, pokud potřebujete trochu víc než základní věci. Jeden detail, který se mi nelíbil – tlačítko okna Thunar (je-li zobrazeno bez textu) se mění tak, aby odpovídalo obsahu, jako jsou Dokumenty, Stažené soubory, Obrázky atd., a to mi přišlo poněkud matoucí, zvláště na panelu výchozí velikosti.
Správa a aktualizace balíčků
Okamžitě jsem dostal výzvu k aktualizaci a nechal jsem systém kousat nějaké bajty. Všimnete si, že došlo k vizuální chybě a že zaškrtávací políčko Aktualizace zabezpečení je částečně skryté lomítko zakryté. Kromě toho byl proces aktualizace rychlý a pravdivý.
Software je v podstatě sériová věc Gnome - včetně vlastních okenních dekorací; ignoruje systémové téma. Není to nijak inspirativní ani zábavné použití, ale alespoň získáte podrobné informace o nastavení úložiště třetí strany, jak by tomu mohlo být v případě Google Chrome a Skype.
Kontrast je otřesný – jemná šedá na jemné šedé plus bílá.
Aplikace
Distro má střední váhu, pokud jde o velikost ISO, zhruba 1,5 GB, a to vám dává Firefox, Thunderbird, Parole, Transmission, GIMP, LibreOffice. Slušné jednání, celkem vyvážené. Jedná se o solidní sbírku a můžete ji snadno doplnit. Steam a VLC byly k dispozici v repozitářích, Chrome a Skype ne.
Přizpůsobení a jeho rizika
Nyní jsem vám v recenzi MX-19 ukázal, celkem neúspěšně, jak vyladit desktop. Snažil jsem se použít pěkný dok, ale tohle bylo poněkud neohrabané. Nalevo i napravo byly také podivnosti. Ne přesně to, co jsem očekával. Působí archaicky, ale co je horší, skutečná funkčnost je narušena. Neznamená to, že by Xfce mělo být moderní kvůli tomu, tedy plochá témata a takové nesmysly, ale dobrá a solidní ergonomie nemusí jít na úkor vizuální vrstvy. Kromě toho je vizuální plochost přítomna již ve stávajícím tématu a v kombinaci s nízkým kontrastem písma získáte suboptimální zážitek.
Zkusil jsem tedy něco trochu jiného (ne úplně jiného, styl Monty Python). Do spodní části jsem přidal další panel a na horním panelu jsem zachoval tlačítka oken. Ne ideály, ale funkční a konzistentnější než použití doku. U velikostí jiných než 16 pixelů jsou však všechny ikony neostré.
Výchozí téma se mi také nelíbilo a chtěl jsem vyzkoušet sady ikon Suru nebo Papirus. Nyní, když jsem přešel na pozdější verzi, na mě najednou šel kaput! Panely zmizely a na obrazovce se mi objevila celá lavina chybových hlášení. Tohle havarovalo, to havarovalo, chyby Dbus. Pokusil jsem se restartovat plochu, bez úspěchu.
Nyní jsem byl schopen spustit terminál (Alt + F2), aniž bych se musel spoléhat na virtuální konzoli, a pomalu jsem začal s odstraňováním problémů. Ukázalo se, že to vypadá, že Xfce nepodporuje ikony SVG, a to způsobí, že panel zkrachuje. Ale pak by mě zajímalo, jak to, že přesně stejné téma ikon fungovalo dobře v MX Linux?
Záchrana, výpomoc! Gtk:ERROR:../../../../gtk/gtkiconhelper.c:494:ensure_surface_for_gicon:tvrzení se nezdařilo (chyba ==NULL):Nepodařilo se načíst /home/roger/.icons/Papirus-Dark/ 24x24/actions/image-missing.svg:Nerozpoznaný formát souboru obrázku (gdk-pixbuf-error-quark, 3)
Jakmile jsem odstranil „nevhodná“ témata ikon, mohl jsem obnovit starý vzhled, restartovat plochu tím, že jsem zabil všechny své uživatelské procesy, a pak jsem měl panely zpět. Zde jsem měl ve srovnání s MX Linuxem zcela novou sadu problémů, které mi opět bránily mít úhledný, elegantní desktop.
Jediným přínosným faktorem v tomto cvičení byl výběr výchozích tapet dostupných v distribuci. Docela pěkné a některé jsem použil, aniž bych měl potřebu bloudit po netu, hledat fotky a tak. Nakonec jsem měl rozumnou plochu, ale nedával mi vše, co jsem potřeboval nebo chtěl. Ta zvadlá květinová věc se cítí smutným, příliš dramatickým způsobem.
Hardwarová kompatibilita, stabilita, pozastavení a obnovení
Nesetkal jsem se s žádnými zásadními problémy. Byl jsem schopen uspat a probudit notebook, žádný problém. Choval se spořič obrazovky a tak dále. Skvělé, zlato.
Výkon, zdroje
Nyní je Xubuntu 19.10 poměrně rychlá distribuce. Vše reaguje okamžitě, okna kreslí na obrazovce za kratší dobu, než mrknete, takže je to okamžité. Odezva je dobrá a nesnižuje se, ani když systém docela používáte. Je zvláštní, že je rychlejší než MX Linux, ale víme, že jeden má výraznou výhodu na low-end hardwaru, jako je můj netbook eeePC, který byl úspěšně revitalizován pomocí distro MX-18. Pokud jde o čísla, využití paměti je asi 550 MB, stejně jako Disco nebo MX Linux. CPU při nečinnosti sotva tiká.
Výdrž baterie
Pokud odpojíte kabel, chvíli trvá, než se správa napájení spustí a ztlumí monitor, ale celkově to fungovalo dobře. Notebook uvedl, že by mohl pracovat 150 minut při 50% jasu a nízkém využití, na baterii, jejíž celková kapacita byla snížena na přibližně 60%. Jinými slovy, zbrusu nová buňka by mi poskytla něco méně než čtyři hodiny nebo tak. Lepší než Disco, zhruba ekvivalentní MX Linuxu. Není to špatné.
Závěr
Xubuntu 19.10 Eoan Ermine je bohužel průměrné distro. A je v souladu s tím, jak cyklus nadšení obvykle funguje ve světě Linuxu a odpovídá rozmarům jeho decentralizované vývojářské komunity. Před pár lety jsem mluvil o svěžesti ve světě Xfce, těsně předtím, než se Plasma rozjela na vysoké obrátky a zdánlivě Xfce zaujalo její místo. Což vysvětluje, proč dostáváte nominální, podle knihy, nulové vzrušení vydání Xubuntu v poslední době. Bohužel, Hermelín jde ještě o krok dále s funkčními problémy.
Většina věcí skutečně funguje – solidní síť, média, podpora telefonů, dobrá kolekce aplikací, vynikající výkon. Pak je ale balení toho všeho dost nevýrazné a zdá se, že i zdánlivě nevinná věc, jako je téma ikon, sráží distro na příslovečná kolena. Thunar je docela rigidní a není v něm cítit vášeň. Chci říct ano, desktopy by měly být nudné – ale také by měly svým uživatelům umožnit objevovat a zkoušet nové věci a v tomto ohledu se zdá, že Xfce zaostává. Říkám 6/10. Dobře, ale procházet pohyby není legrace. Závěs.