Musím se přiznat, že jsem byl smutný, když jsem četl o nadcházejícím a předčasném zániku CentOS 8. Jakmile jsem viděl oznámení, vzpomněl jsem si na dvě instance CentOS nainstalované na mém testovacím notebooku, 7 a 8, sedící vedle sebe v krásné, složité nastavení osmi spouštění. Oba jsou silně vylepšené systémy používané v desktopovém módu, které nabízejí stabilitu a zábavu v domácím prostředí, které nebyly nikdy zamýšleny od této serverové distribuce. A jak se ukazuje, CentOS 7 přežije novější verzi o dlouhou míli, nebo delší, chcete-li.
Tak jsem si říkal, jak relevantní může být CentOS 7 v nadcházejících letech? Koneckonců, je to dobrých pár let po softwarové stránce CentOS 8. A zde chci zaujmout přístup čistě pro domácí použití. Nechci diskutovat nebo debatovat o skutečném oznámení nebo o dopadu, který to má na širší IT průmysl. Chci zjistit, zda je CentOS 7 stále životaschopnou volbou pro stolní použití, pokud se rozhodnete jej umístit na svůj počítač nebo notebook. Po mně.
FrankenOS
Dobře, tak co tu máme? CentOS se mi velmi líbí a v průběhu let jsem se snažil vytvořit dokonalý desktop. Udělal jsem tento krásný malý experiment se všemi posledními verzemi, takže byste se měli podívat na mé články o kuplících pro CentOS 6, CentOS 7 a CentOS 8. Ve všech těchto případech jsem přidal další věci, repozitáře a software a vytvořil nudné serverové distro do užitečného domácího systému, podpořeného příslibem velké stability a desetileté podpory.
Konkrétně s mým CentOS 7 spouští několik repozitářů třetích stran. Má spoustu jiného než výchozího softwaru. A abych zjistil, jestli to zvládnu, přidal jsem dokonce samostatné úložiště jádra, takže distro by těžilo z nejnovějších vylepšení v podpoře hardwaru a správě paměti, daleko za hranicemi toho, co byste viděli ve standardní sestavě. Ale začínám být příliš vzrušený a příliš se řítím dopředu. Chcete kontext, chcete příběh!
CentOS 7 ležel ladem plus rok, protože jsem se více zaměřil na používání CentOS 8. Po oznámení jsem nabootoval starší distribuci a nechal ji aktualizovat celou sadu softwaru. Trvalo to docela dlouho a výsledkem bylo více než 3 000 aktualizací balíčků prostřednictvím yum. Proces byl dokončen asi po dvou hodinách. Úspěšně.
Při příštím přihlášení do systému jsem měl jádro 5.10 - toto je novější než mnoho moderních, aktuálních distro. Plocha je posílena asi tuctem rozšíření a mnoha dalšími nezbytnými vylepšeními, která potřebujete pro dobrý a efektivní zážitek z prostředí Gnome. Ve skutečnosti má starší verze Gnome, kterou provozuje CentOS 8, vedlejší výhodu, a tou je dostupnost několika rozšíření, která již neběží na novějších verzích desktopového prostředí. Například indikátor hudby, to je krásný. Samozřejmě také používám Dash to Panel, který mi dává klasické rozložení. Také používám dekorace oken Breeze a písma jsou čistě černá.
Software je aktuální. Systém má RPM Fusion, EPEL, ELRepo, je nakonfigurován pro použití Flatpak a snaps. Mám nejnovější Firefox ESR, nejnovější Chrome a Skype, spoustu dalších vychytávek a všechno pěkně vrní. Velmi elegantní. Přídavky třetích stran samozřejmě porušují můj přísný model toho, co podle mého slovníku klasifikuje produkční linuxový systém, ale otevírají celou řadu možností, které jinak nejsou možné se standardním CentOS. Jinými slovy, nepoužil bych distro s náhodnými odkazy na repozitáře třetích stran pro seriózní věci, ale pokud se tato překážka někdy podaří odstranit, máte recept na seriózní zábavu z produktivity!
Ale pak je tu filozofická otázka ... s vlastní softwarovou sadou, vlastním jádrem, přizpůsobeným desktopem, je tento CentOS 7 skutečně CentOS 7? Má více společného s novějšími Fedoras nebo Ubuntus než sám se sebou. A přesto štítek čte, co čte, takže si myslím, že je to stále originál, jen silně upravený téměř k nepoznání.
Výkon
Rychle. Tohle je ta věc. CentOS 7 je svižnější, citlivější než mnoho novějších a modernějších distribucí, včetně těch, na kterých běží novější verze Gnome, které zavádějí celou řadu vylepšení výkonu. Nejste si jisti, jak nebo proč, ale když můžete získat kód pro stolní počítače před dvěma nebo třemi lety a poté jej porovnat s něčím novějším, můžete přesně vidět rozdíl ve výkonu. Docela často se zdá, že software je pomalejší. Jedinou významnou a konzistentní výjimkou z tohoto pravidla se v dnešní době zdá být plazma.
I tak jsem překvapen. Očekával bych, že novější Fedoras na tomto boxu překoná tento starý CentOS. Možná začínám být celý sentimentální a rozverný a ztrácím objektivitu, ale zdá se, že to je můj dojem. Možná to kouzlo dělá jádro, takže to není jen sebeklam. Ale pak je to další výhoda mého frankifikace CentOS 7. Získáte relevanci a rychlost. Velmi pěkné, líbí se mi.
Závěr
Vlastní zkušenost mě nepřekvapuje a nepřekvapuje. Věděl jsem, že CentOS je pevný jako skála a neočekával jsem žádné komplikace, ale výsledky předčí moje vlastní očekávání. Hádám, že jsem byl příliš dlouho odtržen od starých dobrých věcí, než abych si pamatoval a ocenil neochvějnou jednoduchost z doby rozkvětu desktopu – zhruba v první polovině minulého desetiletí. A když se nad tím zamyslím hlouběji, CentOS 7 má ve skutečnosti k dispozici širší sbírku softwaru než jeho nástupce, protože spousta věcí, dokonce ani v RPM Fusion a EPEL, se do CentOS 8 nedostala. Jako LyX. Jediná věc, která mi tu chybí, je Plasma 5, takže se možná budu skutečně trápit, aby to fungovalo hezky a správně, jen tak pro zábavu.
Ale tady to máte, náhodná minirecenze starého distra, které stále dává. Dobré věci, vynikající funkčnost a stabilita, moderní, aktuální software všeho druhu a druhu, krásný, elegantní, rychlý desktop i přes své neodmyslitelné nedostatky a do konce zbývají ještě nějaké čtyři roky. Cítím se o něco méně smutný kvůli CentOS 8. Jen trochu.