Pokud jde o Linux, desktopové prostředí je velký problém.
Desktopové prostředí tvoří grafické uživatelské rozhraní (GUI) spolu se sadou aplikací, které získáte ve své distribuci Linuxu.
Můžete si projít náš článek vysvětlující, co je to desktopové prostředí.
Výběr dobrého desktopového prostředí vám může pomoci zlepšit produktivitu, pracovní postup, snadné použití a celkovou zkušenost.
A mezi nejlepší desktopová prostředí patří KDE Plasma a GNOME jsou obzvláště oblíbené. Zde plánuji zdůraznit klíčové rozdíly, které vám pomohou se rozhodnout.
Poznámka :KDE je celá komunita lidí, kteří pod její záštitou pracují na různých projektech. A desktopové prostředí je Plasma . Zde porovnáme plazmovou plochu s GNOME. Pro jednoduchost však máme tendenci používat „KDE“ místo „Plasma“.
Uživatelské rozhraní:Funkčnost vs vzhled
Uživatelské rozhraní obecně zahrnuje typ rozvržení, ikony, téma, widgety a další součásti GUI.
Plazmová plocha má za cíl poskytnout tradiční rozložení plochy, které je pohodlné pro většinu uživatelů Windows.
Nenechte se tím zmást – je jednoduchý na pohled, ale zaměřuje se na více funkcí.
Ve skutečnosti se Windows inspirovaly KDE pro některá vylepšení uživatelského rozhraní, jako je možnost upravit hlasitost rolováním ikony hlasitosti na hlavním panelu.
A KDE je známé svým konzistentním vzhledem a chováním, a to i s četnými vylepšeními v průběhu let.
GNOME na druhou stranu poskytuje jedinečný zážitek z pracovní plochy. GNOME by vám mělo vyhovovat, pokud hledáte jiný a moderní design uživatelského rozhraní.
Ikony/motiv/tapety mohou vypadat lépe s ohledem na moderní standardy. Předvolby jsou různé, ale GNOME vypadá podle mého názoru atraktivněji.
Úprava pracovního postupu však může chvíli trvat, pokud jste již spokojeni s tradičním rozložením podobným systému Windows.
Není zde žádné tlačítko start/aplikace/nabídka; musíte kliknout na Přehled aktivit, abyste získali přístup ke svým pracovním prostorům (nebo virtuálním plochám) a ze stejného místa vstoupili do nabídky aplikace.
Někomu to může připadat čistší bez hlavního panelu, ale záleží na vašich preferencích.
Všimněte si, že uživatelské rozhraní nemusí být tak funkční a bohaté ve srovnání s KDE. Například widgety v systémové liště nabízejí mnohem více možností, než jaké získáte s applety v GNOME.
Z hlediska uživatelského rozhraní tedy KDE vs GNOME nemá jasného vítěze, ale závisí na vašich požadavcích na funkčnost nebo moderní vzhled.
Ekosystém aplikací
S KDE získáte přístup k bezpočtu nástrojů.
Pravděpodobně budete zahlceni aplikacemi dostupnými pro KDE od KDE.
Kromě toho je celá komunita KDE velmi zaneprázdněna přidáváním nových aplikací a nástrojů do arzenálu.
Mnoho z nich vyniká mezi dostupnými aplikacemi, jako je Krita, Kdenlive, Kate Editor a další.
GNOME také ve výchozím nastavení obsahuje mnoho aplikací. I když by to mohl být dostatečný seznam pro většinu uživatelů, ve srovnání s KDE zaostává za katalogem.
Zjistil jsem, že nepoužívám mnoho aplikací od GNOME.
A stojí za zmínku, že aplikace KDE, které jsou součástí desktopového prostředí, jsou ve srovnání s výchozími aplikacemi GNOME rychlejší.
Je to jen osobní postřeh, vezmeme-li v úvahu aktualizace vývoje KDE ve srovnání s aplikacemi GNOME. To se však může časem změnit.
Co je nejlepší pro přizpůsobení?
KDE je nejlepší volbou, pokud si chcete pohrát a převzít kontrolu nad uživatelským zážitkem.
Neber mě za slovo; můžete se řídit naším průvodcem přizpůsobením KDE a zjistit dostupné možnosti.
Nejen možnost přizpůsobení, ale získáte velkou kontrolu hned po vybalení změny motivu, barvy, efektů pracovního prostoru, správy oken a další, aniž byste potřebovali jakoukoli konkrétní aplikaci/rozšíření.
Pro některé nemusí být dostupnost možností rozdíl, pokud se chcete držet zkušeností s akciemi, bez ohledu na to, co.
Pokud jde o GNOME, nezískáte mnoho ovládacích prvků ihned po vybalení. Místo toho se budete muset spolehnout na GNOME Tweaks nebo rozšíření, abyste provedli nějaké změny. Ale ano, zážitek si můžete do značné míry přizpůsobit.
Všimněte si také, že GNOME 42 nebylo v době psaní tohoto článku k dispozici jako stabilní verze. Můžete tedy očekávat celosystémovou implementaci tmavého režimu a určitá vylepšení vzhledu/dojmu.
Samozřejmě se nejedná o srovnání jablek s jablky, protože obě nabízejí různé prvky GUI a rozvržení. KDE si však vybere uživatele, kteří chtějí více možností ovládání a přizpůsobení.
GNOME je vhodné pro uživatele, kteří nechtějí mnoho možností. Pokud se vám líbí to, co GNOME nabízí, a jste ochotni přizpůsobit prostředí s vynaložením zvláštního úsilí, můžete to také udělat.
Další schopnosti:KDE vs GNOME
Jak již bylo zmíněno dříve, GNOME nabízí rozšíření pro přidání dalších funkcí do vaší aktuální konfigurace.
Můžete přejít na webovou stránku rozšíření prostředí GNOME a prozkoumat možnosti nebo se podívat na náš seznam nejlepších rozšíření pro GNOME.
Rozšíření GNOME usnadňují provádění spousty věcí, jako je automatizace pracovního prostoru, který aplikace spouští pomocí přepínače automatického přesunu oken.
Existují různé druhy rozšíření, která zlepšují váš pracovní postup a usnadňují práci.
Rozšíření však závisí na verzi prostředí GNOME. Navíc kvůli radikálním změnám z jedné verze na druhou by rozšíření GNOME mohla přestat fungovat v budoucích verzích.
Na druhou stranu KDE nabízí tašku plnou doplňků, widgetů a doplňků aplikací.
Na rozdíl od nepohodlného způsobu přidávání rozšíření z prohlížeče (pomocí jiného rozšíření prohlížeče) v GNOME můžete přistupovat k doplňkům KDE přímo pomocí softwarového centra Discover.
Přidání dalších funkcí nebo motivu se tedy stává bezproblémovým zážitkem, aniž byste museli postupovat podle samostatné sady kroků.
Abychom nezapomněli, nástroje jako KDE Connect nabízejí další možnosti a umožňují vám připojit telefon k počítači.
Celkově můžete rozšířit funkce na obou, ale pokud chcete více možností, KDE má výhodu.
Možnosti usnadnění
Zatímco KDE odvádí fantastickou práci v několika aspektech, dostupné schopnosti pro zlepšení přístupnosti plochy jsou extrémně omezené (jako absence čtečky obrazovky hned po vybalení).
Je možné, že vývojáři testují funkčnost čtečky obrazovky s aplikací Orca Screen Reader, sluchovými/vizuálními pomůckami pro desktop, ale s KDE Plasma 5.24 to není dostatečně užitečné.
Jak poznamenal jeden z našich čtenářů, KDE nemůže mluvit před ani po instalaci. Takže to pro ně nepřipadá v úvahu.
GNOME však odvádí lepší práci s dostupností čtečky obrazovky, vizuálních upozornění, klávesnice na obrazovce, zvukových kláves, pomoci při kliknutí a dalších možností.
Pokud se tedy uživatel při používání plochy spoléhá na možnosti usnadnění, měl by být volbou GNOME.
Je KDE rychlejší než GNOME?
Je důležité mít desktopové prostředí, které efektivně pracuje s dostupnými systémovými prostředky. To je neuvěřitelně důležité, pokud chcete multitasking a nemáte extrémní konfiguraci, která by to zálohovala.
KDE je obecně považováno za rychlejší než většina ostatních desktopových prostředí, protože je nenáročné na zdroje.
Abych vám však poskytl referenci, vytvořil jsem dva virtuální počítače (Fedora 35 a KDE Neon User Edition), abych vám poskytl určitou představu, než budete pokračovat ve zkoušení.
Obě nastavení virtuálních počítačů sdílela podobnou konfiguraci prostředků se dvěma přidělenými jádry a 8 GB paměti a zde je to, co máme:
Využití prostředků je snímek obrazovky, na kterém nic neběží, hned po zapnutí virtuálního počítače.
Na rozdíl od toho se ukázalo, že distribuce KDE Neon založená na KDE spotřebovává méně než 1 GB paměti RAM, aniž by na pozadí běžela aplikace pro snímky obrazovky.
I když je spuštěná aplikace pro snímky obrazovky, spotřebovává po vybalení méně zdrojů.
Pokud vás to nepřesvědčilo, v minulosti se objevilo mnoho zpráv, jako je Jason's, které zmiňovaly KDE také jako lehčí desktopové prostředí oproti XFCE.
Dostupné distribuce:GNOME vs KDE
Většina populárních nabídek obsahuje GNOME jako výchozí (nebo jediné) desktopové prostředí. Fedora, Ubuntu a Pop!_OS jsou populární příklady.
Měli byste najít mnoho distribucí se samostatnými edicemi GNOME.
Pokud jde o KDE, můžete zkusit prozkoumat náš seznam distribucí založených na KDE nebo hledat možnosti jako Kubuntu. Možná nenajdete KDE jako výchozí volbu pro většinu mainstreamových distribucí, ale měli byste najít variantu KDE pro téměř všechno.
Co byste si tedy měli vybrat, abyste definovali své pracovní prostředí?
Volba desktopového prostředí vám poskytne desktopové prostředí, které chcete.
Pokud chcete jednoduchost, výkon a četné možnosti/nástroje, KDE by mělo být evergreenem.
Pokud chcete moderní/čistší vzhled a nevadí vám jiné rozvržení (nebo uživatelské prostředí), GNOME může být fantastickým doplňkem.
I když vám GNOME nemusí poskytnout stejnou míru kontroly, stále s ním můžete dělat mnoho věcí. Pop!_OS vám dává příklad použití GNOME jako desktopového prostředí a přidání rozšíření/funkcí navrch, aby se z něj stala vytříbená desktopová distribuce.
Budete tedy muset vyhodnotit, co je pro vaši uživatelskou zkušenost důležitější.
Můj názor :Vybral bych GNOME před KDE pro jedinečný/vybroušený desktopový zážitek.
Co byste si vybrali? Dejte mi vědět své myšlenky v sekci komentářů níže.
Často kladené otázky:Pokud stále váháte s výběrem
Po přečtení srovnání možná budete mít nějaké otázky, takže bych rád odpověděl na některé z potenciálních:
1. Proč není KDE populární?
KDE je pravděpodobně po GNOME druhé nejoblíbenější desktopové prostředí. Není to však výchozí volba pro mainstreamová distribuce a populární možnosti, jako je Ubuntu, Pop!_OS, Fedora; díky tomu uvidíte GNOME kolem sebe.
2. Je GNOME stabilnější než KDE?
Obě desktopová prostředí byla vytvořena zkušeným týmem vývojářů s pravidelnými opravami a vylepšeními.
GNOME dosud prošlo několika radikálními změnami. Tímto způsobem lze KDE považovat za konzistentnější a stabilnější.
3. Je KDE rychlejší než GNOME?
I když jsme se to již pokusili vyřešit v našem článku, je třeba poznamenat, že výkon závisí na tom, co děláte, a na dostupných systémových prostředcích.
Pro některé uživatele může být nejmenší spotřeba zdrojů velkou výhrou. A pro některé, s více dostupnými zdroji, rozdíly mizí.
4. Je KDE lepší než GNOME?
KDE nabízí více aplikací, možnosti přizpůsobení a další funkce. Pro uživatele, kteří nechtějí mít přístup k žádným takovým možnostem, to však může být zdrcující.
Pokud uživatel upřednostňuje čisté uživatelské prostředí poskytující moderní vzhled, může být GNOME lepší volbou.
Nakonec je to všechno o vašich preferencích, ne o výhodách desktopového prostředí.
Původní článek