Po testování Fedory 34 KDE jsem si stáhl nový ISO neonu a okamžitě ho spustil na svém IdeaPadu 3. Bylo několik důvodů, proč jsem to chtěl udělat. Primárně jsem to chtěl porovnat se svými zkušenostmi s KDE ve Fedoře, včetně ověření přítomnosti hromady otravných chyb na ploše. Pak jsem také chtěl vidět, jak si neon poradí s mým novým hardwarem sám o sobě a tak dále.
Nedávno jsem provedl spoustu neonových testů a instalací. Ve skutečnosti jsem jej nainstaloval na ne méně než tři staré notebooky a výsledky byly všechny vynikající. Směs starých procesorů, grafiky Nvidia a šifrování celého disku. Žádné starosti, žádné potíže. Tak to pojďme ještě jednou, ano.
Za 60 sekund
Dobře, takže mohu potvrdit, že mnoho vizuálních chyb, se kterými jsem se setkal s Fedorou, je specifických pro plazmu. Jmenovitě se jedná o poruchu systémové oblasti v živé relaci a nemožnost nastavit aktivní barvu titulku pro motivy Breeze, což člověka nutí hledat alternativy, fušovat do příkazového řádku nebo trpět zhoršeným kontrastem a oddělením oken fg a bg.
Kromě toho si instalátor stěžoval, že jsem nevybral /boot/efi přípojný bod, i když jsem to udělal. Poté dokončil celou instalaci za pouhých 1 minutu. nedělám si srandu. Tohle bylo zatím nejrychlejší, co jsem na této krabici viděl. Po restartu bylo vše nafouklé. Doba spouštění, 9 sekund, výrazně rychlejší než Fedora, ne tak rychle jako některá jiná distribuce. Ale pořád slušné.
Bezdrátové připojení bylo zachováno. HD Scaling funguje dobře. Ale ... ale ... jsou tu nové nové artefakty! Proč? Proč? Každých pár vydání Plasma se objeví staré problémy, které mi krvácejí duši, trpělivost a zdravý rozum. Neexistuje žádný důvod, aby se jakýkoli vyřešený problém někdy opakoval. K tomu má sloužit přísné testování kvality. Počkejte. QA? Testování? V mém Linuxu?
Pak jsem nemohl nainstalovat Steam - brzy na to budeme mít tutoriál. Snadno řešitelné. Ale další fenomén moderního softwaru, který je tak naprosto nesmyslný a otravný. Apt říká, že nebyl nalezen žádný Steam, a pokud se pokusíte nainstalovat cokoli, co na něm závisí:
Následující balíčky mají nesplněné závislosti:
steam-installer :Závisí:steam (=1:1.0.0.61-2ubuntu3), ale není instalovatelný
E:Problémy nelze opravit, zadrželi jste poškozené balíčky.
Distro si také stěžovalo na "omezenou" konektivitu - další chyba, kterou jsem zmiňoval již dávno, zejména ve vztahu k Bezdrátovému připojení + (obvykle) používání VPN. Zde jsem nepoužíval žádnou VPN, jen normálně a náhodně pomocí svého počítače. Přesto mě to pořád otravovalo. Rychlost stahování jsem měl pohodlně 9 MB/s a dokonce 11-12 MB/s, plus nízký ping a žádné pády paketů. Podívejte se, oříznutý obrázek zobrazující pravý dolní roh okna terminálu, ve kterém běží aktualizace systému, a níže systémovou oblast, správce sítě a ikonu bezdrátového připojení se symbolem vykřičníku vedle ní. Nesmysl.
Zdroje a výdrž baterie
Nový systémový monitor mě dost naštval. Jako skoro každý nový nástroj není tak dobrý jako starý nástroj. KSysGuard zůstává vynikající díky své přesnosti hlášení dat, jednoduchosti použití, vynikající prezentační vrstvě, bez vizuálních chyb a podobně. Pohledy na rychlou volbu jsou naprosto směšné. Co přesně mají ciferníky představovat? Správa paměti a plánování procesoru v Linuxu nejsou lineární jako spotřeba paliva, otáčky nebo rychlost v autě. Proto použití kruhového, lineárního designu nedává smysl! Všimněte si samozřejmě zkráceného seznamu jader, protože jsou nová a moderní.
Všimněte si také grafu CPU. Není to škálováno na 100 %, ale spíše na součet všech jader. Což je přepočítávání. Buď zobrazíte každé jádro zvlášť a započítáte do 100 %, nebo je ukážete soustředěné dohromady a poté započítáte do 100 % x počet jader. Díky tomu je vizuální reprezentace naprosto zbytečná. Co tedy na tom grafu vlastně vidím? A neignorujme nečitelná data pro jádra 7/8.
Výměna informací, další vtip. Nový nástroj čte Used Swap Memory na 0B – což by znamenalo co? Že existuje swap, ale nepoužívá se? Faktem je, že systém nenakonfiguroval vůbec žádný swap, dokonce ani jednoduchý odkládací soubor, což je další odchylka od zbytku rodiny založené na Ubuntu a myslím, že to souvisí s použitím instalačního programu Calamares.
A pak použijete starý nástroj a vše je (většinou) v pořádku.
Data a vizualizace dat jsou umění. Tvrdé, vědecké umění. Neexistují dva způsoby. Velmi jednoduché.
Každopádně využití paměti v nečinnosti je asi 600 MB, srovnatelné s ostatními plazmovými distribucemi, které jsem v systému zkoušel. CPU byl trochu hlučný, asi 2-3%, což je fér. Odezva však byla vynikající. A teď výdrž baterie? Při mírném až středním používání a jasu 50 % systém hlásil asi 3,5 hodiny zbývajících při 82 %, což v překladu znamená 4,5 hodiny pro celou buňku, tedy méně, než jsem měl s řekněme Manjaro na této krabici. Toto je neuspokojivý výsledek.
Další věci...
Nástroj Nastavení je přátelský. Konsole přichází s novým automatickým rozložením. Discover je OPRAVDU rychlý a pohotový. Obecně platí, že aktualizace jsou ultra rychlé a systém letí. Na IdeaPad 3 je KDE neon 5.22.5 pravděpodobně nejchytřejší z distribucí, které jsem zatím zkoušel. Okamžitá odpověď, všechno.
Zkusil jsem nainstalovat nové dekorace oken - vestavěný aplet via-Settings nikdy nic nezobrazoval, jen se neustále točil. Stejná funkce fungovala přes Discover. Chyby, chyby, otravné malé chyby a proč, proč?
Nenechte mě začít se zbytečnými stíny oken ...
Pokud se pokusíte spustit KWrite (který je také horší než Kate, mimochodem) jako sudo, stále dostanete nepříjemné a zbytečné bezpečnostní varování. To je k vzteku na tolika úrovních:
Spuštění KWrite pomocí sudo není možné kvůli neopravitelným bezpečnostním chybám. Také to není nutné; jednoduše použijte KWrite normálně a v případě potřeby budete při ukládání dokumentů požádáni o zvýšená oprávnění.
Neopravitelná bezpečnostní chyba? No, změňte kód. Zabijte aplikaci. Sestavte náhradu. A znovu, jaká bezpečnostní chyba? Uživatel maže své vlastní soubory? Stále to mohou dělat s vi, nano, cat nebo tisíci dalšími způsoby na příkazovém řádku. Toto je ochrana před nikým bezdůvodně. Jako bychom řekli, kvůli špatným řidičům jsme odstranili všechna auta ze silnic. Ne.
A pak se nastavení systému zhroutilo, když jsem se pokusil procházet několika kategoriemi příliš rychle:
Závěr
Toto je krátká recenze, ano, ano, je. Ale něco jsme se naučili. KDE neon je opravdu rychlý. KDE neon je pěkný. KDE neon 5.22.5 také přináší regrese, které považuji za velmi nepříjemné. Mluvíme o motivu titulku, mluvíme o správci sítě, mluvíme o problémech škálování, ještě jednou. Pára? Ano, to je další, zcela zbytečná překážka pro běžného uživatele.
Samy o sobě by tyto problémy nebyly problémem. Až na to, že hodíte 20strannou kostku D&D a získáte své náhodné body poškození, a to je asi tak libovolné jako problémy, které se neustále vracejí do jinak solidního a zábavného distra. Vím, že KDE neon je testovací platforma, ale User Edition má být dostatečně stabilní a robustní. Celkově jsem šťastný, ale nebyl to nejlepší zážitek z plazmy. Ve skutečnosti jsem na jinxové jízdě. Dva ze dvou pro méně než uspokojivý výsledek. Teď musím plakat. Konec.