Chůze po Tux Road, jeden systém po druhém. Před chvílí jsem si myslel, že odklon od osvědčeného mainstreamového tuctového distra mi udělá něco nového. Tak jsem si vzal Solus OS, otestoval Peppermint a teď bych se rád pustil do Archového dobrodružství.
Dříve známý jako ArchMerge, Arcolinux je distribuce, která dodržuje Monty Pythonovo pravidlo tří. Tři bude počet verzí a počet desktopových prostředí bude tři. Ne dva, ne čtyři. ArcoLinux má hlavní edici plus sestavení D a B pro kutily. Rozhodl jsem se pro vydání Xfce 19.12. Bez dalších řečí se podívejme, co to dá.
Živá relace
Systém se spustil v pořádku na vícebootovém Lenovo G50 s podporou UEFI. Ale pak to okamžitě spustilo instalátor, i když jsem ještě neměl možnost vyzkoušet systém. Instalátor také visel, takže jsem to ukončil a šel jsem prozkoumat. Jako mnoho malých distro přichází s poněkud nekonzistentním přístupem k estetice a funkčnosti. Kombinace přetížení a minimalismu, zbytečně málo kontrastní tmavé téma založené na Arcu, krásné ikony a pak spousta věcí všude kolem.
Lišta kategorií systémové nabídky je průhledná, což působí rušivě. Systémová oblast vypadá zvláštně bez mezer mezi uživatelským jménem a digitálními hodinami. Také nezískáváte žádné popisky ani informace o umístění kurzoru na cokoli v systémové oblasti, takže opravdu musíte kliknout, abyste viděli, co dává. Připadá mi to jako spousta náhodných věcí pohromadě. Jak se dalo očekávat, některé z nich jsou pěkné, ale jiné jsou totální.
Je tam pár pěkných doteků, ale celá šedá na šedé působí tísnivě:
Živé barvy ikony na šedém pozadí – prostě rušivé.
Připojení k síti
Solidní. Bezdrátové, v pořádku, Bluetooth v pořádku. Sdílení samby bylo také v pořádku. Tisk, něco jako meh. Síťová zařízení musíte hledat ručně, i když většina ostatních distribucí s podobnou implementací dělá totéž za vás. Pak je tu tisk Samba, který byl v pořádku.
Přehrávání médií
Dobře, ale. K hudbě dostanete Pragha, která vypadá docela nevýrazně z roku 2005. Pro video získáte VLC. Tak si říkám, proč vlastně mít obojí, zvlášť když ten první nevypadá ani nedělá nic zvláštního. Systémové téma se špatně integruje s VLC – vypadá špatně.
Všimněte si průhlednosti okna v záhlaví. Tam vidíte pozadí ze správce souborů. Docela rušivé – a zcela zbytečné.
Tlačítka vypadají vypnutá, oranžová hlasitost není na svém místě, okna na pozadí ruší ...
Válka prohlížečů
Kupodivu, nebo spíše kuriózně, Arcolinux se dodává s Firefoxem a Vivaldim – a oba jsou zobrazeny na svislém postranním panelu. Spustil jsem Vivaldi a narazil jsem na pár nepříjemných chyb. Problémy s kodeky, co. A výchozí věc, no, proč ji zahrnout nebo ji mít tak nápadnou?
Chyba, chyba, chyba
Nebyl jsem nadšený temným tématem, jako duh, tak jsem si řekl, dovolte mi přejít na světlejší. Pouze Adwaita nabízí cokoli, co by připomínalo slušnou úroveň kontrastu, ale jakmile jsem to zkusil, rozbil jsem křehkou rovnováhu, na které je Arcolinux založen. Ikony systémové oblasti se na světlém pozadí staly neviditelnými a nepomohlo žádné vrtání se s ostatními dostupnými motivy.
Takže to svým způsobem vypadá lépe, ale nepůsobí to jako kompletní produkt...
V tuto chvíli jsem měl ještě pár věcí na živém sezení, ale pak jsem si uvědomil, že mě to vůbec nebaví. Procházení pohybů, zaškrtávací cvičení. Což je v Linuxu špatný způsob. Cílem je pobavit se, užít si. Rozhodl jsem se tedy recenzi zastavit.
Závěr
Snažím se smířit s polárním leskem linuxového desktopu. Ani teď, nějakých 15+ let, co jsem ho začal používat, jsem si na něj nezvykl. Získáte něco opravdu skvělého a pak spoustu náhodných vesmírných událostí, které zničí zážitek. A to proto, že většina distribucí není navržena s ohledem na koncového uživatele a nemají žádné povědomí o produktu.
Arcolinux má několik zajímavých bodů. Ale to není nic nového, radikálního nebo zvláštního. Můžete si vybrat jakékoli distro a bude dělat něco výrazně lépe než ostatní. Pak také selže ve třech nebo pěti základních věcech, které obyčejní lidé očekávají. A tento problém má většina distribucí – neřeší ty nejvšednější činnosti nebo potřeby, které člověk chce mít na ploše. Arcolinux byl rychlý, po stránce konektivity fungoval dobře, ale po okrajích je dost drsný, a pokud se odkloníte od temného jednorožce, relace ztratí veškeré stopy zábavy. Což není tak, jak to má být. Pokud chcete otestovat něco trochu avantgardního a založeného na Archu, možná se budete chtít podívat na Arcolinux. Pro mě je to klasický projev mnohem širšího problému v linuxovém prostoru a na konci krátké recenze opět vládne smutek.