Dámy a pánové a vzácní tučňáci. Je čas na další nejlepší článek. Dnes se budu věnovat ploše Gnome. Jen před pár západy slunce jsme absolvovali plazmové finále, se šťastným výhercem Kubuntu 19.10 Eoan Ermine. Nyní se podíváme přes hřiště na další velký tábor.
Gnome nebylo stejné od doby, kdy došlo k celočíselnému přírůstku z 2 na 3. To, co bývalo supertenký, superfakt a superergonomický desktop, se stalo minimalistickou platformou, která mi prostě nefunguje, hlavně proto, že odstraňuje podstatné komponenty z klasického desktopového vzorce, který lidé potřebují a očekávají. To neznamená, že si Gnome nelze užít s některými přísnými úpravami a laděním. Ve skutečnosti existuje několik docela slušných systémů, které nosí tuto masku. Pojďme se podívat, který z nich si zaslouží být letos šampionem. Následujte mě.
Zorin OS 12.4 Core
Testoval jsem toto distro kolem března. Předtím jsem provedl nějaké vylepšení Fedory 29 a recenzi Mint Cinnamon, ale i když tyto mohly být sdruženy pod hlavičkou Gnome, rozhodl jsem se je vyloučit; první, protože jsem to opravdu otestoval v roce 2019, a máme Fedoru 30/31 pro aktuální rok, a to druhé, protože Cinnamon je jeho vlastní pracovní plocha.
Musím říct, že Zorin předvedl docela působivou show - téměř bezchybné výsledky v důležitých kategoriích, jako je konektivita telefonu, připojení k síti a podobně, dobré přizpůsobení a dostupnost, pestrá sada aplikací a spousta malých gest směrem k běžným uživatelům. Rozhodně plavba hladká na frontě jedinečnosti. Ale výkon a výdrž baterie byly obvykle špatné a srozumitelnost písma byla docela složitá. To znamená, že to byla docela úhledná distribuce a nová dávka naděje pro mou vyčerpanou, otlučenou duši.
Solus 4.0 Fortitude
Zde jsem se rozhodl zahrnout Solus, i když má vlastní Budgie desktop. Ale ti dva toho sdílejí docela hodně a cítil jsem, že je vhodné to uvést v této kompilaci. Stejně jako Zorin má spoustu jedinečných funkcí a možností, které jinde neuvidíte. Měl jsem ostré fonty, vynikající podporu ovladačů, chytrou správu balíčků a ještě něco navíc. Problémy tak trochu zůstávají stejné - rychlost, výdrž baterie, vtípky s použitelností. Nicméně je více než chvályhodné vidět herkulovské úsilí proměňující nevýrazný a obtížný desktop v něco elegantního a promyšleného. Zejména proto, že většina linuxového světa hraje mrtvou vačici a čeká na Nirvánu, která nikdy nepřijde. Docela divoký předčasný účastník.
Pracovní stanice Fedora 30
Pravděpodobně jsem provedl více testování Fedory 30 než jakékoli jiné distro, snad kromě MX Linuxu. Ale nainstaloval jsem systém ve svém osmibootovém nastavení na notebook s grafikou Intel, provedl jsem in-vivo upgrade na stejném boxu a pak jsem to také zkusil na starém stroji s Nvidií. První dva pokusy byly celkem v pořádku, ale poslední experiment byl obtížnou, nešťastnou zkouškou, která mi vzala spoustu radosti a zábavy, kterou jsem si jinak užil.
Celkově Fedora 30 přinesla vylepšený výkon a lepší dostupnost pro každodenní potřeby, jako jsou kodeky médií nebo repozitáře třetích stran. Ale měl jsem také spoustu problémů s hardwarovou podporou, podprůměrnou výdrží baterie a obrovskými problémy s použitelností a musel jsem distribuci docela dost upravit a vyladit, než mi poskytlo očekávaný desktopový zážitek. Bylo to v pořádku, ale obecně Fedora zůstává striktně nerd-and-dev distro a ve skutečnosti není určena pro obecné použití. Škoda, protože je tam tolik potenciálu.
CentOS 8
Perchance CentOS 8 je tedy odpovědí na mé potřeby. Je to jako Fedora, jen s větší stabilitou a mnohem delší podporou života. Jakmile se dostanete přes problémy s použitelností, budete mít krabici oheň a zapomeňte na zhruba deset let. To může být cenný obchod. Opravdu jsem byl velmi rád, že jsem si mohl hrát s distribucí a vidět, co dokáže, a strávil jsem dost času změnou výchozích nastavení v rámci své dokonalé série. Dokonce jsem si zahrál edici Stream, v očekávání toho, co mi tato napůl rolovací verze může nabídnout. Teď to nebyla triviální, celá tahle cesta. Musel jsem přidat úložiště třetích stran, vyřešit problémy s rámcem rozšíření, přidat spoustu skvělých věcí, které potřebujete pro domácí použití, a pak ještě nějaké. Výkon je ošemetný a výdrž baterie průměrná. Ale na konci všeho toho trápení je sladká odměna:deset let podpory. Jakmile jsem měl vše vytříděné, byl jsem docela spokojený, ale ve výchozím režimu není CentOS 8 domácím desktopem – i když po transformaci je skvělý – a rozhodně ne pro nováčky.
Pracovní stanice Fedora 31
Možnost otestovat dvě edice Fedory v jednom roce mi dala dobrou příležitost porovnat obě. Dobrá zpráva, je to o něco lepší, žádné spoilery! Potřeby každodenních věcí se zlepšily. Máte méně problémů, pokud jde o vaši síť, chytré telefony, média nebo dokonce o to, jak získat proprietární software třetích stran. Výkon je také lepší a získáte solidní výdrž baterie, což je nečekaný obrat. Naneštěstí se na ploše vyskytovaly nejrůznější chyby a padání a musel jsem investovat spoustu času, aby byl použitelný, což je námaha, která je s přibývajícími roky stále obtížnější. Rozumné, na konci dne, a pokud Fedora dokáže udržet tempo, odteď by to mohla být dokonce opravdu dobrá dvě nebo tři vydání.
A vítězem se stává ...
Když se ohlédnu zpět – a vždy je dobré se zastavit a zamyslet se – musím říct, že Zorin 12.4. Nabízel nejúplnější zážitek z Gnome hned po vybalení. Pokud jste člověk Gnome, pak toto distro může být právě to, co potřebujete. Ale pokud hledáte dokonalost, pak je to ošidná hra.
Jde o to, že většina těchto distribucí má něco opravdu dobrého a fenomenálního, ale v jiných oblastech to vážně chybí. Je to velmi zvláštní situace a mnohem výraznější v prostoru Gnome než v prostoru KDE. Důvodem je pravděpodobně značně okleštěná, spartánská povaha tohoto desktopového prostředí, která vede k velké tvůrčí svobodě v tom, jak se to různé projekty snaží (nebo nesnaží) vyřešit. Například CentOS 8 vás nutí používat repozitáře třetích stran, které v Zorinu ve skutečnosti nepotřebujete. Ale získáte 10 let podpory. Fedora nabízí nejlepší výkon, ale je krátkodobý a zabugovaný. A tak dále.
Dovolte mi tedy přeformulovat mé prohlášení o vítězi. Pro obecné použití je Zorin rozhodně nejzakulacenějším a nejdostupnějším systémem Gnome, který jsem vyzkoušel v roce 2019. Pokud jste ochotni investovat čas do zkrocení Gnome, CentOS 8 bude váš oblíbený. Pokud vám nevadí překročit hranice strany, Solus je v této aréně nenápadný bojovník. Ale pak tomu stále něco chybí ...
Závěr
Někdy není snadné články zabalit, zvláště když mají méně než ideální rozlišení. Jsem zaujatý, pokud jde o určité věci, ale pak musím své sdělení externalizovat a přemýšlet o tom, co by běžný uživatel chtěl nebo potřeboval. Pokud jde o Gnome, trávím s CentOS více času než s jinými distribucemi a možná by se jednoho dne mohl stát každodenním ovladačem u mě doma. Možná. Velké možná. Ale jako stolní počítač to vyžaduje úsilí, které Zorin nedělá, a Zorin je chytrý, statečný snaha přeměnit obtížnou základní linii na přátelský, jedinečný systém, a proto je v tomto článku vítězem.
Ještě jsme ale neskončili. Stále je potřeba udělat Xfce a poté se podíváme na celé spektrum Linuxu a uvidíme, co nám dá. Moje potřeby jsou docela jednoduché a přesto docela přísné a často to vyžaduje hodně práce a testování, než si dovolím zavést nový software do svého produkčního nastavení. Zatím zde žádné velké cliffhangery, víte, na čem jsem, pokud jde o operační systémy. Ale vždy se dívám na další věc a doufám, že tam může být něco, něco, co prolomí kruh apatie a kompromisu. Pokračování.