Poněkud podobný mému příběhu Asus eeePC, kde jsem upgradoval rezidentní operační systém z Xubuntu 16.04 na 18.04 a poté testoval chování a výkon s některými poměrně zajímavými a smutnými výsledky, zkusím stejný přístup se svým pětiletým -starý ultrabook Asus. Před několika dny jsem po dlouhém zvažování a emocích přesunul instanci Trusty do Bionic pomocí dvou přechodů na upgrade.
Nyní, když na tomto stroji běží Bionic, je čas vybrat desktopové prostředí. Nejsem nakloněn používat Gnome ve svém produkčním nastavení, proto to musí být něco jiného. Jsou zde dvě možnosti, Unity, jak jsem vám ukázal minulý rok, a Plasma, která elegantně zdobí můj notebook Slimbook. Začneme tím prvním a pak navážeme pokračováním s příchutí KDE. Po mně.
Unite unite desktop
Znovu používám titulní vtip, takže mi promiňte. Každopádně, krok jedna, uchopte Unity a nainstalujte ji. Toto je poněkud neobvyklá volba, protože oficiálně už to neplatí, ale desktopové prostředí se předpokládá do roku 2021, a to vám dává přiměřené přechodné období, abyste mohli pracovat na čemkoli, co přijde v budoucnu.
Mluvili jsme o této zkušenosti na mém testovacím stroji G50, ale nyní je to produkční nastavení, takže vše má trochu jiný průběh. Dobrá věc:s Unity mám pocit, jako by se vlastně nic nezměnilo. Známý vzhled, plynulé menu na horním panelu + integrace tlačítek, rychlost. Získáte také ikonu Zobrazit na ploše, což v dnešní době nemůžeme považovat za samozřejmost.
Na straně softwaru
Všechno fungovalo správně. Ale zbyly mi nějaké zbytky, jako Skype 4.3, který bude vyžadovat ruční ořezávání. Na druhou stranu, u stroje se solidními pěti lety skutečného používání plus dvěma upgrady během jednoho dne je problém minimální, chyby neviditelné. Ve správci souborů a textovém editoru došlo k určitým změnám, například s přechodem na základnu Gnome, a ty se projeví, i když používáte Unity.
Věci, které jsem nakonfiguroval - zůstaly v konfiguraci, včetně sdílení Samby, tisku, dokonce i TrueCrypt. Mám také velký arzenál médií, navýsost vtipný materiál, který jsem použil ve svých videích na Youtube, a všechny projekty se v Kdenlive otevřely správně, bez jakýchkoli ztrát nebo závad.
Na straně hardwaru
Narazil jsem na jeden malý problém – nemohl jsem pomocí kláves Fn ovládat jas obrazovky nebo hlasitost. Ještě nevím proč, ale jdu to prozkoumat. To se také projevuje tím, že v nástroji pro správu napájení neexistuje žádný posuvník pro ovládání jasu. Nemyslím si, že to souvisí s ovladačem, protože Trusty neměl žádné problémy. Může to být chybějící balíček a možná potřebuji PPA, ale nechci používat žádné PPA pro své produkční nastavení. Tak uvidíme.
Kde je posuvník jasu?
Využití zdrojů a výkon
Takže, co tu máme. Verze Gnome používala 1,4 GB RAM v nečinnosti, přičemž využití CPU se pohybovalo kolem 8 % v nečinnosti. Verze Unity používala 1,0 GB RAM a účtovala si zhruba 5 % CPU. Čísla naznačují, že Unity má příznivé chování, a to se také promítá do skutečné odezvy desktopu. Mnohem rychlejší a plynulejší a navíc lepší ergonomie.
Výdrž baterie
Rozumné. A vzhledem k tomu, že jsem nemohl změnit jas, to také ovlivnilo výsledky. Opět platí, že čísla jsou docela orientační. S plnou kapacitou a 100% jasem se dostaneme na zhruba 4 hodiny, velmi pěkné a úctyhodné číslo. Krásná jubbly.
Další problémy
Proces kwin_x11 se mi zhroutil - zatímco jsem si pohrával s jasem obrazovky. Můžete se zeptat, proč to vůbec máte, dobře, na tomto boxu je také Plasma a SDDM řídí přihlášení. Už se to neopakovalo, ale ani jsem nezískal možnost ovládat obrazovku. To rozhodně vyžaduje další práci, abyste zjistili přesné podrobnosti.
Závěr
S tímto upgradem jsem docela spokojený. S Xenial podporovaným do roku 2021 je Unity životaschopnou volbou s opravami a aktualizacemi, které vám umožní pokračovat v používání desktopového prostředí bez problémů. Stále vypadá svěže a moderně, což je známka dobrého designu (podepište, navrhněte, vemte si to) zpět do minulosti. Trusty však zůstává oblíbeným synem.
Nedošlo k žádným regresím - kromě kláves Fn a dalších - žádnému zabavení softwaru, moje data byla plně neporušená a navíc byla plocha poměrně čilá. Ve skutečnosti, pokud porovnáte zkušenosti s netbookem, nic z toho není, naopak, ale pak věkový rozdíl a delta cenové kategorie dělají obrovský rozdíl. Unity byl stabilní a rychlý, přesně to, co chci ve svém produkčním prostředí.
Bez ohledu na to, jak dopadne nadcházející test plazmy, jsem velmi šťastný. Už to mi dává potřebnou míru svobody a pocit útěchy, že mohu dál používat Ultrabook bez kompromisů. Dobrý. Tam. Ve skutečnosti bych mohl na této krabici dokonce provést řadu bojových testů, podobně jako zprávy o Slimbooku. Což přináší plazmu do centra pozornosti. A to bude předmětem dalšího článku této malé série. Udržujte oční víčka odlupovaná. Nebo tak něco.