Čas na dobrodružství. Jak si možná dobře pamatujete, nedávno jsem upgradoval svůj Asus Vivobook z Trusty na Bionic a během toho jsem objevil nejrůznější zázraky a zádrhely. Celkově jsem tento krok považoval za rozumný a spokojil jsem se s desktopem KDE, protože je dobrý, líbí se mi, říkám své ženě, souhlasí, velmi pěkné.
Nyní musíme udělat cestu znovu - a půjdeme z Kubuntu 18.04 do 20.04. Očekávám, že na základě mého testování plazmového desktopu během posledních několika let budu mít o něco vylepšený zážitek s pěkným svižným výkonem a výrazně vylepšenou konektivitou Samba. No, uvidíme, co to dá.
Proces upgradu
Ne nejhladší. Udělal jsem to přes příkazový řádek, včetně přepínání aplikací třetích stran, protože jsem chtěl zachovat veškerý svůj software. Tento stroj nebyl zhruba od roku 2013 naformátován ani znovu nastaven, takže s sebou neseme spoustu cenných dat a velké využití.
Celá procedura trvala asi 2,5 hodiny, většinou proto, že se objevilo několik neočekávaných interaktivních otázek prezentovaných ve formě dialogů ncurses, které se mě ptají, zda zachovat nebo nahradit tu či onu verzi konfiguračního souboru. Jako vždy jsem jen zmáčkl Enter a nechal věcem volný průběh. Například jeden z těchto:
Konfigurační soubor '/etc/apparmor.d/usr.sbin.cupsd'
==> Smazán (vámi nebo skriptem) od instalace.
==> Distributor balíčků dodal aktualizovanou verzi.
Co byste s tím chtěli udělat? Vaše možnosti jsou:
Y nebo I :nainstalovat verzi správce balíčku
N nebo O :zachovat aktuálně nainstalovanou verzi
D :zobrazit rozdíly mezi verzemi
Z :spustit shell pro prozkoumání situace
Výchozí akcí je zachovat aktuální verzi.
*** usr.sbin.cupsd (A/I/N/O/D/Z) [výchozí=N] ?
Žádný nápad a upřímně řečeno, toto by se uživatelům nemělo zobrazovat – nebo by alespoň mělo existovat tiché přepínání ano pro všechny druhy věcí. Nyní, ke konci upgradu, notebook ztratil bezdrátové připojení k síti – úplná chyba je:
Chyba při načítání souboru QML:qrc:/plasma/plasmoids/org.kde.plasma.networkmanagement/
contents/ui/main.qml:40:34:Typ PopupDialog nedostupný
qrc:/plasma/plasmoids/ org.kde.plasma.networkmanagement/
contents/ui/PopupDialog.qml:51:9:Panel nástrojů typu nedostupný
qrc:/plasma/plasmoids/org.kde.plasma.networkmanagement/
content/ui/Toolbar.qml:133:9:Typ PlasmaComponents3.ToolButton není k dispozici
file:///usr/lib/x86_64-linux-gnu/qt5/qml/org/kde/plasma/
komponenty.3/ToolButton.qml:22:1:plugin nelze načíst pro modul "QtQuick.Templates":Nepodařilo se extrahovat metadata pluginu z '/usr/lib/x86_64-linux-gnu/qt5/qml/QtQuick/Templates .2/
libqtquicktemplates2plugin.so'
Upgrade se kvůli tomu nemohl úplně dokončit - protože aktualizační nástroj potřeboval získat balíček z webu a poté vypršel časový limit. To znamená, že po restartu spustíte ruční čištění balíčků, pokud systém funguje jako v pořádku.
Restart později ...
Věci vypadaly o něco lépe, když jsem notebook projel na kole. Několik zajímavých postřehů. Během zaváděcí sekvence je nyní úvodní logo Asus, které soutěží s logem Kubuntu. Dávám přednost starému způsobu, protože jsem měl pouze jedno logo a bylo to čistší.
Celková doba spouštění zůstává nezměněna, ale přihlašovací obrazovka nyní nepříjemně bliká. Pokud pohnete kurzorem myši, celá obrazovka se rychle rozsvítí a zhasne, většinou v závislosti na tom, kde je kurzor myši. To se v Kubuntu 18.04 nevyskytlo a nejsem si jistý, co problém způsobuje. Chyba v SDDM nebo něco podobného? Teď tu mám grafiku Intel, jako textové pole G50, ale tam to nevidím. Celkově prostředí Kubuntu 20.04 vypadalo dobře, síť fungovala správně a na první pohled nebyly žádné problémy, arrgh. Začněme tedy tykat a pošťuchovat.
Bugs, má drahá
Bohužel jsem se hned setkal s nejrůznějšími drobnými nepříjemnostmi:
- Tlačítko snímku obrazovky Gnome mělo starou ikonu – ale pouze po zavření. Když jsem to spustil, změnilo se to na novou ikonu. Řešení:Uvolněte/připněte aplikaci dvakrát, protože poprvé byly na vertikálním panelu dvě připnuté aplikace pro snímky obrazovky Gnome. To vše mi přijde celkem zbytečné.
- Přihlašovací údaje Samba byly zachovány, mohl jsem se i nadále připojovat ke svým počítačům pomocí názvu hostitele a nejen pomocí IP adresy, ale nyní, bum, video soubory uložené na vzdáleném sdíleném místě se ukládají do mezipaměti, když se je pokouším přehrát – a starý problém, možná opravený v Plasma 5.19, ale tady mi to nepomůže. V podstatě se mi tedy Kubuntu stává k ničemu, protože hodně spoléhám na dobrou a bezproblémovou síťovou konektivitu se systémy Windows.
- TrueCrypt přestal fungovat – opraveno. Velmi brzy vám poskytnu kompletní tutoriál:
truecrypt
CHYBA:ld.so:objekt 'libgtk3-nocsd.so.0' z LD_PRELOAD nelze předem načíst (nelze otevřít soubor sdíleného objektu):ignorováno.
truecrypt:chyba při načítání sdílených knihoven:libSM.so.6:nelze otevřít soubor sdíleného objektu:Žádný takový soubor nebo adresář
- V systémových zprávách jsem si všiml zvláštního řádku, něco o extraktoru metadat Tracker, což je věc Gnome a mělo by to ovlivnit můj box – i když abych byl spravedlivý, vzhledem k sérii inline upgradů, které jsem provedl, a skutečnost, že jsem nevyčistil věci Gnome, může vysvětlit, proč to existuje. Každopádně jsem udělal trochu purgologie tam a pak.
17. srpna 22:06:19 ultra systemd[2401]:Spuštěn extraktor metadat Tracker.
systemctl -- maska uživatele tracker-store.service tracker-miner-fs.service tracker-miner-rss.service tracker-extract.service tracker-miner-apps.service tracker-writeback.service
reset trackeru --hard
POZOR:Tento proces může nevratně smazat data.
Přestože většinu obsahu indexovaného nástrojem Tracker lze bezpečně přeindexovat, nelze zaručit, že tomu tak je u všech dat. Uvědomte si, že vám může dojít ke ztrátě dat, postupujte na vlastní riziko.
Opravdu chcete pokračovat? [y|N]:
Výkon a zdroje
Celkově rychlost zůstává nezměněna. Kubuntu 20.04 je o něco rychlejší při nízkém až středním zatížení, ale pomalejší než Kubuntu 18.04, když je systém intenzivněji využíván. Odezva je o něco lepší. Využití zdrojů je asi 600 MB paměti při nečinnosti a ~1 % CPU. Dobrá čísla a více než adekvátní chování pro stroj, který se tlačí do vážné věkové kategorie.
Vzhled a dojem
Kubuntu 20.04 působí hezčím dojmem. Méně vizuálních artefaktů, lépe vypadající widgety. Písma, také o něco lepší než dříve, nevím jak, ale každé zlepšení na straně vykreslování písem je v mé knize požehnáním. Pěkné.
Styl aplikací GTK
Špatný. Nezdá se, že by se dobře integrovaly s věcí globální nabídky, kterou používám. Bez ohledu na to, co jsem zkoušel, vzhled a dojem v tomto prostoru se nikdy nezlepšily. Možná potřebuji resetovat nastavení plazmy, ale pak bych mohl používat Windows (dobře, je to tam, v konfiguraci s duálním spouštěním) a nestarat se o to.
Blikání, pokus o vyřešení
Zkoušel jsem spoustu věcí a žádná nepřinesla žádný smysluplný výsledek. Zkoušel jsem povolit/zakázat různé efekty plochy pro přihlašovací stránku, ale bez úspěchu. Zkoušel jsem také přidat možnosti do konfiguračního souboru Intel xorg, ale nic to neudělalo. Blikání ovlivňuje i překrytí odhlášení – kde si můžete vybrat, co chcete se systémem dělat (vypnutí, restart, odhlášení, pozastavení). Zkoušel jsem si také pohrát s možnostmi skladatele - řeklo mi to, že existuje nestabilní ovladač, cokoliv. Opět, bez ohledu na to, co jsem zkusil, blikání nezmizelo. Ve stávající podobě to zůstává nevyřešeno.
Sekce "Zařízení"
Identifikátor "card0"
Ovladač "intel"
Možnost "Podsvícení" "intel_backlight"
Možnost "TearFree" "zapnuto"
BusID "PCI:0:2:0"
Konec
Závěr
Před rokem a půl mě upgrade Vivobooku docela potěšil a myslel jsem si, že to byl rozumný krok. Zdálo se, že plazma nabízí dobré, příjemné pracovní prostředí. Rychle dopředu, můj dojem je méně okouzlující. Vzhled, dojem a výkon jsou solidní, ale je tam příliš mnoho chyb a problémů, abych se cítil šťastný nebo pohodlný.
To souvisí s tím, jak jsem v posledních několika letech obecně vnímal pracovní plochu Linuxu. Na konci dne ano, můj notebook funguje a má dostatečně stylový operační systém se spoustou vychytávek pro běžné i pokročilé použití. Ale proč tedy potřebuji mít tuto blikající věc na notebooku s grafikou Intel? Fungovalo to báječně už sedm let. Nebo proč si musím dělat starosti se Sambou v roce 2020, když každé jiné desktopové prostředí – a určitě Windows – funguje streamování naprosto v pohodě? Nevím, možná bych měl přestat psát o Linuxu a místo toho dělat keramiku nebo tak něco. Každopádně upgrade fungoval, ale horní vrstva ukazuje trhliny ve fasádě, pomalý a trvalý úpadek péče, lásky, vášně a zábavy na ploše Tuxy. Ale nechám distro nainstalované? Opravdu si nejsem jistý. opravdu nevím. Konec.