Extrahujte chybějící cesty z bashového pole cest

Již jste zjistili bezprostřední důvod, proč váš kód nedělal to, co jste očekávali:chyby z ls jsou hlášeny do stderr (jak navrhuje POSIX), který není zachycen jako vstup roura. Získali jste tedy směs normálního výstupu (který prošel beze změny vaším sed příkazy) a stderr (který je obešel). Nevím, proč máte ls výstup se změnil mezi hovory; přesměrování stdout na /dev/null by mělo mít za následek odstranění všech "normálních" (existujících cest) z výstupu. Oprava tohoto problému není strčit stderr do stdout.

Následné zpracování výstupu z ls je nebezpečný nápad, pokud chcete spolehlivý skript. Jeden dobrý článek na toto téma je „Proč byste neměli analyzovat výstup ls(1)“, dostupný na webu wooledge.org. Jedna hloubková otázka/odpověď na webu Unix &Linux se zabývá některými problémy:Proč ne analyzovat ls (a co dělat místo toho)?. Výsledkem je, že názvy souborů UNIX mohou obsahovat téměř jakýkoli znak, včetně mezer, tabulátorů, nových řádků, jednoduchých uvozovek, dvojitých uvozovek, uvozovek s uvozovkami atd.! Pro několik rychlých příkladů zvažte adresáře s těmito názvy, z nichž všechny jsou naprosto legální:

• "Žádný takový soubor" (mkdir "No such file" )
• "ls:nemůže získat přístup k 'foo':Žádný takový soubor nebo adresář" (mkdir "ls: cannot access 'foo': No such file or directory" )

• "adresář

  s

  vložené

  nové řádky" (mkdir $'directory\nwith\nembedded\newlines' )

První je nevinný adresář, který je nesprávně zachycen (ze stdout) grep . Druhá je také neprávem zachycena, ale pak dále zmačkaná do úplně jiné cesty -- který může a nemusí existovat! -- podle sed prohlášení. Třetí je jeden příklad toho, co se stane, když předáte výstup ls do linkově orientovaných programů; pokud adresář neexistuje, ls řekne to na více než jednom řádku, což je pravděpodobně způsob, jakým jste skončili se dvěma samostatnými sed prohlášení!

Abych odlišil „dobré cesty“ – ty, které existují a jsou čitelné – od „špatných cest“, navrhoval bych zacyklení pole a vytvoření nových polí pro každou z nich.

for p in "${paths[@]}"
do
  if [ -r "$p" ]
  then
    goodpaths+=("$p")
  else
    badpaths+=("$p")
  fi
done

S každou sadou si pak můžete dělat, co chcete:

printf 'Good path: -->%s<--\n' "${goodpaths[@]}"
echo
printf 'Bad path: -->%s<--\n' "${badpaths[@]}"