V lese, květiny bud. V distrolandu se do jarní sezóny testování rodí nové Tuxies. Začneme novým kolem linuxových eskapád. Ale na rozdíl od mnoha předchozích roků bude mé zaměření poněkud jiné. Snížené, více minimální, doufejme, že méně emocionální. S rozčarováním, které mě svírá na duši, zahájím rychlé a zběsilé recenze, pokud si nezaslouží řádné a dlouhodobé používání.
Mým obětním beránkem č. 1 bude Kubuntu 21.04. Celkově vzato, Kubuntu je moje vybraná linuxová distribuce pro seriózní a produktivní použití. LTS, samozřejmě. Tato provizorní verze je spíše jemným nádechem toho, co bychom mohli očekávat za rok nebo dva. Ale jako většina vydání distribuce je primárně poháněn setrvačností. Koneckonců, šest měsíců je sotva dost času na to, abychom udělali pořádnou QA (ne?), natož aby chrlili kompletní distribuce. No, můj testovací box bude IdeaPad 3 s vnitřnostmi Ryzen a Vega, Linux a Windows s trojím spouštěním. Začněme.
Začínáme
Nebudu zde trávit příliš mnoho času základy. Spustil jsem distro. Bezdrátové připojení, ok. Písma nejsou nejlepší, protože nejsou čistě černá, navíc obrazovka IdeaPadu také není špičková. Uvidíme, zda a jak frakční HD škálování pomůže zlepšit věci po instalaci.
Opravdu, pojďme si chvíli povídat o instalátoru, ignorovat zbytečné, nesmyslné alfa okraje na snímcích obrazovky, které úplně kazí prezentaci, ale ouha. Oddíly jsou ve vodorovném grafu zobrazeny jako "semi-real-size-like", až na to, že nemůžete rolovat a vidět, co tam ještě je. Grafika nabízí titulky, tabulka nikoli. Ale protože zde není žádný posuvník, je „vizuální“ rozložení k ničemu. Všimněte si nesrovnalosti mezi nadpisem okna a blokem "Připravit oddíly".
Poté, jakmile zahájíte instalaci, sklouznou. Meh. Všimněte si také 1px bílého okraje kolem snímků a skutečnosti, že to vytváří nesoulad mezi obsahem snímku a postranním panelem. A pak, legračně, snímek hovořící o Usnadnění zobrazuje okno se stejnou barvou jako pozadí, takže to vypadá jako nějaké plovoucí kouzlo a ne snímek obrazovky s nabídkou nastavení systému. Paradox, ne? Jsou to tyhle maličkosti, které všechno zničí.
Instalace byla rychlá - celkem asi 7-8 minut. Není špatné. Všechny operační systémy byly správně přidány do spouštěcí nabídky. Po spuštění je úvodní obrazovka konzistentní, ale poté se v polovině změní na úvodní úvodní obrazovku plazmové plochy. První relace trvala 14 sekund načítání, nejpomalejší, co jsem na tomto boxu zatím viděl - to je magický paralelismus systemd + NVMe, který nám dává výsledky stejné nebo horší jako v roce 2012 5400rpm HDD. Takový pokrok, tolik wow. Po druhé relaci čas klesl na přibližně 10 sekund, ale některá další distribuce jsou na tom lépe.
Pěkné nové uspořádání dat a času v blízkosti systémové oblasti.
A svislejší uspořádání podobné Windows, když se změní velikost panelu.
Nejprve ty nepříjemné
Dobře. Začněme se všemi různými depresivními, duši drásajícími kousky a bobky. Mluvíme o hloupých věcech, regresích, nevysvětlitelných zlomech a podobně. V podstatě věci, které se nikdy neměly dostat do žádného druhu vydání, a věc, která amatizuje Linux.
- Z živé relace nebylo přeneseno žádné bezdrátové připojení.
- KDEWallet se ptá na metodu "šifrování" a je to technoblábol pro normální uživatele.
- Jazyk plochy je lokalizován podle časového pásma. Nesnáším to. Pokud nastavím jazyk klávesnice na US, pak nechci na své ploše ZA, SG, UK ani žádný jiný regionální formát/pravopis. Ztráta času opravovat tento nesmysl.
- Samba odezva, dobrá. Propustnost Samby není dobrá - pouze 5 MB/s. To je ten druh věcí, kvůli kterým se chci katapultovat na oběžnou dráhu. Jen před měsíci jsme viděli Kubuntu 20.04 dělat 11-12 MB/s na tom samém boxu, s naprosto stejnou konfigurací sítě/hardwaru. Ve skutečnosti další distro na tomto stroji stále dělá svá pěkná čísla, stejně jako Windows. Samba =nejvíce zneužívaná, opomíjená součást Linuxu, a přesto kritická součást pro jakoukoli komunikaci se stroji s Windows, "chudými" většinou 85-90% desktopů. Hrozné.
- Samba také nepracuje se jmény, pouze s IP adresami. jojo Měli jsme to v roce 2010 a nemáme to v roce 2021. Tímto způsobem získáte srdce, mysli a uživatele. Ne.
- Přehrávání médií ze Samby pomocí VLC. V roce 2021 stále musíte RUČNĚ zadávat přihlašovací údaje Samba a VLC umožňuje pouze jednu takovou konfiguraci. A stále potřebujete vyladění předběžného načtení pro dokonalé přehrávání. Toto je problém pouze KDE a je tu odjakživa. Psal jsem o tomto problému před lety a stále trvá. Nedávno jsem napsal opravdu pěkný článek, ve kterém chválím plazmovou plochu, ale hra Samba je stále špatná, špatná, špatná a je třeba ji rychle vyřešit.
Váš vstup nelze otevřít:
VLC nemůže otevřít MRL 'smb://[email protected]/Screenshots/Seat.webm'. Podrobnosti najdete v protokolu.
- Elisa nevypadá dobře. Zmínil jsem, jak se tento přehrávač médií zlepšil, a teď ... problémy. Jeden vodorovný posuvník, který nikdy nezmizí. Není pro ně ani potřeba ani důvod. Horší je, že se také zobrazují, když je velikost prohlížeče plně změněna. Poté otevřete hlavní rozhraní, klikněte na Soubory v postranním panelu, vyberte kteroukoli složku, poté Ctrl + myš pro změnu velikosti zobrazených ikon v hlavním rozhraní a Elisa se zhroutí. Znovu a znovu.
- Pokouším se zkontrolovat dmesg bez sudo - dříve to fungovalo dobře:
dmesg
dmesg:čtení vyrovnávací paměti jádra selhalo:Operace není povolena
- Služba indexování gimp, předvídatelně:
29. dubna 15:49:37 ideapad systemd[851]:plasma-baloorunner.service:Hlavní proces ukončen, kód=ukončen, stav=255/EXCEPTION
29. dubna 15:49:37 ideapad systemd[851]:plasma -baloorunner.service:Selhalo s výsledkem 'exit-code'.
- Nový monitor systému, který „nahrazuje“ KSysGuard, ne. Tady jsou ti dva chlapi bok po boku. Stará aplikace samozřejmě vypadá lépe, čistěji, užitečněji. A také přesnější. Všimněte si nesrovnalostí ve využití paměti mezi těmito dvěma. Jejda. Jak můžete věřit nástrojům, které hlásí nesmysly? Při kontrole na příkazovém řádku pomocí free se čísla (samozřejmě kromě vyrovnávacích pamětí a mezipamětí) shodují s tím, co ukazuje KSysGuard. Pokud tedy nová aplikace nezahrnuje také slabinfo, o čemž pochybuji, pak bychom mohli mít problém.
A teď zbytek
Není špatné. Přehrávání hudby, pěkné a elegantní. Problém s konfigurací zvuku, který jsem zaznamenal při testování Focal na tomto boxu? Pryč. Nyní existuje správný profil, který vám umožní používat reproduktory a mikrofon současně. Integrace prohlížeče, ano.
HD škálování? Wunderbar. Verinajs. Změnil jsem výchozí měřítko na 137,5 %, což výrazně zlepšilo viditelnost, i když jsem stále potřeboval začernit písma na plný hex #000000, protože tak by to mělo být. Discover také dělá svou práci. Vypadá to také.
Výkon je slušný. V nečinnosti, po restartu, distribuce snědla asi 700 MB RAM, zatímco CPU bylo nízké a odezva dobrá. To je o něco více, než co jsem viděl, když jsem před pár měsíci zkoušel Kubuntu na tomto boxu - tedy předchozí vydání.
Výdrž baterie také. S nízkou spotřebou a jasem 50 % můžete očekávat zhruba 6 hodin. Při jasu nastaveném na 100 % se číslo změní na přibližně 5 hodin. Také jsem testoval s přehráváním filmů v plném HD na celé obrazovce a zde Kubuntu 21.04 odhadovalo asi 2,5 hodiny šťávy. Ve srovnání s mým raným testem s Kubuntu Focal je to víceméně stejné.
Závěr
tak co můžu říct? Kubuntu 21.04 Hirsute Hippo je meh distro. Neexistuje žádný půvab nebo novinka, nebo vlastně žádný důvod, proč by existoval. Prozatímní vydání nedávají smysl, když je tam nějaká distro rodina. Bylo by mnohem lepší, kdybychom měli jedno vydání každých 18-24 měsíců, ale pak bychom dostali pěkný, vyleštěný produkt. Suma sumárum to není nic velkolepého. Byly tam chyby, byly tam regrese, byly tam závady. Porovnejte s předchozí verzí a poté se poškrábejte na hlavě.
Pokud máte rádi Plasmu, pak Kubuntu odvádí dobrou práci, ale měli byste zůstat u LTS. Nemohu říci, že by zde bylo něco zásadního užitečného nebo vzrušujícího, a cítím se naprosto sklíčený náhodným rozptylem nových problémů. Ale dokud distribuce nevloží obrovské úsilí a zdroje do správné QA, nic se nezmění. Tak jdeme na to. Prošel jsem pohyby, zaškrtl jsem políčko a díky tomu se necítím o nic moudřejší ani šťastnější. Až příště.