GNU/Linux >> Znalost Linux >  >> Linux

Recenze Garuda Linux - Bojuji se mnou, bojuji s tebou, aha

Po několika polotichých týdnech bez jakéhokoli přísného testování distribuce jsem pocítil drobné svědění a rozhodl jsem se ponořit do nových dobrodružství tuxovského druhu, blaženě ignorující hluboké jizvy z minulosti a všechny zlomené, přerušované sny. Jsem takový optimista. Nedávno jsem vyzkoušel systém založený na Arch s názvem EndeavourOS. Konečný výsledek, poškozený systém.

Nový den, nová naděje. Rozhodl jsem se tedy vyzkoušet jiný derivát Arch v naději, že budu mít více štěstí a co jiného. Tento se nazývá Garuda Linux a přichází s nablýskanou webovou stránkou, spoustou možností, každým možným desktopovým prostředím a náročným přizpůsobením. Má vám to říct, 'to být Arch, ale nikdy byste to neměli vědět. No, uvidíme, co dá. Testuji na svém novém IdeaPadu 3, protože je nový plus hardware AMD/Vega a také protože systém je rozbitý a nelze jej spustit, a potřebuji něco na obnovení nabídky GRUB, takže bych si také mohl nainstalovat nové distro. Začínáme.

Spouštění

Čistá, neposkvrněná bota. Živá relace je pestrá, možná až křiklavá. Garuda si klade za cíl nabídnout uživateli velmi příjemný a živý zážitek, ale ve skutečnosti toho dělá příliš mnoho. Sériové prostředí Gnome zahrnuje tucet rozšíření, zbrusu nové ikony, nabídku Arc a další. I když se mi ten přístup líbí, je prostě ohromující. A nezačínejme s celým temným tématem.

Stejně jako EndeavourOS, který jsem zkoušel před pár dny, získáte instalátor Calamares. Žádné názvy pro oddíly a čekáte dobrou minutu plus na ten jeden nesmyslný modul. Změnil jsem výchozí časové pásmo a jazyk, ale z nějakého důvodu se distribuce rozhodla použít jako výchozí nejbližší regionální dialekt namísto En-US, který vždy používám. Instalace byla také pomalá, asi 15 minut. Ne to, co očekáváte od NVMe, zvláště když jsme viděli mnohem lepší výsledky s jinými distribucemi. Proces se však úspěšně dokončil a moje další dva systémy byly všechny v pořádku – pamatujete si na neúspěšný nainstalovaný a mrtvý zavaděč v testu EndeavourOS? Jo, a zapomněl jsem si před restartem vzít všechny snímky obrazovky.

Snažíme se, aby to všechno fungovalo

Po instalaci mi Garuda představil prvního průvodce. Velmi šikovný. Tento asistent vám umožňuje konfigurovat zrcadla, aktualizovat váš systém a několik dalších praktických úkolů. Tohle se mi docela líbí. Úvodní obrazovka ve skutečnosti nabízí řadu běžných činností, díky čemuž je užitečná zejména pro nové uživatele. Ale způsob, jakým jsou informace prezentovány, není nejlepší. A jsou tam chyby. Například chybějící skript HiDPI.

Zjistil jsem, že hodně bojuji s vizuální stránkou věcí. Musel jsem změnit motiv na světlý, což pomohlo, ale stále vytváří rušivý efekt s vybranou rodinou písem (Fira) a superbarevnými ikonami. Písma jsou nakonfigurována pro odstínění šedi AA a střední hinting – a zde to pro toto konkrétní distro funguje lépe než subpixelové (LCD) AA a mírné hinting. Písma vypadají u druhé kombinace vybledlé a zrnité, což je zvláštní, protože v podstatě jakékoli jiné distro/desktop/nastavení poskytuje lepší výsledky se subpixelem/slight. Zvláštní.

Sotva čitelné fonty. Šedá na šedé, nejméně užitečný UX výstřelek všech dob.

Změnil téma. Méně tísnivý, ale stále stěží čitelný.

Pak jsem zkusil změnit měřítko - žádné zlomkové měřítko. Podařilo se mi použít pouze faktor 1, což není dobré, nebo faktor 2, který je směšně obrovský. No, jen Plazma dělá škálování dobře. Všechno ostatní, opravdu ne, obávám se. Svým způsobem se tedy jedná o průlom, protože displej je příliš malý na pohodlné používání.

Máte pouze dvě možnosti – 100 nebo 200 %. No, není to úžasné?

Byly tam i další nepříjemnosti - jako obal terminálu. Páni. Odvádí pozornost. Pokaždé, když narazíte na nový řádek, něco se vytiskne na obrazovce. Propustnost sítě, cokoliv. Připadá mi to jako z hackerského filmu z roku 1995. Potřebuji, aby byl můj terminál klidný a tichý, abych ho mohl používat pro vážné úkoly. Bohužel, snadněji se řekne, než udělá. Změna profilu moc nepomůže. Ve skutečnosti musíte a) změnit své přihlášení tak, abyste místo ZSH používali BASH a/nebo smazat všechny skryté soubory .zsh ve vašem domovském adresáři. Udělal jsem to a věci se výrazně zlepšily.

Páni. Přetížení. co to je? Počítačová hra z roku 1988?

Při maximalizaci vyskočí tlačítka okna do horního panelu – to je úžasné, ale umístění je celé špatně. Pamatujete si můj článek Plasma like Mac? Tam jsem měl pěkné, nevtíravé nastavení, ale aby se tlačítka otevírala vedle systémové oblasti a tlačila ikony? Jen mi to přijde chaotické a nepřesné. Tmavé téma je také stěží použitelné, protože zde není žádné oddělení prvků. Například níže, kde jsou karty správce souborů, kde končí a začíná vyhledávací pole, kde něco? Jen skvrna šedi.

A tady je další artefakt:Změna velikosti postranního panelu souborů – vidíte světlou svislou šedou čáru? To má být značka pro šířku postranního panelu, ale vše, co dělá, je zvětšit šířku textových řádků zobrazených na postranním panelu. Také nesprávný jazykový dialekt.

Správa balíků zůstává neohrabaná – Achillova pata rodiny Arch. Existuje nástroj GUI, ale zdá se, že zobrazuje upravený seznam aplikací a není zde žádné vyhledávání. Líbí se mi užitečné aplety, které uživateli nabízejí jednoduché možnosti kliknout-získat-dělat věci, a to je skvělé. Ale co když někdo chce nebo potřebuje něco nad rámec výchozího nastavení?

Poněkud přátelské Vítejte nenahrazuje správnou správu balíčků.

A pak ... došlo k prohlížeči

Spustil jsem Firefox a byl jsem ohromen tím, co se objevilo - silně upravený prohlížeč s nějakým půl tuctem rozšíření, včetně super otravné temné věci, která dělá z normálních webových stránek tísnivou temnou bažinu, plus spoustu dalších věcí. To se mi nelíbí, protože prohlížeče by měly být dodávány čisté a nedotčené, takže každý uživatel může provádět své vlastní úpravy a změny, jak uzná za vhodné. Například UBlock Origin. Používám ji, miluji ji – a přesto ji nechci předinstalovanou.

Myslel jsem, že toto má být můj prohlížeč podle mých potřeb a vkusu?

Rozhodl jsem se vytvořit zbrusu nový profil Firefoxu - a to nefungovalo. Spustil jsem Správce profilů Firefoxu, udělal jsem všechny kousky, dokonce jsem smazal výchozí profil, a přesto jsem měl tuto extrémně zaneprázdněnou věc. Tak jsem začal kopat víc a víc a každou minutu jsem byl naštvanější. Dokonce jsem hledal na fórech Garuda. Nakonec jsem odinstaloval spoustu věcí, smazal celý adresář .mozilla, vymazal balíčky ze svého systému, smazal věci pod /usr a STÁLE můj prohlížeč přišel s doplňky! Žádný způsob, jak vytvořit čistý, tichý profil. Mimochodem, jen některé z věcí, které se toho dne staly v oknech terminálu:

sudo rm /usr/lib/firefox/distribution/distribution.ini

nepodařilo se připravit transakci (nesplňuje závislosti)
::odstranění závislosti přerušení firefox 'firefox' vyžadované firefox-extension-bitwarden
::odstranění závislosti přerušení firefox 'firefox' požadované firefox-extension-gnome -shell-integration
::odstranění závislosti firefox přeruší 'firefox' vyžadované firefox-extension-localcdn

A pak ještě přesnější věta:

sudo pacman -R firefox firefox-extension-bitwarden firefox-extension-shell-integration firefox-extension-localcdn garuda-browser-settings garuda-gnome-settings garuda-browser-settings garuda-browser-settings garuda-gnome-settings-settings garuda -společná nastavení

A pak jsem vyčistil všechny tyto balíčky z krabice ... a stále žádný čistý profil!

Odstranění doplňků Garuda mělo také špatný vedlejší účinek, že zabilo dock a menu, a najednou jsem měl v levém rohu logo Apple. V podstatě jsem zjistil, že mám malinkou plochu, kterou nebylo možné škálovat, dobré věci Garuda zmizely, špatné věci Garuda přetrvávající kolem - jmenovitě změny prohlížeče, které odmítaly jít. Rozhodl jsem se tedy test jednoduše zastavit, protože jaký to má smysl? Mohl bych smazat polovinu věcí nebo strávit tři hodiny vylaďováním věcí, za jakým účelem. Je absurdní, že je snazší odstranit malware ve Windows, než nastavit čistý profil v prohlížeči v linuxovém distru. V tuto chvíli jsem se místo toho, abych byl blaženým uživatelem, stal správcem něčeho, co jsem ani nevytvořil, ani jsem ve skutečnosti nepotřeboval. Ne.

Závěr

Stejně jako test EndeavourOS mě zkušenost s Garuda Linuxem zanechala hluboce frustrovanou. Ničeho jsem nedosáhl, a přesto jsem trávil hodiny bojem se systémem, snažil jsem se přijít na to, co dělat, a potil jsem půllitr krve, jen abych zprovoznil základní věci. Jako v tomto případě samostatný nový profil Firefoxu. Jak těžké to může být? Proč musí být profil prohlížeče tak silně zapleten s tuctem dalších balíčků a nástrojů? Tento koncept boří celou myšlenku jednoduché přenositelnosti profilů Firefoxu a také nabízí uživateli možnost bez volby.

Všude jsou také hrubé hrany, ergonomie není dobrá, systém je hyperaktivní. Plocha by měla být příjemným pozadím, nikoli ve smyslu tapety, což vám umožní soustředit se na vaše aplikace a produktivitu. Pokud vám to musí neustále vadit nebo si bolestně uvědomovat jeho chování, OS se stává zátěží. Stejně jako barvy terminálu nebo vylepšení ZSH. Každopádně není co víc říct. Přečetl jsi to, nebo ne, myslíš si, že jsem idiot nebo ne, a život jde dál. Další den, další střípek mé duše rozdrcený. Je smutné, že Dedoimedo odešel.


Linux
  1. Plánování kapacity Linuxu:5 věcí, které musíte udělat

  2. Jak nainstalovat a používat Kerkythea v Linuxu - návod

  3. Linux Mint, HD škálování, zlomkové škálování

  1. Rocky Linux 8 – Phoenix Tux

  2. Recenze instalačního balíčku MX Linux – pěkné, ale může být hezčí

  3. Recenze Kubuntu 20.10 Groovy Gorilla

  1. Puppy Linux BionicPup 8.0 - Malý a divoký

  2. Solus 4.1 Andulka recenze - Mě štěstí vypršelo

  3. MX Linux MX-19 patito feo - Nejdelší míle