Po Kubuntu je čas na Xubuntu. Musíme se pustit do dalšího testu distro, když je nyní oficiálně zahájena lovecká sezóna. První čtyři měsíce tohoto roku nebyly k mému mojo laskavé. Vyzkoušel jsem několik systémů a většina z nich opravdu nefungovala, což přispělo k mému duchovnímu rozčarování. Nyní bylo Kubuntu 20.04 překvapivě čisté. Takže jsem trochu opatrný optimista.
Xubuntu je můj další koncert. Šance jsou... smíšené. Xfce může být výbuch, když se dělá správně, zvláště pokud jste ve hře na šetrnost k hardwaru. Ale může to být také špatný případ nemístné nostalgie. Jako když s láskou vzpomínáte na desetiletí, ale pak se zamyslíte hlouběji a najednou si vybavíte i všechny ostatní věci, které se neobjeví v tom prvním tryskajícím okamžiku oslavených vzpomínek. Každopádně notebook G50, multi-boot combo s Windows a Linuxem a jedeme.
Živá relace
Věci začaly nemotorně od první vteřiny. Pamatujete si moji bootovací sekvenci Kubuntu? No, v Xubuntu je to samozřejmě úplně jiné, protože konzistence je přeceňovaná. Zde získáte:narušení textové zprávy, logo Xubuntu (bez loga dodavatele), plochu. V podstatě dvě téměř identické distribuce, a přesto toto.
Relace na ploše je také docela neinspirativní. I když je tapeta v pořádku, zdá se, že je to jediná věc, které bylo věnováno nějaké vědomé úsilí. Například upozornění na bezdrátové připojení zakryje horní panel. Mám na mysli něco tak triviálního, protože tohle nebylo správně zkontrolováno. Horší je, že je to regrese od toho, co jsme viděli u Xubuntu 19.10. Pak máte zobrazeny všechny ty vnitřní svazky, jako vždy, což je na tolika úrovních tak špatné. Za prvé, v tuto chvíli to nikoho nezajímá. Za druhé, pokud je odstraníte, ikony na ploše skončí nešťastně špatně uprostřed plochy. Přidejte k tomu strašně nízký kontrast písma a vybledlé barvy.
Zní to jako rok 2005, ale ne v dobrém slova smyslu.
Připojení k síti
Meh. Bezdrátově, v pohodě. Bluetooth, v pohodě. Za prvé, průvodce původně nepřeložil MAC adresu na skutečný název zařízení, takže nemáte ponětí, s čím potřebujete spárování. Za druhé, neinicializovalo párování. Za třetí, když jsem ručně spároval, nakonec se na něm zobrazilo jméno telefonu (Aquaris). Za čtvrté, pokud budete v tomto okamžiku pokračovat v průvodci, ve skutečnosti dojde k „selhání“ vašeho spárovaného připojení. Za páté, problém s hranicemi, který jsem hlásil, stále přetrvává. Šest měsíců, co jsem o tom informoval, nemohla být opravena jedna šedá čára. Za šesté, průvodce Bluetooth se zhroutil a stěžoval si, že Ubuntu narazil na problém – značka nebyla opravena ani upravena, takže přečte název nadřazené edice.
Jaký je účel té asymetrické rozbalovací věci?
P.S. V tuto chvíli dělám tuto recenzi, abyste se měli čím pobavit během tohoto nesmyslného cvičení globální izolace, na které si hrajeme, ale jinak opravdu nemá cenu v tomto bodě pokračovat v testu Xubuntu. Chyby a niggles tohoto druhu v LTS? Neomluvitelné.
Sdílení samby, další meh. Nepřipojilo by se to ke sdíleným složkám Windows podle jména - Kubuntu ano. Takže jsem musel použít IP adresy a pak to fungovalo. Nemohl jsem přetáhnout zástupce složky do postranního panelu v Thunaru, protože záložky nebo oblíbené položky nebo co jiného jsou, myslím, přeceňované. Tisk, jediný aspekt této části recenze, který vypadá, že funguje dobře.
Multimédia
Dobře. Hudba, žádné stížnosti. Video – fungovalo dobře, ale přeskakování na různá časová razítka v klipu nefunguje dobře. Obnovení videa trvá celou 1-2 sekundy. Také reaguje pomalu na kliknutí myší a něco, co by mělo fungovat rychle, působí jako hra s prodlevou.
Ach btw, zmínil jsem se, že výchozí motiv znemožňuje rozlišovat mezi aktivními a neaktivními okny?
Připojení k chytrému telefonu
Android i iPhone (iOS 13) fungovaly dobře – kromě hloupého zobrazování sériových čísel v adresním řádku správce souborů. To je z hlediska použitelnosti hrozné, protože nikdo nedá půl kozího peletu o náhodných hexadecimálních číslech.
Instalace
Meh. Fungovalo to dobře, ale. Za prvé, krok objevování oddílu se zdál být rychlejší než Kubuntu. A má štítky, i když jsou oddíly se seznamem snímků o 2–3 pixely užší než celé celé číslo řádků, protože potřebujeme náhodné nesmysly, abychom znečišťovali uživatelskou zkušenost. Poté, co vyberete oddíl, následuje dalších deset minut čekání, než instalační program provede, co udělá.
Snímky jsou také cvičením se zaškrtávacím políčkem. Jednoduché, nudné, neinspirativní. Je lepší nemít žádné snímky, než ukázat slabou sadu. V průběhu let se také kvalita těchto prezentací snížila, a to všude ve světě Linuxu. To vypovídá o pýše a touze a energii a letargii a podobně. Není divu, že linuxový desktop je polokomatózní.
Pojďme se na chvíli soustředit, ano?
Plocha. Bootovací sekvence – jako živá relace. Když se odhlásíte a poté znovu přihlásíte, z ničeho nic vyskočí textová zpráva. Nastavení Bezdrátové připojení bylo zachováno. Nekonzistence ve srovnání s Kubuntu mě mocně štve. Ikony vnitřní hlasitosti ještě více.
Správa a aktualizace balíčků
V pořádku. Chci říct, že Software přichází s vlastním tématem – nerespektuje konfiguraci systému a rozhraní je nevýrazné a apatické. Aktualizace fungovaly dobře, žádný problém. Pokud chcete doplňky, jako například VLC nebo Steam, nějaké najdete v repozitářích.
Aplikace
Dobře. Firefox, LibreOffice, Transmission, Pidgin, GIMP. Není špatné. Myslím, docela rozumné pro desktop Xfce, z nichž většina se obvykle dodává s méně než ideální sadou. Ale může to být trochu energičtější a zábavnější. Teď, Pidgine. Integruje se do systémové oblasti pomocí ikony poštovní obálky, proč se modlit, a tato nemá žádné tlačítko pro ukončení, levé nebo pravé kliknutí, takže vlastně musíte otevřít Pidgin, abyste jej mohli zavřít.
Přizpůsobení
Cítil jsem potřebu udělat nějaké změny. A je úžasné, kolik toho můžete dosáhnout za pouhých 60 sekund úsilí. Tolik úsilí nebylo investováno do zlepšení špatné výchozí ergonomie. Změnil jsem dekoraci oken na Numix - boom, velké okraje oken, snadné trefování myší, dobré oddělení oken v popředí a na pozadí. Výložník. Poté jsem změnil Vzhled z Greybird na Adwaita - bum, rozhraní je čistší, přehlednější, s lepším kontrastem, včetně fontů. Bum, bum, bum!
Dále jsem se rozhodl investovat ještě pár minut a okamžitě jsem to vzdal. Změnil jsem velikost horního panelu, ale jak vidíte, některé ikony se prostě nezmění. Skončíte s úrovní vizuální harmonie z roku 1994. Tohle je smutné. Nemluvě o super mimořádných problémech, jako je stín skladatele ve spodní části obrazovky, pět pixelů výšky nabídky Whisker, které vynucují posuvnou lištu v kategoriích, žádná možnost mít panel pro spouštění inteligentních ikon, žádná globální nabídka, žádný nativní dok jako takový a tak dále. Docílit toho, aby Xfce vypadalo elegantně a efektivně, je oříšek.
Další věc, která mě štvala - jazyk. Stačí si vybrat anglicky mluvící oblast a uvidíte, jak je jazyk vaší plochy vynucen národnímu prostředí. A pak si desktop stěžoval na chybějící jazykové balíčky, které zahrnují pravopis NZ a CA. Vážně? Proč by mě to zajímalo? Chci používat pouze En(US). Také změna primárního jazyka pomocí drag 'n' drop - otravná. Všimněte si posuvníku, má své vlastní téma.
Takže nejsem šťastný (mimochodem, to jsem já na obrázku, po pár dnech "izolace"):
Hardwarová kompatibilita, stabilita
Celkově dobrý. Věci fungovaly správně - a žádné nové nárazy jako v živé relaci. Hardware byl správně inicializován, všechna tlačítka Fn fungují a tak dále. Toto je pravděpodobně nejharmoničtější část celé této recenze.
Využití zdrojů, výkon
Konečně něco, co je v souladu s Kubuntu Focal. Chování výkonu – větší chvění CPU. Celkově je ale odezva docela dobrá. Spotřeba paměti v nečinnosti je asi 550 MB a viděli jsme mnohem lepší jak pro Xfce, tak pro některá další desktopová prostředí. Využití procesoru bylo při nečinnosti asi 1–2 %, což se zdá jako nic, ale pro Xfce je to významné.
Výdrž baterie
Takže to, co máme, je následující:42% nabití (z 60% celkové kapacity baterie, tedy 25%), nám dává asi 80 minut. To znamená, že plné nabití by mělo za následek asi 5 hodin šťávy, s využitím světla a jasem nastaveným na 50 %. Velice pěkné. Skvělý výsledek. Bohužel, zbytek systému není tak zářivý.
Závěr
Jsem tragický hrdina, to ano. Není to tak, že bych řekl, že chci svůj vlastní ostrov se stanovišti pro zbraně a pevnost, to jsem udělal, ale to je vedlejší. Vše, co jsem chtěl, byla hromada pěkných, solidních linuxových distribucí, které by mi udělaly radost, abych si mohl užít testování. Ale pak, čím dál tím víc, tomu tak není. Xubuntu 20.04 Focal Fossa není vydáním hodným odznaku dlouhodobé podpory. Není to vzrušující, má ergonomické problémy, má chyby a nabízí letargický zážitek. Opravdu tam není žádný pocit hrdosti. Pouze setrvačnost.
Pokud se podíváme na suchá fakta, dostanete průměrné skóre napříč celou řadou. Nějaké problémy v podstatě ve všech aspektech. Věci fungují, ale je to naprosté minimum. Sladký impuls, který byl v roce 2017 nebo tak nějak, je pryč. No, tady to je. Doufám, že se výsledky časem zlepší, ale pochybuji. Už nějakou dobu jsem na desktopu Xfce jako takovém neviděl nic opravdu skvělého nebo nového. Xubuntu by mohlo fungovat pro ty, kteří hledají velmi spartánský zážitek podobný XP. Ale pro každého, kdo hledá trochu víc, tohle není vysněné distro. 5/10. Mír.