Kdysi dávno byla Mint jednou z mých nejoblíbenějších distribucí. Postupem času jsem zjistil, že mé nadšení vyprchalo. Za prvé, je to obecná věc, která přesahuje Mint, cítil jsem, jak se moje celková vášeň pro Linux pomalu vzdaluje, protože desktop se už nějakou dobu utápí v apatii. Za druhé, Mint nabízel oproti rodině Ubuntu spoustu dalších funkcí, jako je například podpora médií, kterou drasticky omezil, čímž se snížila její hodnota. Za třetí, Plasma skutečně vzlétla a zastínila všechna ostatní desktopová prostředí.
Přesto občas rád testuji Linux Mint, abych viděl, jak dobře si distro vede. Ostatně, i když jsem se s ním v poslední době trápil především po estetické a ergonomické stránce, nelze ignorovat jeho konzistenci a celkový přístup k práci s počítačem. Nyní je čas umístit nejnovější verzi Cinnamon, Mint 20.2 Uma, na můj Lenovo IdeaPad 3, počítač s procesorem AMD a gpued AMD. Pojďme to prozkoumat.
Živá relace... možná
Bootování, černá obrazovka, žádné přihlášení. Spusťte znovu, stejný výsledek. Spusťte v režimu kompatibility, vše v pořádku. Hm Mint 20.2 zjevně nemá rád můj notebook. Hrubý odhad, něco společného s grafikou AMD Vega. Koneckonců, téměř u každého notebooku, který jsem vlastnil, se vyskytly nějaké hardwarové problémy.
Běží v režimu kompatibility.
V živé relaci jsem udělal pouze dvě věci - trochu jsem si pohrál s přizpůsobením plochy a pak jsem distribuci svěřil na disk. Pokud jde o vizuál, byl to kuriózní experiment. Jak už to tak bývá, monitor/obrazovka notebooku není nejlepší. Je příliš světlý a pro slušné vyvážení barev je třeba snížit jas. Přesto často nejsou výsledky ideální, Windows i Linux, i když některé systémy nabízejí lepší kvalitu zobrazení než jiné. To také závisí na parametrech HD scaling.
Okamžitě jsem narazil na nějaké problémy. Cinnamon standardně nenabízí frakční škálování - jen Plasma to dělá opravdu dobře, pozor. Můžete buď použít standardní rozlišení, nebo jít na dvojnásobek, což není to, co chci. Na 14palcové obrazovce FHD je ideální škálování asi 125–137,5 %. Ale to nelze udělat hned; více o tom v samostatném článku. To znamenalo, že jsem musel použít změnu velikosti písma.
Na okraj, proč je moje obnovovací rozlišení obrazovky 77 Hz? Příliš mnoho šedé, btw.
Stejně jako moje testování v Gnome to funguje poměrně dobře. Zdá se, že skořice nabízí desetinné přírůstky, ale nic menšího než to. Byl jsem však schopen získat solidní výsledky při 1,3násobném nárůstu (předvídatelně). Ale to vám zanechá neúplnou transformaci. Také jsem musel ručně zvětšit velikost panelu. Tady jsem narazil na další problém. Ikony na systémové liště by se nezměnily, bez ohledu na to, co. Potom jsou okraje oken také docela malé - a neexistuje způsob, jak změnit jejich velikost. Jasnost a kontrast písma mi připadaly přijatelné, ne-li dokonalé - to jsem nečekal, musím říct. Ale znovu, nemůžete změnit barvu písma, pokud nepřejdete na příkazový řádek a neprovedete úpravy v souborech CSS.
Pak se objevilo několik dalších vizuálních problémů. Ikona systémové nabídky a digitální hodiny jsou umístěny příliš blízko jejich levého a pravého okraje. Mezery ikon jsou tu a tam vypnuté. Některé aplikace nerespektují můj výběr motivu okraje oken (tmavá máta) a zobrazují se se zcela odlišným designem. To je velmi podobné problémům, které jsem viděl na různých desktopech Gnome a MATE, a myslím, že to pramení ze základního sdílení kódu mezi těmito různými prostředími, včetně chyb.
Celkově vzato, přizpůsobení plochy bylo ve 20.2 docela neohrabané. Nepřipadá mi to elegantní ani moderní a máme stejný druh problémů, které existovaly v prostředích založených na Gtk po dobu nejméně deseti let. Skutečnost, že člověk potřebuje ručně vyladit tucet věcí, aby měl slušný HD zážitek, a pak ho ve skutečnosti nemít plně, je docela výmluvný.
V tuto chvíli jsem nainstaloval distro. Tohle byla celkem standardní záležitost, bez velkých překvapení. Procedura trvala asi 10 minut. Není to dlouho, ale vzhledem k tomu, že řada systémů skončí za 1–4 minuty, myslím, že je tu prostor pro optimalizaci.
Vodorovná instalační lišta se na pravé straně nezobrazuje... Staré, staré problémy.
A pak ... restart, černá obrazovka, žádné přihlášení.
Pokouším se použít Linux Mint
Je čas skončit, že? No, právem. Ale rozhodl jsem se ještě chvíli vytrvat. Po nějakém pečlivém prohledávání fór jsem našel spoustu odkazů na podobné problémy, při kterých se zaváděcí sekvence (Mint) zastavila těsně předtím, než se dostala na přihlašovací obrazovku. V mém případě se na obrazovce nezobrazují žádné informace a dokonce ani virtuální konzole nejsou dostupné. Jak moc rok 2021. Každopádně, jak se ukázalo, díky nějakému čarodějnictví, štěstí a rozumnému hádání jsem usoudil, že bych mohl problém „vyřešit“ zapojením napájení, a pak se bootovací sekvence dokončí v pořádku. Nedávno jsem měl problémy s GPU s MX-21 a teď tohle. Vypadá to jako začátek znepokojivého trendu. Nová jádra, nové regrese. Smutné.
Plocha se konečně ukázala, jakmile byla krabice zapojena do zdi... Dalo by se říci, další cihla?
Jakmile jsem napájel svůj notebook ze zásuvky ve zdi, počítač se dostal na plochu asi za 9 sekund. Slušná rychlost. Bezdrátové přihlašovací údaje byly zachovány. Pěkný. Můj jazyk byl regionalizován, i když jsem si nastavil klávesnici na En(US). Tohle absolutně nesnáším. Odjakživa zbytečné. Provedl jsem úplnou aktualizaci systému, ale problém s bootováním nezmizel. Tím je notebook jako zařízení na baterie technicky nepoužitelný, protože systém sám o sobě pořádně nespustíte. Směšné, ať už se problém nachází kdekoli.
Aplikace, použitelnost
Mint 20.2 se dodává se spoustou softwaru, ale velkou část arzenálu tvoří programy, o kterých jste pravděpodobně nikdy neslyšeli. Líbí se mi myšlenka balíčku softwaru vytvořeného distribucí, protože by měl pomoci dosáhnout shody a konzistence. Plazma dělá to samé. Aplikace však musí být dostatečně kvalitní, aby zaručovaly zahrnutí a použití. Nemohu říci, že je tomu tak u některých programů Mint. Zdá se, že Celluloid nenabízí žádnou výhodu oproti VLC (navíc je to jeden z programů, který ignoruje mé přizpůsobení). Integrace systémové oblasti se také zdála neúplná, s chybějícím obrázkem obálky a malými ovládacími prvky přehrávání. Přidal jsem VLC a Steam a nebyly s tím žádné problémy.
Alespoň výchozí tapety jsou velmi cool ...
Pak jsem se ještě jednou vrátil k přizpůsobení - výsledky byly identické s tím, co jsem dosáhl v živé relaci. Přidal jsem pár vymezovačů, aby byly věci hezčí, ale nebyl jsem schopen upravit nabídku ani systémovou oblast. Smíšené uživatelské rozhraní se zvýšeným měřítkem ve standardním měřítku mě obtěžuje, protože mi to nepřijde správné.
V Umě byly některé docela zajímavé, spásné rysy. Můžete například ovládat tloušťku posuvníků, což je důležitý ergonomický bonus. Systém je dodáván s tuctem užitečných nástrojů a utilit, které vám mohou pomoci efektivně řídit stroj. Dostáváte systémová upozornění na různé možnosti a vylepšení, která můžete implementovat, jako je přidání jazykových balíčků nebo nastavení záloh. Mint přichází s funkcí Timeshift, která vám umožňuje vytvářet snímky vašeho stroje pro případ, že by se něco pokazilo. Je to však naprosto praštěný program.
Útok regionálního žargonu můžete vidět právě tam. Stačí si vybrat jedno z neamerických národních prostředí s angličtinou.
Výkon, odezva
Systém byl docela svižný. Aplikace a nabídky vykresleny okamžitě. Rychlost Samby byla v pořádku, asi 9 MB/s. Není to nejlepší výsledek, který jsem na tomto notebooku viděl. Celková nekonzistence napříč distribucemi je prostě otřesná. Provádím stejný test stokrát a každé distro má svůj podíl na náhodných nesmyslech. Uma si také nepamatovala moje přihlašovací údaje k Sambě, i když jsem se o to výslovně pokoušel a musel jsem je zadávat znovu a znovu.
Po restartu, v nečinnosti, systém spotřeboval statných 1,1 GB. Využití procesoru bylo přiměřeně nízké, ne-li nejlepší, asi 2 %, aniž by se cokoliv dalšího dělo, a fanoušci často vrčeli. V tomto ohledu nic nepřekoná čistotu plazmy.
A nebudu uvádět údaje o výdrži baterie, protože k čemu by to mělo být, že?
Závěr
Linux Mint 20.2 Uma je taková distribuce. Slušný vzhled kazí obtížné a neúplné přizpůsobení. Jako by se spolu střetly roky 2011 a 2021. Problém spouštění na černé obrazovce je velký problém. Výběr softwaru je slušný. Výkon je dost dobrý, ale využití zdrojů je poněkud vysoké. Máte přístup ke spoustě užitečných nástrojů, ale ty jsou zaměřeny spíše na zkušené uživatele než na nováčky. Výchozí programy jsou nejasné a mohou zmást nové lidi na linuxové scéně.
Přál bych si, aby tato recenze byla veselejší a pozitivnější. Ale jak si vzpomínáte, koncem roku 2020, daleko před Umou, jsem se rozhodl omezit své testování Linuxu, protože jsem byl až příliš zklamaný nedostatkem kvality a konzistence ve světě distribuce. Mint 20.2 do tohoto obrázku docela zapadá. Brilantnost a nesmysl se mísily dohromady. Celkově Uma potřebuje přepracovat, potřebuje vyleštit. Hardware a vizuální prvky jsou ty největší. Pokud máte chuť prozkoumávat a chcete jednoduchý Linuxový zážitek, Mint může něco z toho nabídnout, ale stále máme daleko k ideálu, který obyčejní lidé očekávají. 5/10. Ani dobrý, ani špatný, prostě průměr. A máme hotovo.