Zrovna nedávno jsem na svém stroji IdeaPad 3 testoval MX-21 Wildflower KDE edition. Byl to výbuch. Jeden z nejlepších operačních systémů, které jsem za mnoho podzimu vyzkoušel. Tento velký úspěch vzbudil moji naději, a tak jsem se rozhodl rozšířit své testování na Xfce edici tohoto distra. Stručně řečeno, téma dnešního experimentu.
Udělám totéž tady znovu. Stejný hardware, stejné podmínky. Věřím, že by to mělo být zajímavé úsilí, protože nám to umožní vidět, jak podobné (nebo odlišné) tyto dvě příchutě jsou. Pokud něco, moje hořkosladká zkušenost s Linuxem mě naučila, že variace mezi téměř identickými verzemi distro, např.:Kubuntu a Xubuntu nebo podobné, mohou být obrovské. Tak nevím, co tady čekat. Začněme.
Tentokrát bez štěstí!
Věci se začaly vyvíjet špatně hned od začátku. Nastartoval jsem do živé relace. Zatím je vše dobré. Rozhodl jsem se provést řadu vizuálních změn, protože věci na 14palcové obrazovce s rozlišením 1920 x 1080 pixelů vypadají malé, což je běžný problém nového hardwaru.
Okamžitě jsem narazil na spoustu problémů. Proces vytváření pěkných věcí byl mnohem těžší než to, čeho jsem dosáhl v MX-19.3, a o světelné roky obtížnější než to udělat v KDE. Ale zatím nebudu zabíhat do těchto podrobností, protože nemám žádné screenshoty. Důvodem je? Moje živá relace zemřela!
Jak se to stalo? No, asi po hodině kosmetických prací jsem musela jít na oběd. Při práci na baterii jsem se rozhodl notebook pozastavit. Když jsem se vrátil a probudil stroj, živá relace se neobnovila. Dostal jsem pouze tapetu (s motivem fialové květiny), ale žádnou přihlašovací obrazovku. Nic. Bez ohledu na to, co jsem zkusil, relace se neobnovila. Byl jsem nucen restartovat, a tak jsem ztratil všechny své snímky obrazovky.
Následné pokusy
Bohužel ani odsud to nedopadlo dobře:
- Druhé spouštění, pouze tapeta, žádná plocha – spouštěcí sekvence nikdy nepokročila do pracovní relace.
- Třetí spuštění, tapeta pouze na 3 minuty a nakonec se objevila živá relace.
Rozhodl jsem se prozatím nedělat nic jiného než samotnou instalaci. Proces byl podobný tomu, co jsem měl v edici KDE, a přesto se trochu lišil. Konzistence ftw! V tom KDE mi krok GRUB nabízel dva oddíly ESP, včetně toho na živém médiu, a byl to ten (špatně) vybraný ve výchozím nastavení. Ten Xfce ne. Na pevném disku bylo označeno pouze jedno správné ESP. Celé to trvalo asi čtyři minuty, jako předtím.
Po restartu se v nabídce GRUB objevily dvě identické položky MX-21, a pokud nevíte, která je která, nemůžete rozlišit mezi instalacemi Xfce a KDE. Bota nebyla rychlá. Ve skutečnosti to bylo velmi pomalé. Systém opět visel v kroku po spuštění a splash, s tapetou zobrazenou na několik minut, než jsem mohl skutečně něco udělat.
Zapojte napájení, obrazovka ztmavne. Předvídatelný. P.S. Jas přihlašovací obrazovky nelze zvýšit, a když to zkombinujete s dlouhým zpožděním přihlášení, je to opravdu nepříjemné.
CPU byl hlučný. Neustále pracující. Nevím proč. Pak jsem zkusil spustit Firefox. Spuštění trvalo několik minut a žralo cykly procesoru jako blázen. Nakonec to začalo, ale bylo to zvláštní.
Všimněte si okraje okna Firefoxu, ale ne skutečného zobrazeného okna prohlížeče.
GeckoMain po několik minut spotřebovával 50 % CPU.
Systém nebyl příliš citlivý. A v systémovém protokolu je celá stopa chyb při zhroucení, ale alespoň nemáte žádný z těch nesmyslů s binárními journalctl, ale prosté, pravdivé zprávy:
[] 0 0 0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 0 0 0 0 0 00 00 00 00 0 0 0 0 00 00 00 00 0 0 <00> 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
[] page:0000000044d2de81 0:0 refcount:0 mapcount:0000000000000000000000000000000000 Br /> [] Vlajky:0x7FFFFC0001002 (odkazováno | vyhrazeno | uzel =0 | zóna =0 | lastcpupid =0x1ffff)
[] RAW:0007FFFC0001002 FFFFED40400000000000000 0000 00000000 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000.Sfffs [ br />[] stránka vyřazena, protože:špatný pte
[922.363846] CPU:7 PID:8964 Komunikace:IPC I/O Child Tainted:P OE 5.14.0-4mx-amd64 #1Debian 5.14.16-1~ mx21+1
[] Název hardwaru:LENOVO 81W0/LNVNB161216, BIOS E8CN23WW 07/28/2020
[] Trasování hovorů:
[] dump_stack_lvl+0x46/0x5a
[] print_bad_pte.cold+0x6b/0xc6
[] ? __mod_lruvec_page_state+0x7f/0xa0
[] unmap_page_range+0x749/0xc80
[] unmap_vmas+0x78/0xf0
[] exit_mmap+0x9c/0x1f0
x5/06 mmput br />[] do_exit+0x2fa/0xa90
[] do_group_exit+0x33/0xa0
[] get_signal+0x170/0x8d0
[] ? do_epoll_wait+0xdb/0x760
[] arch_do_signal_or_restart+0xf0/0x7a0
[] ? finish_wait+0x80/0x80
[] exit_to_user_mode_prepare+0x119/0x180
[] syscall_exit_to_user_mode+0x23/0x40
[] do_syscall_64+0xcrae[vstup_64+0xcx48]+after_40_48_SYSCWALL]+after_48 br />[] RIP:0033:0x7f830eb3a9b9
[] Kód:Nelze získat přístup k bajtům operačních kódů na RIP 0x7f830eb3a98f.
[] RSP:002b:00007f8302bb2a88 EFLAGS:00000246 ORIG_RAX:00000000000000e8
[] RAX:fffffffffffffffc RBX:00000000ffffffff RCX:00007f830eb3a9b9
[] RDX:0000000000000020 RSI:00007f830e7c6080 RDI:000000000000000c
[] RBP:00007f830e790880 R08:0000000000000001 R09:000000007fffffff
[] R10 00000000ffffffff R11:0000000000000246 R12:0000000000000000
[] R13:00007f8302bb2cd0 R14:00007f830e71bb00 R15:00007f830e720c00
Vypadá to jako problém, který by mělo jádro AHS řešit. Můj divoký odhad, tato edice nebyla upečena správně, a proto celá řada hardwarových procesů, včetně všeho, co jsme doposud viděli.
Nyní, když si přečtete mou knihu o analýze pádů jádra Linuxu, zjistíte, že analýza bude docela zajímavá. S výpisem registru CS ukazujícím na 0033 (lichá poslední číslice, podrobnosti v knize), to znamená, že jádro je spuštěno chybou v uživatelské zemi. To normálně není možné, pokud nemáte hardwarovou chybu nebo špatné systémové volání. Vzhledem k tomu, že notebook je stabilní a funguje dobře s dalšími dvěma operačními systémy, včetně samotného MX (a Windows 11), odhaduji, že tato verze má nemotorný modul specifický pro platformu, který špatně spolupracuje s firmwarem IdeaPad.
Navíc během spouštění můžete na obrazovce vidět chybu AMDGPU, která se při spouštění KDE NENÍ. Nápověda, to by také s největší pravděpodobností vysvětlovalo, proč se Firefox nespouští, zvláště pokud očekává použití hardwarové akcelerace (ve výchozím nastavení povoleno) a neexistuje žádná správná podpora firmwaru, takže systém nemůže správně používat GPU, proto otáčky CPU. Takže to vypadá jako opravdu špatný problém a zabíjí to celou moji recenzi.
Kromě toho ...
No, vizuální styl byl špatný. Horší než v MX-19.3. Takže zvýšení měřítka pomocí xrandr způsobí, že všechno bude rozmazané, jako když nafouknete obrázek nad jeho nativní rozlišení. Když to uděláte, Conky také zmizí z obrazovky. Docela špatný design.
Nemyslím si, že na snímku obrazovky ve skutečnosti vidíte problém škálování xrandr ...
Měřítko písma a zvětšení velikosti písma alespoň fungují dobře. Ale zvýšení spodního panelu vedlo k mnoha problémům. Ikona PulseAudio a ikona indikátoru baterie se chovají odděleně od ostatních indikátorů v systémové oblasti. Zatímco zbytek můžete změnit (automaticky nebo ručně), chovají se samy, takže to vypadá ošklivě. Ikona Bluetooth také ztrácí svůj pěkný styl a stává se prastarou ikonou podobnou Gnome-2 z roku 1999.
Tohle je tak blízko, jak jsem se slušně podíval.
Také jsem musel zvětšit digitální hodiny. Pro panel je k dispozici applet podobný doku, ale nemůžete ručně přeskupit ikony, takže musíte ikony odepnout a poté připnout, abyste je seřadili, jak chcete. Když zkombinujete všechny tyto zbytečné strasti s problémy s hardwarem, máme v rukou blázen.
Závěr
MX Linux MX-21 Xfce je úplný opak mé recenze MX-21 KDE – ta byla nádherná. Xfce je nejhorší zkušenost, kterou jsem měl s tímto distrem, pravděpodobně vůbec. Kvůli obecné pomalosti, zamrzání přihlášení, problémům s uspáním a probouzením, pomalosti Firefoxu, kernelu a všemu dalšímu jsem nic pořádně otestovat nemohl. Ale vizuální přizpůsobení mi ukázalo jeden důležitý aspekt – o kolik je KDE pokročilejší a jak křehké je škálování v Xfce.
Opravdu nemám náladu ručně upravovat 20-30 samostatných prvků Xfce jen proto, abych měl pěkný, prezentovatelný desktop. To je rok 2005 a musí to skončit. Verze Xfce MX-21 není špatná, ale je křehká. Ještě horší je, že distro se v minulosti chovalo daleko lépe, takže máme také regresi na krku. Mohu jen říci, jděte na verzi KDE, je to úžasné (mezi nejlepšími systémy, které jsem kdy vyzkoušel). Zatímco Xfce se musí vrátit do dílny a nechat se pořádně přepracovat. Bohužel, na tuto poznámku as mírnou paranoiou vířící v mém mozku končíme tuto smutnou recenzi.