Začněte testovat novou distribuci. Po kompilacích na konci roku jsem si dal krátkou pauzu od linuxových distribucí, protože jsem se celkově cítil vyčerpaný neurčitými produkty, nepředvídatelným výsledkem, emocionální houpačkou kvality, lesku a poté smutkem. Nyní, s novým elánem (Igor s elánem, správně), se chystám znovu vyplout do vod Tuxu. Náš dnešní kandidát:Solus 4.1 Andulka.
Loni mě potěšil Solus 4.0 Fortitude. Za prvé to byl můj jediný úspěšný kompletní test s tímto systémem, po několika neúspěšných pokusech v minulosti, většinou kvůli problémům s bootloaderem. Zadruhé, navzdory hrubým záplatám přineslo docela zajímavé, spolehlivé a dokonce i mírně zábavné nastavení, a to natolik, že je v mém výročním shrnutí Best of Gnome hodnoceno poměrně vysoko, i když Budgie není technicky Gnome, ale pak, to je. Každopádně znovu testujeme. Takže začneme.
Živá relace
Popadl jsem Solus ISO a nastartoval na svém notebooku G50, který je dodáván s osmi různými operačními systémy, včetně Windows 10 a pak hrstkou linuxových distribucí, plus grafikou Intel. Vždy užitečný test, abyste viděli, co se stane hromadně.
Solus 4.1 je velmi podobný – ne-li identický – předchozí verzi. Pěkné, ale s problémy. Jediná věc, která mě okamžitě naštvala, byla volba temného tématu. Dobré pro vývojáře, špatné pro všechny ostatní. Kromě toho bylo písmo rozmazané, s nedostatečným kontrastem, prvky popředí a pozadí jsou téměř totožné a také získáte gigantické okraje alfa oken, což znamená, že pořizování čistých snímků obrazovky je utrpení.
Je velmi těžké rozlišit mezi prvky, dokonce i tlačítky.
Dvě okna – opravdu nerozeznáte aktivní (fg) od neaktivního (bg).
Vtipné, když už mluvíme o tmavém motivu, pokud půjdete na oficiální stránky Solus, je to velmi vzdušné a světlé, s použitím šedých a modrých barev a ostrých černých písem a dokonce i bílého designu pouzdra pro rám notebooku. To neznamená, že výchozí motiv je tmavý.
Pak jsem strávil nějaký čas změnou vzhledu a dojmu. To se provádí prostřednictvím Nastavení pracovní plochy Budgie a-la Gnome Tweaks spíše než standardní nabídky Nastavení. Všiml jsem si zde několika nesrovnalostí. Například text ikon na ploše; neviditelné na výchozím pozadí. Pokud tmavý motiv vypnete, stále to nic nedělá – musíte také změnit widgety.
S nyní zapnutým světlým motivem jsem však stále měl vážné problémy s jasností písma. Byly jen rozmazané a barevný kontrast byl špatný. Věci vypadají výrazně lépe s výchozím motivem – Adwaita, ale pak jsou ikony na panelu vtipně posunuty (směrem dolů).
Písma
Pak jsem si začal hrát s nastavením písma a objevil jsem něco pěkného a zvláštního. Máte možnost používat zlomkové hodnoty, což je velmi úhledné. Ale způsob, jakým jsou písma vykreslována na obrazovce, se výrazně liší od jednoho přírůstku k druhému. Řekněme, že 1,02 mi poskytlo superostré výsledky, ale pak je 1,03 celá zkažená. A než řekneš, že moje oči jsou špatné - moje oči fungují dobře. Nemám žádné problémy ve Windows 7, Windows 10, Kubuntu s mírně ztmavenými fonty nebo v základním Ubuntu na tom samém počítači. Je to jednoduchá, krutá realita, že většina distribucí má suboptimální nastavení písma.
Udělal jsem tu spoustu testů - nebudu zveřejňovat tucet screenshotů, které jsem pořídil při ladění a šmejdění. Nakonec jsem zjistil, že nejlepší výsledky vykresluje Droid Sans s 0,99 měřítkem textu plus zvětšením velikosti písma o 1 bod, což mě vede k přesvědčení, že celá věc s měřítkem, anti-aliasingem, hintingem a DPI je rozbitá. Obecný problém, o kterém jsem mluvil v posledních deseti letech.
Zjistil jsem, že použití světlého tématu má své další problémy. Panel zůstane tmavý, ale nabídka je světlá. Ne to, co bych očekával. Připadá mi to nekonzistentní. Pokud pak kliknete pravým tlačítkem na ikony panelu, některé prvky nebudou tak viditelné, pravděpodobně proto, že byly navrženy/optimalizovány pouze pro práci s tmavým motivem.
V systémové oblasti jsou ikony ukončení relace a oznamovací oblasti matoucí. Ten úplně vpravo vypadá jako symbol dveří/výstupu, ale ve skutečnosti otevírá postranní panel upozornění. To vlevo od hodin je tlačítko napájení a logicky by mělo být úplně vpravo.
Připojení k síti
Bezdrátové, Bluetooth, v pořádku. Sdílení samby, také v pořádku, žádné problémy. Samba tisk, ne. Aplet tiskárny zobrazoval bezdrátové zařízení, ale ne to, které je připojeno k okenní krabici. Nemáte také žádné informace o tom, co průvodce dělá a zda hledá nějaké nové tiskárny.
Multimédia
Není to špatné, ale přehrávače médií používají pevně zakódované temné téma - toto je přenesení z Gnome a problém odjakživa. Neexistuje žádná integrace systémové oblasti. Celkově to není špatné, ale pak mi to připadá spíše jako zaškrtávací cvičení než jako pokus o poskytnutí lesklého a zábavného uživatelského dojmu.
Další věci
Bylo tam více dobrých věcí ke kontrole, ale rozhodl jsem se to udělat poté, co jsem Solus uložil na pevný disk ...
Instalace
Poněkud matoucí a frustrující záležitost. Průvodce je pěkný, ale přichází s několika zvláštními možnostmi. Ptá se vás na vaši polohu, což pravděpodobně používám ke konfiguraci časového pásma - samostatný krok, který je pak spíše zbytečný. Instalační program přichází s vlastní sadou nekonzistencí – žádné alfa ohraničení a všimněte si, že slovo „detect“ se téměř dotýká pravého okraje, zcela není v souladu s levým okrajem – skutečný text je také odsazen/vyplněn dále než nadpis.
Když pak došlo na rozdělení, Solus se zasekl. V kroku zkoumání místních úložných zařízení visí dobrou půl hodinu. Většina distribucí si dává čas, aby zjistila, co mám na 16 oddílech na mém notebooku Lenovo G50, ale tohle bylo příliš. Zabil jsem instalátor a pak začal znovu, a pak byl schopen tento krok poměrně rychle překlenout.
Všimněte si, že mezi slovy „zobrazeno“ a „kdy“ na třetím řádku není mezera. Nyní získáte štítky oddílů, ale není zde žádná vestavěná funkce rozdělení, což je velká nevýhoda ve srovnání s většinou distribucí tohoto typu. Oddíly také vybíráte zvláštním způsobem, kliknutím pravým tlačítkem myši. Není zde žádné další tlačítko, které by vám poskytlo představu o tom, co máte dělat.
Vlastní postup byl super-rychlý, jen asi 3-4 minuty. Překvapivě rychle, musím říct. Protože konfigurace GRUB na tomto počítači obvykle trvá 15-20 minut. Ta věc s osmi botami tlumí krok zavaděče. V podstatě na každém distru. Jde o to, že obrazy initramfs se vytvářejí jeden po druhém, sériově a pro každé jádro, a pak je tu krok testování OS, který je pomalý. Dohromady to chvíli trvá, než to skončí. Pětiminutová dohoda Solus tedy nezněla správně.
A po restartu jsem měl pravdu. Měl jsem pouze záchrannou výzvu GRUB, ale nic jiného. Solus zabil systém. V minulosti jsme to viděli již několikrát. Pokud si vzpomínáte na mé dřívější recenze, pokaždé by se stalo něco jiného – instalace by selhala, systém by byl přerušen, obraz bootloaderu by byl umístěn pod /boot/EFI, ale GRUB by se nedotkl, a teď mít novou situaci. Instalační program Solus umístil své obrazy pod /boot/EFI, podobně jako v dobrodružství z roku 2017, ale pak také zabil GRUBA. I když mohu nějak, vzdáleně pochopit první místo, neexistuje způsob, jak mohu omluvit tuto druhou epizodu. Vykreslování systému tak, že nelze spustit, co.
Musel jsem odstranit soubory Solus EFI a poté obnovit GRUB. Celkově jsem se ale v tuto chvíli rozhodl tuto recenzi zastavit. Za prvé, systém nelze spustit, a tím to opravdu končí. Za druhé, ať už instalace udělá cokoli, nesmí to poškodit ostatní operační systémy na disku. Pokud jde o použitelnost, jsme také zpět v roce 2017, takže je to vlastně politováníhodný regres. Když o tom přemýšlím, zdá se, že jediný důvod, proč jsem měl s Fortitude štěstí, je ten, že jsem jej nainstaloval na systém bez EFI (starý starší BIOS/MBR). No.
Závěr
Někdy přemýšlím, jestli bych neměl nadobro přestat testovat linuxové distribuce. Mýtné na duši je obrovské. Nejen fakt, že věci mohou selhat, což může být občas v pořádku, ale celá zbytečná horská dráha nesmyslných regresí a nepředvídatelnosti. Očekávám, že systémy by měly být jednoduché, spolehlivé – a více než to, že by měly být produktem. Kompletní sada funkcí, která uživateli umožňuje pracovat a bavit se. Bohužel se od toho každým rokem vzdalujeme. Není to ani otázka roku Linuxu nebo něčeho podobného. Je to otázka základní stability, bez níž neexistuje základ pro nic smysluplného. Deprimuje mě to a způsobuje to sám sebe.
Solus 4.1 má opravdu skvělé body. Líbilo se mi, co jsem viděl minulý rok. V roce 2020 je ale všechno jinak. Jasná písma již nejsou jasná. Jdi zjistit. Nějaká knihovna nebo něco se změnilo bez jakéhokoli testování. Problémy, na které jsem tehdy upozornil, zůstávají. Nové problémy přibývají. A pak to zabilo GRUB a nechalo můj počítač nespustitelný. Celkově vzato je Solus 4.1 pěkný a nabízí rozumnou konektivitu ihned po vybalení a přichází s některými jedinečnými funkcemi proti rozlehlosti průměrnosti, která svírá pracovní plochu Linuxu. Ale to jsou více než kompenzovány závadami, chybami a problémy s instalací. Je to zakázáno. Dedoimedo, smutný a mimo.