Je čas zkusit oživit další starý počítač pomocí Linuxu. Tentokrát 10 let starý LG RD510. Určitě si vybavíte moje eskapády z minulé dekády, se čtyřmi paralelními instalacemi Ubuntu 9.04, hraním s pěknou kartou Nvidia, abyste zvládli všechnu tvrdou práci, zábavu, vzrušení a vzpomínky. Ale věk si vybírá svou daň.
Nedávno jsem tento notebook používal k testování, především proto, abych viděl, jak dobře distra zvládají starý hardware, a co je důležitější, grafiku Nvidia. Ve své recenzi Fedory 29 jsem zaznamenal určitou pomalost výkonu a pomyslel jsem si, dobře, blížíme se limitu použitelnosti v tom, že si musím dávat pozor na systémy, které na tomto boxu používám. Ale pak, teprve před několika týdny, jsem prošel podobnou zkouškou se svým stejně starým a ještě méně výkonným Asus eeePC. Upgradoval jsem operační systém a neběžel dobře. Pak jsem na této sladké relikvii vyzkoušel MX Linux a netbooku to dalo nový život! Překvapivě. Povzbuzen, rozhodl jsem se pokus zopakovat zde. Po mně.
Ještě pár vět, než začneme...
Rád bych se podělil o další informace, abyste měli pro tento článek správný kontext. Za prvé, neexistuje žádné přímé srovnání mezi netbookem a strojem LG. Netbook byl od prvního dne slabý box, zatímco tento notebook byl na svou dobu úctyhodný stroj za 1200 dolarů. Stále má 4 GB RAM, a přestože je procesor před generací „oka“, není to nic hrozného a je tu samostatná grafická karta.
Takže ne, nebude to úplně stejný test. I dnes LG RD510 funguje dobře, s většinou distribucí, takže neumírá. Ale určitě se to dá omladit, jak jsem to už jednou v minulosti udělal. Kromě toho jsem byl s MX Linuxem opravdu spokojen, když jsem jej testoval - a také jsem korunoval předchozí vydání tím nejlepším z roku 2018. Takže to opravdu dává smysl. Navíc jsem naznačil testování a možná i nasazení Continua na mé poloprodukční nebo dokonce produkční systémy, což se tady tak nějak děje. Teď pojďme na to.
Instalace a opětovné použití dat
Hovoříme o 10 letech dat, 100+ GB v hodnotě starých her. Četl jsi moje recenze her na Linuxu, že? Všechny ty kompilace, Humble Bundles, klony OpenArena, všechny ty pěkné věci? To vše je stále tam, většina z toho je stále hratelná, ale většinou slouží jako kotva nostalgie. No, chci to zachovat, ale jak jsme viděli v upgradu eeePC, neměl by to být problém. Současná konfigurace systému je dual-boot a já si zatím nechám Mint Sylvia jako druhou distribuci na krabici.
Živá relace se spustila dobře, žádné problémy. Ihned jsem spustil instalační program a ujistil se, že jsem zachoval domácí oddíl a stávajícího uživatele. MX položil správné otázky a pak udělal svou věc. Celá instalační sekvence, včetně bootloaderu, trvala jen asi devět minut. Kopie dat trvala čtyři minuty, zavaděč další dvě, další dvě byly vynaloženy na konfiguraci uživatele a jedna dala do pořádku oddíly. To je rychlejší než většina ostatních systémů. Dokonce i s SSD!
První spuštění
Systém byl úspěšně nainstalován. První přihlášení však vypadalo příšerně – protože jsem měl všude spoustu starodávných konfigurací, některé pocházejí z dobrých pár let. Stejně jako eeePC jsem přesunul celý adresář xfce4 stranou a vytvořil nové rozložení, velmi podobné příběhu netbooku.
Nezabralo mi to moc času a během asi 10 minut jsem měl poměrně pěkný layout. Potřeboval jsem přidat indikátor baterie samostatně, v systémové oblasti žádný nebyl. Při pokusu o změnu ikony Whisker jsem narazil na stejné vysoké využití CPU. Písma vypadají v pořádku.
Conky Wonky
Jedna věc, která mě mátla v nastavení Conky - překryvná věc, která vám ukazuje čas, využití procesoru a podobně přímo na ploše. Procházením MX Tools získáte tento podivný applet, který vám umožní změnit požadované téma, ale jeho použití je těžkopádné. Ve skutečnosti chcete Conky Manager, který vám poskytuje náhledy za běhu. To nevyžaduje nějaké logické přepracování.
Pěkný, sladký vzhled
Ale jakmile jsem seřadil některé z těchto niggles, bylo to všechno velmi pěkné:
A všechny ty hry:
Nastavení ovladače Nvidia
Bezchybný. Žádné problémy. Dandy.
Aktualizace
Fungovalo bez problémů.
Hardwarová kompatibilita
Velmi dobře. Všechny periferie byly správně inicializovány, všechna Fn tlačítka fungují dobře. Pozastavení a obnovení na tomto počítači nemůže fungovat, protože se jedná o superstarou chybu, která nebude v Linuxu nikdy opravena. Kromě toho to bylo hladké.
Výkon, využití zdrojů
To je pravděpodobně nejdůležitější aspekt tohoto testu. Vynikající výsledky. Distro je super svižné a ve skutečnosti si nevšimnete, že pracujete na starším systému, dokud nezačnete intenzivně vykonávat multitasking. Disk byl horký, ale odezva byla dobrá. Počty zdrojů v nečinnosti jsou také velmi rozumné. CPU, jen asi 1-2 %, paměť, asi 420 MB. Milé.
Přehrávání HD videa bylo dobré. Byl jsem schopen používat více programů současně, bez velkých problémů. Dokonce i na baterii, ergo většinu času snižovalo frekvenci CPU, přehrávání HD na Youtube fungovalo dobře, ale došlo k určité, mírné latenci odezvy plochy, zatímco se to dělo. Ale 10 let, ano. Je legrační vidět jedno plné jádro využité jen pro nějaké video. 10 let, Kathleen, 10 let!
Za zmínku také stojí časy bootování – 30 sekund do přihlašovací obrazovky, dalších 16 sekund do plně použitelné plochy. To je déle než to, co Jaunty udělal v roce 2009, ale je to působivý rekord, vzhledem k době, která uplynula, a k tomu, jak se vyvíjely operační systémy.
Výdrž baterie
To je další zajímavý aspekt superdlouhého používání. Různé značky notebooků, různé modely baterií, různé opotřebení. Například moje eeePC má 90% nabití po 10 letech. Vivobook dělá to samé asi po pěti letech. Moje Lenovo G50 a HP Pavilion nyní utrpěly mnohem větší ztrátu kapacity. Prvnímu se po čtyřech letech snížily na dvě třetiny, zatímco druhému zbývá jen asi 25–30 % nebo tak, ale to se již stalo před nějakou dobou (přibližně na hranici pěti nebo šesti let).
Tady jde o 90% nabití – a výdrž baterie je asi 2 hodiny a 15 minut při 50% jasu. Řízení spotřeby je rozumné – není tak úžasné jako plazmový desktop, ale stále v pořádku a mnohem lepší než většina ostatních systémů Xfce. Vytáhnete napájecí kabel, obrazovka okamžitě ztmavne. Agresivnější profily, více šťávy. Nyní výdrž baterie nezní moc, ale nezapomeňte, že v letech 2009-2010 byly skutečné hodnoty téměř stejné. Takže toto je opravdu skvělý úspěch jménem MX - a lidí z jádra, kterým se podařilo přidat všechny vychytávky a stále udržet spotřebu energie na tak nízké hodnotě.
Další věci
Zbytek už byl dobrý. Žádné pády, žádné chyby, žádné zasekávání. Spousta slušného softwaru hned po vybalení, takže získáte příjemný, zaoblený zážitek. Thunar jsem seřadil tak, jak to mám rád (většinou), MX-18 se usadila do pěkného, příjemného rytmu. Omlazovací mise dokončena.
Závěr
Možná jsem nudný, protože nejsem dobrodružný a rád hraji na jistotu, když si vybírám distra pro seriózní práci, ale poté, co jsem za ta léta otestoval stovky distro verzí, otočení a edic, mám rád, když můžu padat. zpět na stabilní, spolehlivé a dobře vyleštěné vydání, jako je Continuum. Jediná věc, která opravdu chybí, je zaručená LTS edice, abych ji mohl uvést do výroby, ale pak, s eeePC a nyní s tímto RD510, toto malé distro dokázalo více než většina ostatních systémů za dlouhou, dlouhou, dlouhou dobu. . A výsledky jsou ještě lepší než ty, které jsem měl s Lenovo T42 z roku 2003, které jsem oživil v roce 2013.
MX-18 Continuum opravdu září. Jistě, na ploše Xfce jsou nějaké hrubky, a může tam být ještě více vychytávek, ale podívejte se, co jsem o tomto projektu cítil před čtyřmi nebo pěti lety, podívejte se, kde jsme teď, a podívejte se, jak můj 10letý notebook běží s obratností stroje třetinového jeho stáří. S tím se musí něco počítat. Ale po dvou ze dvou desetiletých eskapád si myslím, že je to docela solidní doporučení pro každého, kdo chce osvěžit staré, slabé systémy, ale také pro lidi, kteří chtějí solidní, rozumný a uživatelsky zaměřený zážitek. A tím se dostáváme na konec této šťastné recenze. Uvidíme se za 10 let. Nebo za den nebo dva.