GNU/Linux >> Znalost Linux >  >> Linux

Recenze Solus 4.0 Fortitude Budgie – není špatná, trochu jedinečná

Pokud by distribuce měly osobnosti, pak by bylo fér říci, že jsme se Solusem nikdy nevycházeli. Líbil se mi příslib Solusu a toho, co mohl přinést, ale nějak se to nikdy nepromítlo do úspěšného a dlouhodobého používání, většinou proto, že používal vlastní zavaděč a věci nebyly v tomto ohledu tak jednoduché.

Dostal jsem od vás záplavu e-mailů, ve kterých mě žádali, požadovali a přemlouvali, abych vyzkoušel nejnovější verzi, jednu vesele a optimisticky pojmenovanou Fortitude. No, to určitě zní slibně, tak jsem popadl verzi pro andulku a šel otestovat. Pak jsem se ale místo toho, abych šel po svém stroji Lenovo G50, rozhodl zkusit jej spustit na starém stroji RD510, který nedávno zaznamenal oživení důvěryhodnosti v podobě MX-18. Ale to je jen okrajový bod, protože chceme vidět, jak dobře Solus stojí sám o sobě, a v mixu je také karta Nvidia. Pojďme na to.

Živá relace

Nabootováno v pořádku, bez problémů. Solus 4.0 přichází s příjemnou pracovní plochou, která využívá klasický vzorec – spodní panel, zkratky, celá plejáda tlačítek windows. Nebyl jsem nadšený temným tématem, ale o tom budeme brzy diskutovat. Svým způsobem mi to připomíná Zorina, ale zatímco ten první si klade za cíl hodně přesvětlených barev a nízký kontrast, tento má za cíl pravý opak.

Jako Zorin, nebo spíše Dark Zorin.

Sítě

V tuto chvíli jsem zkoušel pouze Wireless - jak v pásmu 2,4GHz, tak v pásmu 5GHz, dobrý. Sdílení samby - ne. Solus vám říká, že z bezpečnostních důvodů deaktivují staré věci, a mají stránku, která ukazuje, jak znovu povolit zastaralé protokoly, ale to prostě nefungovalo dobře. Po instalaci to budeme muset znovu zkontrolovat. Za tímto účelem jsem také nechal tisk a Bluetooth na později.

Vzhled a dojem, přizpůsobení

Solus používá Budgie, která je odvozena z Gnome 3 a má být jednoduchá a elegantní. Zjistil jsem, že je vizuálně svěží a určitě to přispívá k poněkud nepřátelským výchozím nastavením. Máte možnost používat ikony na ploše, pokud chcete, můžete připnout zástupce na panel tlačítek, máte nabídku aplikací s vyhledáváním. Není špatné. Nikde ale není tlačítko zobrazit plochu. A nemůžete jen připnout ikony na panel kliknutím pravým tlačítkem v nabídce, musíte nejprve otevřít požadovanou aplikaci (aplikace).

Strávil jsem pár minut laděním vzhledu. Plochu můžete spravovat pomocí nastavení Budgie Desktop a je tam spousta užitečných věcí. Vypnutí tmavého motivu nestačilo, musel jsem také změnit téma widgetu na Pluma-Light nebo ještě lépe Pluma. To může být efektivnější.

Mnohem lépe takto; tmavé motivy fungují pouze na mobilu, nikdy na počítači.

Písma jsou dostatečně jasná a ostrá a kontrast je slušný, ale mohou být možná o 1 bod větší. Nelíbilo se mi extra vycpávky na screenshotech, kde vidíte asi 1 cm plochy obrazovky kolem vybraných oken. Existuje důvod, proč bych chtěl pouze konkrétní okno a nic jiného. Pak se do rámečku dostane i to, co je na pozadí, takže k tomu musíte minimalizovat všechna ostatní okna – a to není snadné, když k tomu nemáte tlačítko na ploše.

Narazil jsem na problém - žádný koš. Pokus o smazání souborů vedl k podivné chybě - a také si všimněte věci na pozadí, která zdůrazňuje problém se snímkem obrazovky, který jsem právě zmínil. Chtěl jsem pouze (modální) dialog a ne aplikaci za ním. Problém s odstraněním se vyskytuje jak v prohlížeči obrázků, tak ve správci souborů. Nemám ponětí, co to tady dává.

Kde je disk?

A pak se stalo něco zvláštního. Během testu jsem nechal notebook bez dozoru a on se po chvíli sám pozastavil. Když jsem to zapnul, tak to vlastně fungovalo dobře. Ptáte se, proč je to zvláštní. No, na tomto konkrétním notebooku se žádné distribuci NIKDY nepovedlo úspěšně probudit z režimu spánku kvůli starému a nikdy nevyřešenému problému při použití režimu AHCI. Ale to se sneslo pouze s ovladači Nvidia a v živé relaci distro běželo Nouveau a skutečně jsem mohl pokračovat v práci, poněkud k mému překvapení, ale pak ne ve skutečnosti a zdálo se, že nebyly žádné problémy, dokud jsem rozhodl spustit instalační program a nastavit systém. V tomto okamžiku jsem zjistil, že pevný disk zmizel.

[ 3075.043682] ata1:SATA link down (SSatus 1 SControl 300)
[ 3075.043690] ata1.00:vypnutý
[ 3075.043714] sd 0:0:0:0:odmítnutí I/O do offline zařízení br />[ 3075.043730] ata1.00:odpojení (SCSI 0:0:0:0)

Stalo se - notebook se probudil, chyba se zakousla, ale místo zcela přerušené relace, jak jsem normálně dostával, se tentokrát objevila měkká chyba, při které došlo pouze k výpadku připojení SATA a v živé relaci , na tom moc nezáleželo. Musel jsem restartovat. Nejprve si ale zkopírujte snímky obrazovky, abych nepřišel o všechna data, která jsem doposud nasbíral.

To byla další výzva - protože jsem nemohl dělat Sambu ani zapisovat na místní disk, připojil jsem smartphone, zkopíroval jsem do něj soubory a pak jsem to zkopíroval do jiného systému. Takže velmi 90. léta a pak ne. Ale k tomu jsem používal sofistikovaný USB disk. Ukázalo se však, že Solus 4.0 zvládá můj telefon Aquaris se systémem Android v pohodě.

Restartoval jsem a pak pokračoval v testování - ale většinou jsem se soustředil na instalaci. Zbytek šťavnatých věcí jsem nechal na později. Mým bezprostředním zájmem bylo nainstalovat Solus a poté provést správné testování.

Instalace

Byl to bezproblémový proces. Rozumné. K nastavení časového pásma máte možnost použít služby určování polohy. Nejsem si jistý, kolik notebooků nebo čehokoli jiného má GPS. Potom je rozdělovač oddílů docela chytrý a navrhl, aby byl oddíl Mint Sylvia menší jako (bezpečné) výchozí nastavení. Rozhodl jsem se udělat vlastní věc. Průvodce je trochu neintuitivní v tom, že před výběrem možnosti formátu musíte vybrat bod připojení. A pak je tu krok bootloaderu. Žádné přepychové skluzy, ale celé to bylo docela rychlé a celkem to trvalo jen asi 15 minut. Opět to není špatné na starý stroj.

Žádné široké alfa ohraničení pro okno instalačního programu.

Hraní se systémem Solus

Všiml jsem si, že existuje nabídka GRUB, kterou ovládá Solus. Takže pokud se nemýlím, vývojářský tým se musel rozhodnout opustit vlastní nastavení bootloaderu a jít s tím, co téměř 100% linuxových distribucí používá, a toto je určitě lepší a efektivnější možnost. Velmi rychlé spouštění a bum, přihlašovací obrazovka. Opravdu jsem ohromen tím, jak rychle Solus bootuje, pravděpodobně nejrychleji, co jsem na tomto konkrétním stroji viděl za nejméně pět až šest let.

systemd-analyze
Spuštění dokončeno za 1,331 s (kernel) + 3,773 s (initrd) +
13,182 s (uživatelský prostor) =18,287 s
graphical.target dosažen po 12,953 s v uživatelském prostoru

Z živé relace nebyla zachována žádná nastavení, takže jsem musel všechny změny provést ručně. Ostuda. Ale systém se zatím choval dobře, takže se zdálo, že nějaké to štěstí se pěkně odře a kdoví co ještě.

Sdílení samby

Investoval jsem hodně energie, abych to udělal správně. Ukázalo se, že Solus používá Sambu, která je pevně zakódována, aby načetla svou konfiguraci z /usr/share/defaults/samba a poté zahrnula vlastní nastavení z /etc/samba. Připadá mi to divné, ale dobře. To také znamená, že pokud chcete, aby protokol dobře fungoval se všemi různými boxy Windows, musíte ten první upravit. Postupoval jsem podle oficiálních pokynů na webu Solus a toto nefungovalo.

To, co fungovalo, bylo jen přidání vyladění konfigurace, jak jsem napsal ve svém článku Bionic, a okomentování všech ostatních nastavení SMB1/2/3, a to pomohlo, a nakonec jsem se v Souborech mohl ověřit a připojit k hostitelům Windows. a udělat celou věc se sdílením souborů. Vyčerpávající, ale proveditelné. A zcela zbytečné.

Připojení k jiné síti

Nastavení Bluetooth bylo pomalé, ale nakonec to fungovalo dobře. Tisk – systém detekoval všechna moje různá zařízení, včetně tiskáren Samba (po úpravě). Nebýt příliš horlivého nastavení zabezpečení, mohlo by to být opravdu pěkné. Ve skutečnosti stačí použít volbu deny hosts v smb.conf a povolit pouze místní adresy, a je to. Pro domácí nastavení je to více než dost.

Správa a aktualizace balíčků

Bonbón. Applet je přátelský a vše. Čisté a jednoduché. Máte možnost používat různá seskupení aktualizací a správce balíčků má také kategorii softwaru třetích stran, kde můžete získat některé z populárních, moderních věcí, které lidé chtějí a očekávají, ale nezbytně je nelze nalézt prostřednictvím repo kanálů. . Můžete však nainstalovat pouze jeden po druhém. Aktualizace byly docela rychlé.

Nejste si jisti zalamováním slov.

Multimédia

Fungovalo to dobře - MP3 a HD video, žádné problémy. Bezproblémové přehrávání souborů HD, navzdory stáří notebooku, a viděli jsme již dříve koktání jiných distribucí na toto téma, takže je to dobrá věc. Velký problém je, že jsem zapomněl na alfa okraje snímku obrazovky, takže jsem měl opravdu ošklivé snímky obrazovky.

Gnome MPV přichází s pevně zakódovaným temným tématem.

Připojení k chytrému telefonu

Testoval jsem i Windows Phone - bez problémů. Ale v poslední době můžete do značné míry očekávat, že většina hlavních zařízení a operačních systémů bude detekována, především prostředím Gnome a Xfce. S plazmou se stále může objevit zvláštní škytavka.

Aplikace

Pro 1,5GB obrázek není výchozí sbírka programů tak úžasná. Máte Firefox, Thunderbird, LibreOffice, MPV, Transmission a několik dalších nástrojů. Ale to je relativně chudé ve srovnání s většinou distribucí. Není to špatné, jen by to mohlo být živější. Navíc máte v Centru softwaru další věci, takže to tak trochu vyrovnává.

Hardwarová kompatibilita a ovladače Nvidia

Aha, myslel sis, že jsem zapomněl. Ale ne. No, spustil jsem vyhrazený nástroj pro ovladače hardwaru s názvem DoFlicky, našel starší ovladače 340.xx a nechal je nainstalovat. Žádný povyk. Zaváděcí sekvence je trochu hlučnější, sem tam se objeví podivná textová zpráva, ale ta věc fungovala dobře. Hladký. Noice [sic].

Potom všechna tlačítka Fn fungují dobře, stejně jako webová kamera. Pozastavení a obnovení nepřichází v úvahu, pokud nezměním nastavení BIOSu, ale celkově je to solidní na 10 let starý stroj, který mě stále překvapuje svou všestranností (dvoupásmový bezdrátový pro stroj z roku 2009 je docela šikovné).

Výkon, využití zdrojů

Gnome DNA je rozhodně cítit. Věci byly lepší než můj test Fedory 29 zde, ale stále můžete cítit, že systém bojuje. Pokud se pokusíte o multi-tasking, využití procesoru se zvýší a odezva se sníží. Ostatně MX Linux je na tomto hardwaru mnohem svižnější. Využití zdrojů, asi 680 MB RAM a 11 % CPU v nečinnosti pro Nouveau, asi 950 MB RAM a 7-8 % CPU pro Nvidia. Takže to je o 50 % menší chvění s proprietárními ovladači – dává to smysl a v souladu se srovnáním FPS na podobně starém počítači HP z doby zpět, plus trochu vyšší rychlost při základních věcech. Budgie je ale na tento notebook stále trochu těžká. Mohl bych zkontrolovat výdrž baterie, ale nejsem si jistý, zda má toto cvičení hodnotu.

Více přizpůsobení

Přetažení ikon v oblasti rychlého spuštění nefunguje dobře – ikony se sice pohybují, ale nemáte žádný indikátor, kde ikona skončí. Také jsem se pokusil přeuspořádat systémovou oblast a po hraní s různými widgety jsem skončil s kusem místa, který jsem nemohl smazat ani přesunout. Trochu zvláštní. Uspořádání mi ale přišlo stejně divné, ikona upozornění úplně vpravo a tlačítko pro ovládání vypnutí někde uprostřed, kde bych čekal, že to bude naopak. No dobře.

Toto rozložení mi připomíná Deepin.

Toto je Gnome, ale všimněte si, že horní okraj je menší než ostatní - protože okno se téměř dotýkalo horní části obrazovky; a když ho posunu níže, než se panel dostane na snímek obrazovky, tak to nebude OCD.

A finální vzhled, tak nějak:

Závěr

Musím říct, že moje očekávání byla nízká kvůli předchozí zkušenosti. Ale Solus 4.0 Fortitude mě překvapil, pozitivně. Není to nejlepší distribuce ve vesmíru, ale přichází se spoustou pěkných funkcí a svěžím, jedinečným úhlem pohledu, který je vždy potěšením objevovat, vzhledem k tomu, jak monotónní a neinspirovaný se svět Linuxu stal. Desktop Budgie se vydařil, i když stále trpí některými problémy, které sužují Gnome. Ve skutečnosti je to problém Solus - problémy s použitelností, výkonem.

Na druhou stranu to fungovalo na mnoha frontách – ovladače Nvidia, média, smartphony, dobrá správa balíčků a doplňky třetích stran, ostrá písma. Ve výchozím nastavení bych preferoval světlé téma, lépe uspořádaný panel a bezpečnostní věc poškozuje připojení k síti pro boxy Windows. A více nadšení. Solus dodává se stoicismem a mohl by si vystačit s větší vervou. Ale s tímhle se maže štěstí, opravdu. 8/10 a my to budeme bedlivě sledovat. Stojí za to vyzkoušet, říkám.


Linux
  1. Plazma 5.24 je fantastická

  2. Fedora 34 KDE – moderní, ale nevyleštěné

  3. Recenze Garuda Linux - Bojuji se mnou, bojuji s tebou, aha

  1. Recenze EndeavourOS - Pohltil můj disk...

  2. Recenze Plasma 5.21 – Velmi hladká, pouze jedna nebo pět mastných skvrn

  3. Recenze Ubuntu MATE 20.10 Groovy Gorilla

  1. Recenze plazmy Manjaro 20.1.2 Mikah

  2. Recenze Kubuntu 20.10 Groovy Gorilla

  3. Linux Mint 20 Ulyana Cinnamon – Rozumné, ale ne ošklivé