Robustní malý Asus eeePC je jedním z mých nejlepších nákupů vůbec. Tento 10palcový stroj mi věrně sloužil téměř celé desetiletí, jezdil na místa a myslím na místa. Používal jsem to hodně na cesty a udělal skoro všechno. Psal jsem na něm knihy, upravoval média, používal šifrování, synchronizoval 100+ GB datových sad pomocí rsync a vydrželo mi to 7–10 hodin baterie, i když je zapnuté bezdrátové připojení. Ale věk si vybírá svou daň.
Můj poslední experiment s tímto strojem byl upgrade instance Trusty na Xerus, v obou případech s desktopem Xfce. Opravdu byste si měli nejprve přečíst tyto dva články, abyste pochopili, jak čas a změna systému ovlivnily tento, ehm, systém, který se od roku 2015 do roku 2017 až do současnosti 2019. Dnes bych vás rád pozval na nejzajímavější experiment – abyste zjistili, zda 10letý skromný netbook může být stále relevantní.
Tak co teď?
Dojem z výše uvedeného obrázku byste opravdu nezískali, ale exteriér trochu zhoršil. Totiž semišově červený plastový obal zmuchlal a je takový napůl pryskyřičný, takže se na něj chytá prach a vypadá to, jako by ho nějaké dítě namazalo marmeládou. Ale zbytek je stále špičkový, s vynikající, naprosto ergonomickou klávesnicí s vynikajícími rozestupy, zvukem na dotyk a kliknutí, jedním z nejlepších, jaké jsem kdy na jakémkoli notebooku měl. Není to špatné na něco, co stojí jen o něco málo více než tři sta dolarů – i když to není příliš levné, když se nad tím zamyslíte.
Každopádně jsem vyhodil systém a spustil upgrade z příkazového řádku. Tento postup trval asi 1 hodinu a 45 minut. Celý cyklus, jeden restart, hotovo. Je ironií, že toto je méně času, který jsem musel ztrácet upgradem Windows 10 na Build 1809. Lolzers. Jo, pokrok a všechno. Stručně řečeno, postup byl bezbolestný, hladký, bez jakýchkoliv chyb, a když se přihlásím na plochu, můj systém vypadá stejně jako těsně před upgradem.
Spuštění Xubuntu 18.04 – spíše pomalé tempo
Začal jsem dělat svou obvyklou sadu testů. Firefox se načítal téměř minutu, poté dalších 20 sekund zobrazil stránku Google, a to s rozšířením Noscript, které blokuje Javascript. Výkon byl opravdu špatný a i základní věci trvaly věčnost. Měl jsem nějaké aktualizace, takže systém při vší té zátěži funguje, ale nebyl to hladký zážitek. Vůbec.
LibreOffice se nepodařilo načíst. Aplikace ve skutečnosti dvakrát spadla, než jsem to vzdal. Během sezení jsem narážel na swapové sekundy a vůbec jsem se nebavil. TrueCrypt funguje, ale při pokusu o otevření kontejneru mi to způsobilo chybu deskriptoru souboru, možná proto, že skenování přípojných bodů trvalo věčnost - na druhý pokus vše fungovalo dobře.
Dále jsem zkusil přehrávání videa. Pamatujte, že v Trusty a Xenial bylo přehrávání videa rozumné až do 720p, což je úžasné. Tady jsem měl jen asi 1 FPS rychlost v Parole i VLC. Nevím, co se pokazilo nebo proč, ale sledovat cokoli bylo prostě nemožné.
Zdroje
Stačí se podívat na to, co ukazuje top. Zátěž je asi 9. Ve Firefoxu jsou otevřené čtyři karty, žádná z nich nemá povolený Javascript, a přesto každá karta zabírá asi 25 % CPU a navíc existuje samostatný proces pro rozšíření, která dělají totéž. Hudbu přehrávám ve VLC, to je 14% CPU. Dpkg (instalace některých věcí) žere přibližně stejně jako VLC, což není špatné a Xorg spotřebovává asi 5 % času procesoru. Na staré malé krabici se toho děje docela hodně.
To by mohl být jen přirozený vývoj věcí, ale nechápu, proč by tam měl být tak obrovský rozdíl. Jsem si vědom toho, že výběr hardwaru dělá rozdíl. Například můj starý notebook LG RD510 stále funguje docela dobře (pokud nepoužívá desktopy založené na Gnome, jako je Fedora 29), ale má výkonnější procesor, 4 GB RAM a rychlejší disk. A brzy bude podroben novým a zábavným testům.
Dalším příkladem je můj desktop z roku 2011, který stále považuji za bestii. Je pouze o 10–15 % nižší z hlediska výkonu ve srovnání s nejnovějšími systémy a skvěle zvládá každý jednotlivý úkol – a navíc rychle. Asus eeePC nebyl výkonný, ani když jsem ho koupil, takže to ovlivňuje konečné výsledky. Ale přechod z rozumného na ne-přejít mezi jedním vydáním a dalším mi připadá jako kombinace hardwarových dovádění a zanedbání softwaru.
V tuto chvíli jsem se rozhodl přestat.
Závěr
Není to šťastný výsledek, že? Doufal jsem, že budu chválit a budu ohromen a celý citlivý. Bohužel se zdá, že eeePC dosáhlo konce své životnosti v moderní době. Nyní nesmíme zapomenout na masivní nafouknutí softwarových produktů. Nekompetentní, líné kódování a svévolné předpoklady, že lidé upgradují hardware, aby odpovídal hloupým softwarovým požadavkům, se zdají být hnací silou většiny odpadků, které jsme dnes nuceni využívat. Docela často jedna karta prohlížeče často spotřebuje tolik paměti, kolik má tento prastarý stroj v zásobě. Je k tomu dobrý důvod? Pokud bylo před dvěma lety vše v pořádku, co se zásadně změnilo? Nic, samozřejmě.
Ale není vše ztraceno. Protože mám v rukávu ještě jednu kartu. A to je Plazma. Toto krásné desktopové prostředí je rychlé a elegantní a je to ideální kandidát na vyzkoušení na eeePC. Možná to může poskytnout stárnoucímu malému Asusu potřebnou podporu. Na ukázku tohoto dobrodružství si budete muset počkat na druhý článek. Zůstaňte naladěni.