Bezpapírová utopie, kterou jsem si představovala, že teď budu žít, zůstává ve vývoji. Když jsem více přemýšlel nad tím, proč, rozhodl jsem se, že mě drží zpátky dlouhý ocas papíru. Jistě, téměř veškerá moje komunikace je v dnešní době elektronická a můj skener rychle zpracuje téměř vše, co ke mně přichází ve formátu mrtvého stromu.
Ale když se rozhlížím po své domácí kanceláři a přemýšlím, proč jsou tu a tam stále stohy papíru, uvědomuji si, že existují věci, které dávají větší smysl ve fyzické podobě, alespoň po část své existence. Vidím kalendáře, brožury a návody. Vidím plakáty z akcí a dokonce i kus origami. I když byste mohli namítnout, že některé z těchto položek by mohly být zastaralé díky jejich digitálním ekvivalentům, nestalo se tak a digitalizace je sama o sobě je pracnější, než by ospravedlnila výplata.
Je tu také další část rovnice. To, že možná preferuji digitální zážitek pro konzumaci informací, neznamená, že každý, s kým komunikuji, sdílí tuto preferenci. Zvážení potřeb vašeho publika je zásadní pro každého, kdo má sdělení předat, a ve světě přeplněném tolika rušivými prvky, které soutěží o pozornost vašich čtenářů, máte povinnost jim vyhovět více než v polovině, pokud očekáváte, že vaše sdělení bude slyšeli.
Navzdory mnoha možnostem elektronické distribuce vaší zprávy tedy tištěný materiál v dohledné době nezmizí. Ať už vyrábíte tlačítko, brožuru nebo samolepku, potřebujete efektivní způsob, jak rozložit design a smíchat text s obrázky a dalšími prvky značky.
Svět proprietárního softwaru nám přinesl mnoho nástrojů pro navrhování rozvržení, včetně těch známějších QuarkXpress a Adobe InDesign. A Microsoft Publisher stále může převzít cenu (alespoň pro malé firmy a jednotlivce) jako jednu z nejpoužívanějších platforem pro publikování, a to díky nízké ceně a snadnému použití pro lidi, kteří již znají sadu Microsoft Office. V aplikaci Publisher (nebo dokonce Word) bylo shromážděno mnoho církevních bulletinů a dopisů o sbírkách neziskových organizací.
Ale nepotřebujete proprietární nástroj, abyste navrhli skvělé rozvržení. Ať už používáte Linux nebo jste stále uvízli na Windows nebo Mac OS X, existují skvělé bezplatné a open source možnosti. Podívejme se na některé z open source alternativ k Microsoft Publisher pro návrh dalšího rozvržení tisku.
Scribus
Scribus je zlatým standardem, pokud jde o open source DTP. S více než deseti lety aktivního vývoje najdete v podstatě všechny funkce, které by základní uživatel očekával. Může importovat širokou škálu formátů (včetně souborů Microsoft Publisher) a uživatelsky přívětivé rozhraní umožňuje křivku učení, která vás neohrožuje. Velká uživatelská komunita také znamená, že existuje mnoho skvělých zdrojů pro ty, kteří potřebují další pomoc, od knih po fóra až po šablony ke stažení, které vyhovují téměř všem potřebám.
LibreOffice
Nechcete se učit nový program? LibreOffice i OpenOffice poskytují vynikající možnosti návrhu napříč několika komponentami. Zatímco Spisovatel může poskytnout základní rozvržení, Kreslit rozšiřuje možnosti ještě dále a je pravděpodobně nejlepší volbou pro polosložitá uspořádání, jako jsou informační bulletiny nebo brožury. Dokonce se mi podařilo pomocí Impressu vytvořit vědecký plakát pro projekt na vysoké škole pomocí šablony původně navržené pro PowerPoint, která se v pohodě importovala.
Značky
Třetí možností, a, poslouchejte, je použít značkovací jazyk. Není to vždy WYSIWYG, ale pokud již znáte značkovací jazyk, proč tuto dovednost nevyužít? A nemyslím tím jen Docbook nebo LaTeX – u mnoha projektů HTML a CSS nebo dokonce Markdown fungují dobře a umožňují vám používat vaše stávající nástroje, ať už textový editor nebo plnohodnotnější nástroj pouze pro práci s webovými stránkami, a můžete použít konvertor pandoc ke generování formátu připraveného pro tisk (s největší pravděpodobností PDF). Možná je to neočekávaná alternativa k profesionální aplikaci pro návrh, ale pro mnoho účelů funguje dobře.
Alternativně, pokud jste uživatelem LaTeXu, můžete vyzkoušet nástroj pro zpracování dokumentů LyX. Lyx je grafické rozhraní pro psaní LaTeXu s funkcemi, které pomáhají sledovat a spravovat direktivy stylu a balíčky.
Proč ale používat značkovací jazyk pro návrh tisku? Několik důvodů. Za prvé, je to prostý text, takže jej můžete verzovat v Gitu, abyste mohli sledovat všechny své změny a používat mnoho různých nástrojů na soubory přímo, dokonce i z příkazového řádku. Za druhé, může to zkrátit produkční čas, pokud vytváříte stejné dokumenty pro web a tisk. Tři, a to se mi na značkovacích jazycích líbí nejvíc, jsou čitelné pro člověka. Při psaní kódu dostanu to, co očekávám.
Bonus:Inkscape
Zatímco Inkscape v žádném případě není aplikací pro grafické rozvržení, aplikace pro vektorové ilustrace používá k rozvržení mnoho profesionálních umělců. Zvláštní výhodou Inkscape oproti ostatním je, že v zákulisí funguje v XML (formát SVG). Je také flexibilní, aby obrázky a další binární aktiva zůstaly mimo soubor návrhu. To znamená, že jej lze snadno ovládat pomocí Gitu (nebo podobného), na rozdíl od jiných aplikací pro návrh GUI.
Vyrábíte ještě návrhy pro tištěné kolaterály? Jaký program používáte? Je to jeden z tohoto seznamu, nebo používáte něco jiného, možná nástroj více optimalizovaný pro úpravy grafiky, jako je GIMP, nebo úplně jinou volbu? Dejte nám vědět v komentářích níže.
Poznámka redakce:Tento článek byl původně publikován v červenci 2016 a byl aktualizován.