Velké množství linuxových distribucí se zrodilo s (jediným) cílem zlepšit vnímaná neadekvátní výchozí nastavení v jiných distribucích. Dobrými příklady jsou Fuduntu až Fedora, Linux Mint až Ubuntu a dalo by se dokonce říci Manjaro až Arch. S openSUSE je to GeckoLinux. Myšlenka je ušlechtilá a její realizace není tak triviální.
V minulosti jsem Gecko několikrát testoval a zjistil jsem, že je v pořádku. Ne brilantní, ne hrozné. Někde uprostřed. Malé vylepšení oproti tomu, co dělá openSUSE, plus nějaké vtípky a problémy, které pramení z remasteringu. Dokonce i větší týmy často bojují s jemnějšími detaily vizuální konzistence, natož s drobnými počiny, jako je Gecko. Ale ouha. Naděje je v tomto silná, a tím myslím, uvidíme, co dá. Tuto eskapádu provedeme na mém novém testovacím boxu, Lenovo IdeaPad 3 s procesorem Ryzen a grafikou Vega. Mělo by to být zajímavé.
První kroky
Po mém vlastním rozhodnutí z minulého roku nepozastavovat se příliš hluboce nad žádnou distribucí, která nesplňuje základy, jsem se hned pustil do instalace, otestoval pár věcí a teprve potom se rozhodl pustit se do další práce. Systém přichází s poněkud rušivým barevným motivem - jasně zelená a sepraná červená, což není dobrá kombinace. Písma se cítí a vykreslují ještě bledší než výchozí SUSE, ačkoli skutečná jasnost textu je lepší.
Gecko používá instalátor Calamares a stejně jako Manjaro a přátelé stráví pár sekund hledáním nějakého modulu. Proč? Proč? Každopádně jsem nakonfiguroval tabulku oddílů - /boot/efi samostatně součástí. Nedostanete žádné efektní snímky. Ukazatel průběhu instalace zůstal až do konce zaseknutý na 21 % – podobně jako jsem to viděl u několika Fedora v minulosti, ale pak se celý proces dokončil v pořádku a bez chyb. Instalace byla u tohoto zařízení (co s jeho NVMe úložištěm) dlouhá – téměř 20 minut. Nabídka GRUB není tak pěkná jako to, co dělá openSUSE (pravděpodobně nejhezčí GRUB v okolí). Úvodní nápis spouštěcího zařízení znamená Leap.
Vybraný motiv nevytváří zbytečné alfa okraje ...
Druhé kroky
Nastavení bezdrátového připojení nebyla zachována. Výchozí motiv opravdu není přátelský – takže jsem ho musel celé změnit. Trochu mi to připomíná můj nedávný test Manjaro. Změnil jsem na Breeze pro celý pracovní prostor, Breeze Dark pro plochu, barevný motiv Breeze pro plazmové i GTK aplikace, ačkoli Numix zůstává označen pro GTK2, viz obrázek. Ztmavil jsem písma na čistě černou, ale pak jsem nemusel měnit konfiguraci systému jako v openSUSE. To znamená, že Gecko používá fonty Ubuntu. Nakonec jsem změnil měřítko HD displeje na 137,5 % a sem tam jsem udělal pár dalších dekorativních triků.
Měřítko upraveno na 137,5 % – lepší výsledky, výška panelu se nezměnila.
Výsledky jsou docela solidní:
- Čitelnost displeje je lepší než u jiných systémů, které jsem na tomto boxu zkoušel.
- Písma jsou ostrá a ostrá (s černou barvou a změnou měřítka, ale ne s jinými úpravami konfigurace systému).
- Mohl jsem používat notebook se 100% jasem, což mi u jiných systémů připadá trochu „nesprávné“. Proč tento jemný, ale důležitý rozdíl, nevím.
Celkově to po změnách - i když ve všech případech stejných změn - působí jako ergonomicky nejpohodlnější z Plasmas. Ale Linux, konzistence, hej.
Navíc systém správně používal mé zvolené anglické jazykové prostředí. Nedošlo k žádným haváriím. Přehrávání multimédií bylo dobré. Nemusel jsem bojovat s žádnými podivnými konflikty závislostí balíčků nebo podobně. Dokonce bych řekl, že jsem si užíval malou dávku rozumné, stoické zábavy. Nemůžu říct, že jsem byl nadšený, ale naštvaný ne.
Výkon
Velmi dobře. Bootování trvá jen asi 7 sekund - zatím druhé nejrychlejší výsledky na tomto notebooku, mírně za temperamentním Manjarem, a dobré 2-3 sekundy lepší, než co jsem pozoroval v Kubuntu i Windows 10. Systém je docela citlivý . Využití paměti v nečinnosti je jen asi 520 MB, ale procesor je trochu vytížený, asi 1-1,5 %, mkay. Všichni fanoušci však byli milí a potichu.
Výdrž baterie
Fenomenální. Agresivní řízení spotřeby, vesele dobré. Výsledky jsou všude. Super nečinnost, více než 8 hodin při 50% jasu obrazovky, ale to není reálné. Při mírném používání něco jako 5 hodin a změna. Lehké použití, řekněme 6-6,5 hodiny. Řekl bych, že 5-6 hodin je sázka na jistotu. To překonává Windows 10 na této krabici - obvykle je to naopak. Poněkud nevyzpytatelná povaha hlášení apletu baterie však znamená, že budu muset pracovat déle, abych správně odhadl životnost baterie. Nyní, s těmito předběžnými zjištěními, je to docela vynikající.
A teď ty zvláštnosti...
Nějaké tam byly. Nedostanete žádnou výměnu, abych jmenoval jednu. Slovo Jazyk pro ikonu Jazyk je ošklivě zabaleno. Poprvé jsem neměl žádné ikony Koš ani Domů, ale po několika restartech tam najednou byly. Ne moc hezká. Odstranil jsem je a přidal jsem pouze widget Koš, který je tradičním způsobem KDE vysoce přizpůsobitelný.
VLC bude hrát přes Sambu POUZE v případě, že poskytnete správné přihlašovací údaje a pokud změníte velikost předběžného načtení, abyste se vyhnuli náhodným závadám. To se děje pouze v plazmě. To je nepříjemné, zvláště v roce 2021, protože to mělo být opraveno před 10 lety.
Rychlost Samby je také velmi nízká – jen asi 7-8 MB/s. Ostatním distribucím se zde daří mnohem lépe – podívejte se prosím na mé recenze Manjaro a Kubuntu. Mluvíme 2x pomaleji. Může to být jádro, může to být konkrétní knihovna. Ať tak či onak, je to k zbláznění. Určitě si někdo najde důvod, proč za to vinit mě a ne Linux. Můj test je ale velmi jednoduchý:vezměte notebook, umístěte jej na velmi specifické místo v mém domě, zkopírujte soubory přes síť, zkontrolujte rychlost. V systémech Windows jsou výsledky docela konzistentní. V Linuxu jsme byli roky omezeni pod 4 MB/s, bez ohledu na zvolený hardware (ten či onen notebook), a nyní na tomto stroji, s minimálně pěti různými testovanými systémy, vidíme významné odchylky od 7- 17 MB/s. Mé prostředí zůstává statické. Hloupé.
Samba. Dvojitá výzva k zadání hesla. Velmi nepříjemné.
Tisk. Na jedné straně můžete tisknout na Sambu - není možné na skladě Plasma (v roce 2021!), ale pak systém nedetekoval mé síťové tiskárny, jako je Xerox B215 - což je dobře detekováno v mnoha jiných distribucích. Více nekonzistence.
Zvuk. Ne tak jasné nebo ostré, jak říkají Manjaro. Na rozdíl od Kubuntu je správně nastaven profil PulseAudio, takže můžete používat reproduktory a mikrofon zároveň. Pokud jde o skutečný rozdíl v kvalitě zvuku... Různé ovladače? Jdi zjistit. Více nekonzistence.
A teď závěr...
GeckoLinux je dobrá distribuce. Rozhodně nabízí přátelštější výchozí nastavení než openSUSE, ale také přináší své vlastní problémy. Zejména celá řada vizuálních a některých funkčních nesrovnalostí. Motiv by mohl být lepší, připojení k síti by mělo být lepší a jsem zmatený čistotou zvuku. To znamená, že písma a média jsou v tomto systému jednoznačnými plusy.
Přál bych si mít hvězdné novinky, ale myslím, že remasterem systému, který už má svá vlastní omezení a problémy, se dá udělat jen tolik. Na konci dne je Gecko z 90 % openSUSE, stejně jako forky Ubuntu jsou všechny v podstatě stejné – nebo by alespoň měly být, takže bude vždy omezeno tím, co se stane proti proudu. Každopádně to rozhodně stojí za vyzkoušení, protože přináší nové funkce, které jsou přívětivější než jeho rodič. Ale je zde také mnoho prostoru pro zlepšení, především po ergonomické stránce. Celkově vzato slušné, ale nic zvláštního. Manjaro zatím na IdeaPadu 3 odvedl nejlepší práci, myslí si. A to by byl konec tohoto článku.