Jarní sezóna pokračuje. Nyní se vydáme na cestu Fedory. Pokud jste sledovali moje tirády za posledních několik let, pravděpodobně jste si všimli, že se mi podařilo najít nějaké zdání rozumné produktivity s Fedorou, i když po těžkých úpravách a úpravách. Tyto zkušenosti si můžete samozřejmě ochutnat přečtením mých recenzí - Fedora 29, Fedora 30 a nakonec včerejší článek o Fedoře 31.
Je toho mnohem víc, ale jsem si jistý, že pokud budete chtít, materiál najdete. Každopádně na svém testovacím notebooku s osmi booty jsem měl nainstalované obě verze 30 a 31 a obvykle bych šel na upgrade in vivo. Ale chtěl jsem začít od nuly a získat představu o tom, jak se systém chová přirozeně, bez jakékoli stopy po mém letitém leštění a úpravě. Tak jdeme na to.
Živá relace
Začněme spouštěcí sekvencí – porovnejte ji s mými recenzemi Xubuntu, Kubuntu, Ubuntu MATE z minulého měsíce. Logo dodavatele, textová zpráva (nějaké dracutové nesmysly), stejná textová zpráva ve vyšším rozlišení – systém hledá různé režimy videa a podobně, logo dodavatele – jen krátké zablikání, spouštění textu se zprávami systemd a podobně, plocha, scéna , nádech, potlesk.
Špatná písma, ikona bezdrátového připojení skrytá v uživatelské nabídce, takže musíte plýtvat dalším kliknutím a získat něco, co je viditelné a zřejmé v každém jiném operačním systému. Žádná možnost vytvářet nové soubory ve správci souborů kliknutím pravým tlačítkem myši, žádná tlačítka min/max okna, volá se rok 2020, chce to zpět své GUI. Upřímně, kdyby mi na vás nezáleželo, recenze by právě teď skončila.
A zdá se, že Fedora nyní také rozkládá alfa hranice na snímcích obrazovky. Nechci.
Soubory:všimněte si, že horní okraj není jako zbytek - součást toho nejsmutnějšího, co je Linux. Takové nádherné živé barvy. Kdybych se chtěl dostat do deprese, mohl jsem se jen dívat na zprávy.
Sítě
Špatný. Bezdrátově, v pohodě. Bluetooth, docela slušné - notebook a telefon se automaticky spárovaly, protože telefon měl uloženou MAC adresu a inicializoval připojení. Sdílení samby – vůbec ne! Nejprve jsem si myslel, že je to proto, že jsem použil název hostitele spíše než IP adresu. Ale pak ani to nefungovalo. Zkoušel jsem se připojit k hostiteli Windows 10, takže by neměly být žádné problémy s verzemi protokolu Samba nebo tak. I tak jsem zkoušel změnit verzi mix/max klienta i serveru v souboru /etc/samba/smb.conf, ale nic nepomohlo. Podobně nebyla detekována moje tiskárna Samba.
Zde menší a rovné hranice. Jak konzistentní.
Kontrast písma je na očích prostě hrozný.
Přehrávání multimédií
OK. Opravdu cvičení zaškrtávacího políčka. Videa, pevně zakódovaný tmavý motiv. MP3, HD, funguje dobře.
Podpora chytrých telefonů
Zkoušel jsem pouze Android. Trvalo téměř dvě minuty, než se telefon připojil a objevil se v Souborech.
Ergonomie
Již jsem zmínil celou řadu vážných problémů s použitelností. Toto je Gnome a nic nového. Ale pak mě některé problémy prostě nikdy nepřestanou udivovat. Hle, Firefox bez záhlaví – kde by měla být tlačítka min/max, nebo alespoň možnost kliknutí pravým tlačítkem pro vyvolání těchto dvou funkcí. Proto ve Fedoře 32, a viděli jsme to v předchozích verzích, jednoduše nemůžete minimalizovat prohlížeč normálními prostředky. A když řeknete klávesová zkratka, pak 99,99 % uživatelů počítačů chválí vaše speciální dovednosti l33t.
Jak by řekli Italové:holubice min?
Dosavadní výkon
Gnome 3.36 je svižnější, ale stále dochází k občasnému zamrzání a zpožďování kurzoru myši - jako když hledáte aplikaci prostřednictvím nabídky. Celkově je pohyb myši mnohem plynulejší a pracovní plocha je citlivější, ale problémy s občasným zamrzáním nejsou zanedbatelné.
Další věci
Protože jsem nemohl používat Sambu, zkusil jsem zkopírovat soubory na jeden z interních svazků. Nemůžete to udělat v Souborech.
Instalace – velmi frustrující
Vzpomeňte si na jakýkoli právní dokument, který jste kdy podepsali, na jakoukoli smlouvu. Jak to vypadá? Text, text a pak se dole podepíšete. Ten poslední kousek je místo, kde je vám dobře, co jste právě četli. Ve Fedoře je tlačítko OK bez ohledu na označení v levém horním rohu, což je v rozporu s jakoukoli logikou toku informací. Od Fedory 18 tu věc máme.
Pokud to nebylo dost špatné, krok rozdělení je spletitý a pomalý. Rozhodl jsem se jít s Blivetem. Aniž bych se čehokoli dotkl, systém mi řekl, že instalátor nereaguje, a jestli chci vynutit ukončení nebo počkat.
Jakmile jste tam, tuny prázdného prostoru. Informace o oddílech se bez štítků zobrazují v levých 20 % „tabulky oddílů“ – s tolika nevyužitými nemovitostmi. Když chcete vybrat oddíl, GUI se zpozdí asi dvě nebo tři sekundy, než vybere skutečnou položku. Jakmile provedete změnu – například formát nebo bod připojení, počká dalších 30–40 sekund, než se vzdá kontroly. Stisknutím tlačítka Hotovo se znovu zablokuje - další výzvy, že instalační program zamrzl.
Prázdná místa, proč tuxujeme?
Pak došlo k chybě konfigurace s mými oddíly. Když se podívám na podrobnosti - neuvedl jsem přípojný bod /boot/efi. Proč na to distro nemůže přijít samo? Blivet vám každopádně nedává žádnou informaci o tom, zda jste vybrali možnost formátu pro oddíl nebo ne. Položky /boot/efi a root (/) vypadají identicky.
Takový krásný, čtivý odstavec.
Rozdíl mezi /boot/efi a /? Obrovský. Viditelné? Ne.
Stiskněte Hotovo, počkejte, další chyby konfigurace. Ukázalo se, že jsem připojil některé vnitřní oddíly – protože jsem nemohl používat Sambu, a teď si instalační program stěžoval, že se tyto oddíly používají. Koho to zajímá? Nepoužívám je pro Fedoru. A co je ještě horší, proč mi neřekneš všechny tyto problémy najednou, proč ta postupná metoda? A proč čekat s chybami, dokud se nevrátím na hlavní obrazovku? Přidejte k tomu pomalou odezvu instalátoru a dokážete si představit moji úroveň krevního tlaku.
Poté se spustila instalace. Jen ukazatel průběhu s procenty, nic přepychového, žádná grafika. Není pro to žádný důvod pro okno instalace na celou obrazovku, ale to je to, co získáte.
Opuštěné pixely, myslím, že známe skóre.
Po instalaci
Nabídka GRUB, úvodní stránka dodavatele, plocha, ale zamrzlá, zpět na úvodní stránku dodavatele, krok první konfigurace uživatele, který také zahrnuje online účty, chcete-li, volitelné lokalizační služby (na ploše, ironie) a automatické hlášení problémů a nakonec použitelná plocha - a když říkám použitelná, myslím tím poněkud, protože ji musíme silně přizpůsobit. Poté však byla zachována nastavení bezdrátového připojení a jazyk a klávesnice jsou nastaveny správně a neexistuje žádná regionalizace. Ještě jedna důležitá věc - Samba skutečně funguje v nainstalovaném systému ... Přejít na obrázek.
Fedora 32 začala s nakonfigurovaným swapem - i když jsem to nespecifikoval - to býval problém v minulosti. Ale pak, když dokáže automaticky detekovat swap a nakonfigurovat jej, proč ne /boot/efi? Přesně tak. Systém si okamžitě stáhl aktualizace v hodnotě téměř 1 GB, takže systém nebyl v prvních minutách příliš použitelný. Systémový monitor nyní také zobrazuje data uložená v mezipaměti – pole, které nemá žádný význam a relevanci pro každého, kdo není technik.
Umožnění použitelnosti Fedory 32
Tohle byla moje první dnešní objednávka. I o tom budeme mít kompletní článek. V podstatě jsem to udělal. Gnome Tweaks, Gnome extensions, Dash to Panel, přidat tlačítka oken, přidat fonty Ubuntu, přidat nové ikony, změnit vyhlazování ve stupních šedi na subpixel (nemám tušení, proč to není výchozí v roce 2020) a dýchejte. Vyskytly se nějaké zádrhely – musíte povolit rozšíření pro rozšíření, aby fungovala (počátek), ale nejprve potřebujete Gnome Tweaks, takže pokud je nenainstalujete, i když některá rozšíření povolíte prostřednictvím oficiálních stránek, nebudou práce. Pokud nedokážete sledovat průběh posledního odstavce, není to moje chyba.
Rozšíření je zapnuté, ale jak vidíte, Aktivity a horní panel se nezměnily v dok.
Nejprve musíte povolit rozšíření (globální přepínač) prostřednictvím Gnome Tweaks; více zbytečných kliknutí myší.
Získávám zpět svůj zdravý rozum a výkonnost.
Výchozí písma – bledá, tenká, žádná ne.
Podobně jako to, co jsem vám ukázal ve svých nedávných recenzích SparkyLinux a Xubuntu 20.04, není potřeba mnoho k tomu, abyste změnili nevýraznou, nudnou a neefektivní základní linii na něco, co je přitažlivé, zábavné a produktivní. Bohužel, aniž bychom mysleli na koncového uživatele, linuxový desktop uvízl ve své vlastní neustále se opakující smyčce vytváření nástrojů pro vývojáře vývojáři bez ohledu na estetiku nebo ergonomii.
Všimněte si barvy a kontrastu Files nyní na rozdíl od raného živého záběru. Nejen, že to vypadá lépe na parsec, ale je to také dostupnější a použitelnější, protože písma jsou čistší, ostřejší a tmavší.
Funkčnost tapety byla konečně opravena – můžete přidávat obrázky z náhodných míst. V minulosti to bylo pevně zakódováno do jpg ze složky Obrázky. Nyní si můžete vybrat libovolnou složku, kterou chcete. Dobře.
A pracovní plocha, kterou lze použít:
Správa a aktualizace balíčků
Software prostě není zábava. Prostě jsem nenašel žádný důvod, proč to používat. Je to také buggy. Pokud jej použijete k aktualizaci systému, ztrácíte čas. Pokud na příkazovém řádku povolíte repozitáře třetích stran, např.:RPM Fusion, stále vás vyzve a požádá o jejich povolení. Buggy, nechci.
Úložné prostory třetích stran jsou již v akci.
Aplikace
ISO Fedory není nijak obří – 1,8 GB a nezabalí příliš mnoho. Funkční, ale nepříliš vzrušující. Firefox, LibreOffice, Rhythmbox (který není výchozí pro hudbu, takže by mě zajímalo, proč tam je), Cheese, Boxes, některé další aplikace a nástroje, a to je vlastně vše.
Doplňky
Samozřejmě, po mém pěkném a krásném přizpůsobení věci vypadají mnohem lépe:
Stabilita, problémy
Špatný. Tohle vůbec nebylo stabilní distro. Zmínil jsem problémy s výkonem a brzy si o nich promluvíme více. Nyní, v určitém okamžiku, jsem si všiml, že okna by se skutečně maximalizovala, nebo spíše ano, ale zůstala by z 80-90 % průhledná. Opravdu zvláštní. Některá okna, ale ne všechna.
Toto není přechodný snímek animace; správce souborů je v tomto stavu plně použitelný. Myslím, že problémy s Wayland &Gnome Shell.
Firefox také odmítl minimalizaci - vyskočil a poté okamžitě spadl. Pokus o přístup do uživatelské nabídky by způsobil pád prostředí Gnome. Měl jsem tři nebo čtyři z nich v rozmezí asi půl hodiny. Poté jsem se odhlásil a změnil z Wayland na X Org a věci se výrazně zlepšily. Čistší, rychlejší rozhraní, méně vizuálních chyb a závad, žádné další duchy průhlednosti. Zhroucení Gnome Shell však zůstane.
gnome-shell[7660]:segfault na 0 IP 00007f0cdd86aada sp 00007fff932162c0 chyba 4 v libst-1.0.so[7f0cdd844000+50000]
Po probuzení z režimu spánku jsem zažil oopses jádra - opakující se problém pro CentOS a Fedoru odjakživa a který nebyl vyřešen. Pravděpodobně se to vyřeší klasickým linuxovým desktopovým způsobem – ignorován, dokud můj notebook nebude irelevantní.
Jejda, udělal jsem to znovu.
Přechod z Wayland na X Org vedl k celkově lepšímu zážitku – včetně větší odezvy, sníženého využití systémových prostředků a větší stability. Od doby, kdy byl Wayland počat, uběhla už nějaká doba a stále to neplní svůj úkol. Stejně jako většina technologií navržených v „agilní“ éře je to dostatečně dobrá koule a pravděpodobně nebude nikdy dokončena nějakým soudržným a uceleným způsobem. Jsem naprosto zděšen tím, že chybný kód je povolen do softwaru pro uživatele. Ale pak tento trend sužuje celý softwarový průmysl a je to den ode dne horší a horší.
Využití zdrojů, výkon
Při nečinnosti získáte 1,3 GB použité paměti RAM, což je průměrná hodnota CPU 4-5%. Plynulejší a citlivější než Fedoras v minulosti, ale pokud začnete dělat spoustu věcí paralelně, zážitek se rychle zhorší. Typické Xfce a Plasma desktopy jsou mnohem efektivnější a znatelně rychlejší. To je skvělé zlepšení, ale stále to nestačí.
Výdrž baterie
Při plném jasu a lehkém použití vydrží baterie (při 60 % z celkové původní kapacity) pouze 90 minut. To by tedy znamenalo 150 minut pro čerstvou buňku, přidejte asi půl hodiny pro jas a dostanete tři hodiny a trochu. Rozhodně méně, než co nabízí většina Xfce a Plasma desktopů. Nejhorší je, že to není tak dobré jako to, co dělala Fedora 31 – ale pak si myslím, že to souvisí se změnami jádra. Navíc správa napájení není agresivní. Nedosáhnete například automatického ztmavení nebo podobného.
Závěr
Někdy, často, častěji než kdy předtím si říkám, proč se obtěžuji. Odmítám být neefektivní. Čas je cenný. Proč to trávím děláním nezábavných věcí, když bych mohl dělat hezké a produktivní věci? Možná je čas přestat s Linuxem. 'Byla to skvělá jízda a tak, ale pořád mě to táhlo zpátky do roku 2005 a to prostě nechci.
Sečteno a podtrženo, užil jsem si s Fedoras 29-31 střední množství zábavy. Tady vůbec žádný. Fedora 32 je méně schopná než její předchůdce, téměř na všech úrovních. Základní funkčnost je prostě ... méně. Tohle není dobré. Je zde samozřejmě několik pěkných věcí, jako každé distro, ale nemohou vyvážit přílivovou vlnu regresí a problémů. Fedora 32 pro mě nebyla dostatečně stabilní, musel jsem provést významné úpravy, aby byla použitelná, a přestože je odezva lepší než dříve, výdrž baterie trpí a dochází k pádům v srdci systému.
Nyní na Fedoře 31 opravdu nemůžete zůstat dlouho, protože je poměrně krátkodobá. Takže zde není na výběr, jako takové. Pokud máte rádi Fedoru, budete ji používat, a je to. Pokud ale hledáte desktopové distro, toto nemohu v žádném případě doporučit. Pokud chcete Red Hat, můžete místo toho vyzkoušet poměrně šikovný CentOS 8. Pokud je vám to jedno, existuje více životaschopných možností. Na supersmutnou notu, Dedoimedo odešel.