GNU/Linux >> Znalost Linux >  >> AlmaLinux

AlmaLinux 8.4 na mém IdeaPadu 3 – slušný, s jedním nebo dvěma zádrhely

Pokud si vzpomínáte, před několika týdny jsem recenzoval AlmaLinux. Byl to krátký článek, úzce navazující na dosti podobné úsilí s Rocky Linuxem. Nyní, samotný důvod, proč jsem se rozhodl věnovat těmto dvěma distribucím tolik pozornosti, je předčasné EOL CentOS 8. Po oznámení CentOS se zrodil Rocky, navržený tak, aby se stal duchovním a materiálním nástupcem prvního - komunitní a podnikový systém s binárně kompatibilními s upstream verzemi RHEL.

To na mě spustilo lavinu zvědavosti a začal jsem – s několika pěknými doporučeními od čtenářů – prozkoumávat další distribuce v této říši. AlmaLinux je jedním z takových snah a do značné míry zůstal mimo radar, i když technicky by měl nabízet stejný druh zkušeností a dlouhodobou podporu. Opravdu, moje první testování bylo docela slibné. Nyní chci vidět, jak se Alma bude chovat na mém IdeaPadu 3, docela novém testovacím boxu. Je to moderní notebook střední třídy 2020 s procesorem AMD, grafikou Vega 8 a úložištěm NVMe. Trojité spouštění, v rovnici také Windows 11 Dev Build. Takže začneme.

Instalace

Spustil jsem 9GB obraz, bez problémů. Dělení oddílů – není hezké, protože instalační program má antiergonomické rozložení, které bylo poprvé vidět ve Fedoře 18, ale fungovalo to dobře. Systém si však stěžoval, že nedochází k odkládání – což z předchozích instalací Linuxu na tomto počítači prostě není. Všichni ostatní zatím automaticky konfigurovali odkládací soubor sami. Toto však bylo varování, nikoli chyba.

Podobně jako u Rockyho a mého předchozího nastavení Alma jsem si vybral balíček Workstation plus další aplikace a asi o dvacet minut později byla instalace dokončena. Trochu dlouhý, ale pak je obrázek také poměrně velký. Nastavení spouštění funguje dobře. Další dva systémy – Windows a Ubuntu – se spouštějí bez problémů.

A pak... problémy!

Jakmile jsem se přihlásil na plochu, narazil jsem na velký problém. Nepodařilo se mi připojit k bezdrátové síti. Přesněji řečeno, byla „tam“ funkce Wireless, načetly se ovladače a tak dále, ale systém nemohl zařízení zapnout. Dotyčný hardware je karta Atheros QCA6174.

Řešení tohoto problému není snadné, protože potřebujete nějaké připojení k internetu, a to znamená jiný stroj, pokud nemáte přístup přes Ethernet. Po nějakém žonglování sem a tam se mi podařilo problém vyřešit a znovu získat bezdrátové připojení. Budu o tom mluvit více ve specializovaném tutoriálu.

A teď malý žvást. Tento problém je dalším příkladem střední hardwarové podpory v mnoha distribucích. Zatímco Linux odvádí docela slušnou práci v poskytování poměrně velkorysé, generické schopnosti boot-and-run na mnoha platformách, problémy se často objevují v různých částech.

Například před dlouhou dobou měl můj T400 problémy s grafikou a myší. IdeaPad G50 měl problémy se síťovou kartou Realtek. Starověký Asus eeePC měl problémy s jasem a ovládáním ventilátoru. Nyní je tento IdeaPad další postiženou sadou s opětovnými problémy s bezdrátovým připojením.

Když to čtu, není to nový problém. Všude jsou zprávy o bugzille, pro všechny druhy distribucí, od Gentoo přes Ubuntu až po celou rodinu Red Hat, které se datují před lety a roky. Téměř vždy v těchto případech problémy jednoduše zmizí, když zmizí hardware, ale nikdy nejsou skutečně vyřešeny. Ano, můžete se hádat o proprietárních věcech, o zlu, o čemkoli jiném. To je jedno. Pokud se systém spustí, měl by fungovat dobře. Pokud nemůže správně podporovat příslušný hardware, neměl by se jen šťastně spustit. Mělo by to uživatele varovat, aby mohl zvážit jiné možnosti nebo se pokusit najít řešení PŘEDTÍM, než spustí systém.

Byl jsem trochu zděšen Wireless snafu. Koneckonců, mám v úmyslu pokusit se vytvořit dokonalé nastavení desktopu, jako jsem to dělal kdysi s CentOS a nedávno s Rocky Linuxem. Je těžké to udělat, když jste zablokovaní v prvním kroku. Nyní si prosím uvědomte, že tento problém Atheros ovlivňuje celou řadu systémů kompatibilních s RHEL8. Ale pak, toto jsou serverové distribuce, takže ...

Každopádně se vykašlete. Pojďme roztřídit distribuci.

Přizpůsobení

Řídil jsem se svými vlastními průvodci – obvyklým mixem vylepšení Gnome, Fedory a CentOS. Aniž bych se opakoval, zde je krátký seznam věcí, které jsem vyzkoušel během první hodiny, po kterých jsem si mohl odpočinout a užít si distro.

  • Přidejte bezplatná a nevolná úložiště RPM Fusion.
  • Nainstalujte Gnome Tweaks.
  • Přidat (nebo spíše zobrazit) tlačítka oken.
  • Změnit velikost písma/zobrazení – více o tom již brzy.
  • Nainstalujte si rozšíření Dash to Panel, takže budu mít trvalý panel s ikonovými zkratkami.
  • Nainstalujte si nový motiv ikon – Le Capitaine.
  • Nainstalujte další software.

Rozlišení HD

Jak jsem nastínil ve svém nedávném průvodci Gnome &HD škálováním, vyzkoušel jsem experimentální zlomkové škálování i škálování písem. 14palcová obrazovka IdeaPadu má rozlišení 1920 x 1080 pixelů, takže věci jsou příliš malé na to, aby je bylo možné zobrazit v nativním 100% zoomu. V různých systémech a distribucích jsem zkoušel různé úrovně škálování, abych zjistil, jaké výsledky dostanu. Windows 10 je v pořádku se 100-150 %, přičemž Windows 11 funguje lépe bez přiblížení. Různá plazmová distribuce zvládnou 137,5 % nejlépe – jediné desktopové prostředí se správným dílčím škálováním. U Gnome jsem nenašel jedno konkrétní nastavení, které by fungovalo perfektně. Závisí to na distro hintingu a nastavení vyhlazování, fontů a podobně.

U AlmaLinuxu jsem zjistil, že faktor 125% přiblížení funguje dobře, ale ne ve všech případech. Spousta aplikací měla v důsledku toho rozmazaná písma. Na druhou stranu škálování písma nastavené na 1,25 nabídlo dobré, ostré a jasné výsledky. Rozhodl jsem se použít toto nastavení. Nepotřeboval jsem měnit rodinu písem. Zdá se, že jak odstíny šedi, tak náznaky RGB nabízejí dostatečně slušné výsledky. Nedostatek konzistence považuji za znepokojující – prostě neexistuje jedno pravidlo pro všechna tato různá distra, která můžete vždy použít se stejnými očekáváními a výsledky. Vždy dobrodružství.

Software, každodenní použití

Díky extra repozitářům jsem byl schopen získat nějaké nové aplikace, jako je VLC, Steam nebo GIMP. Velmi brzy vypadala plocha docela reprezentativně a také docela užitečně. Líbí se mi Almino živé a šťastné barevné schéma. Gnome není ošklivý a se správnou sadou nezbytných ergonomických vylepšení může díl vypadat a chovat se. Je škoda, že člověk musí zajít tak daleko, aby zprovoznil samé základy.

Nemohl jsem se hned připojit k NTFS - musel jsem nainstalovat potřebné knihovny. Z nějakého důvodu se Alma v tomto bodě pokazila a ohlásila 404 pro všechna uvedená zrcadla. Pak jsem spustil upgrade dnf a věci se vyřešily samy. Nejste si jisti, proč k tomu došlo. Z nějakého důvodu se repo indexy nesynchronizovaly.

Chyba:Chyba při stahování balíčků:
Nelze stáhnout Packages/n/ntfsprogs-2017.3.23-11.el8.x86_64.rpm:Všechny zrcadla byly vyzkoušeny

Výkon, odezva

Zaváděcí sekvence není nejrychlejší - asi 15 sekund. Na tomto stroji jde o nejvyšší výsledek. Plocha je dostatečně rychlá. Nesetkal jsem se s žádnou pomalostí, zamrzáním nebo zasekáváním, což se může někdy stát na ploše Gnome, zejména když hledáte aplikace nebo dokumenty.

Využití zdrojů je téměř totožné s Fedora 33. Využití paměti je asi 1,4 GB v nečinnosti a CPU tiká zhruba 1,5 %. Celkově se čísla shodují, ale mám pocit, že AlmaLinux je o něco citlivější, zejména proto, že systémové menu a vyhledávání se vykreslují hladce.

Výdrž baterie

Zde vidíme nějaký velký rozdíl oproti Fedoře 33. Při lehkém až středním používání a 50% jasu notebook hlásil asi 3,5-4 hodiny šťávy. To znamená asi 4,5 hodiny při lehkém používání. Fedora 33 umí o 50 % více. Mohla by to být veškerá optimalizace, která šla do novějších jader, a pokud ano, je to skvělé. Nyní to musím prozkoumat více, ale v tuto chvíli jsme tady.

Závěr

Celkově vzato, můj experiment s AlmaLinuxem 8.4 na IdeaPad 3 dopadl dobře. Velmi pěkné vzhledem k tomu, že se jedná o relativně nové zařízení s nějakým relativně novým hardwarem (ne innit, guv), plus skutečnost, že AlmaLinux 8 je konzervativní serverová distribuce s poněkud starším jádrem. V tomto ohledu jsem měl dobrou, rychlou a stabilní zkušenost. Solidní rychlost, bez chyb, pěkný vzhled. Velmi stolní, velmi přístupné. Trojité spouštění, žádné problémy a tak dále.

Problém s bezdrátovou kartou však může být pro mnohé překážkou. Nutnost přizpůsobit systém je také složitá, ergonomie a tak dále. Ale na konci dne jsem měl velmi stylový a funkční systém a nyní se mohu soustředit na nějaké další ladění a testování. Mohu to nazvat:Jak proměnit AlmaLinux v dokonalý desktop? No, skoro. To je dobrý, slibný začátek. Nyní, z čistě hlediska použitelnosti, to není ono, ale toto také není desktop jako takový, což vysvětluje můj štěpkovač a shovívavý postoj. Rozhodně stojí za prozkoumání a zůstaňte naladěni na solidnější zábavu a nerdologii.


AlmaLinux
  1. Spojte dva řetězce v jednom řádku s grep

  2. Spusťte dva příkazy pomocí docker exec

  3. Dva různé montážní body s jedním zařízením

  1. Jak přidat dvoufaktorovou autentizaci do OTRS pomocí privacyIDEA

  2. Jak nainstalovat WordPress s Nginx na AlmaLinux 8

  3. Analýza výkonu linuxového serveru s atop

  1. Správa procesů Linuxu vylepšena pomocí htop

  2. Správa balíků Linux pomocí YUM a RPM

  3. Jak nainstalovat FTP s SSL v Rocky Linux a AlmaLinux